Laut Twitterer TechEpiphany liegt die gesichert erfasste Marktstart-Verkaufsmenge des Ryzen 7 9800X3D bei 980 Stück – entsprechend somit der vorher dargestellten Erstliefermenge seitens AMD. Je nachdem ob man die vorverkauften Exemplare (basierend auf Vorbestellungen auf kommende Nachlieferungen) hierbei mit einrechnen wollte, könnte diese Zahl noch ansteigen. Im Endeffekt sind diese Marktstart-Verkaufszahlen jedoch schlicht durch die jeweiligen Erstliefermengen limitiert, allein beim Ryzen 7 5800X3D sowie beim Ryzen 9 7900X3D reichten jene Erstliefermengen für den ersten Verkaufstag aus. Nebenbei fällt dabei auf, dass auch der Ryzen 7 5800X3D mal mit einem Listenpreis von 449 Dollar antrat, was von den Einzelhändlern seinerzeit schnell auf um die 500 Euro erhöht wurde – und dies zu einem Zeitpunkt (im April 2022), wo das Ende der AM4-Plattform bereits absehbar war.

VideoCardz zeigen die Pläne zu AMDs RDNA4 Mobile-Lösungen, wie sie der bekannte Leaker 'Golden Pig Upgrade' in einem Video auf Bilibili darlegt. Danach will AMD bei den Mobile-Lösungen augenscheinlich mit zweimal Navi 48 und zweimal Navi 44 antreten. Darunter soll interessanterweise ein "Navi 33 Refresh" die ganz günstigen Anforderungen abdecken, der Rest des RDNA3-Chipportfolios wird demnach nicht weitergeführt. Die Aufteilung in 2x Navi 48 und 2x Navi 44 ist leicht abweichend vom Desktop, dort soll es (vorerst) auf 3x Navi 48 und 1x Navi 44 lauten. Faktisch legt man auf dem Desktop wohl noch eine besondere hoch getaktete Karte zusätzlich auf, um ein gewisses Leistungsniveau vorweisen zu können, während im Mainstream-Bereich die Lösungen aus der (dann) alten RDNA3-Generation sicherlich noch eine Weile mitlaufen werden und daher im Desktop (vorerst) nicht mehr als 1x Navi 44 benötigt wird.

Mit dem Ryzen 7 9800X3D tritt Anfang November das erste X3D-Modell der Zen-5-Generation in den Markt – vergleichsweise früh nach dem Erscheinen der ersten "normalen" Ryzen 9000 Prozessoren in diesem August. Der Prozessor war zum einen als schneller Konter gegenüber Intels neuer Prozessoren-Generation "Arrow Lake" von diesem Oktober gedacht, zum anderen kann man hiermit auch ganz gut den eher mau ausgefallenen Launch der ersten Ryzen 9000 Prozessoren übertünchen. Dies scheint auch nach fast einhelliger Meinung der Hardwaretester recht gut gelungen zu sein. Mittels dieser Launch-Analyse sollen wieder die aufgelaufenen Benchmark- und Stromverbrauchs-Werte zum Ryzen 7 9800X3D sowie zu den Vergleichs-Prozessoren zusammengesammelt und ausgewertet werden, auf dass sich ein belastbares insgesamtes Performance-Bild zu diesem neuen X3D-Prozessor von AMD ergibt ... zum Artikel.

In einem Live-Interview bei Hot Hardware (via VideoCardz) hat Intels Vizepräsident Robert Hallock zugegeben, dass der Launch von "Arrow Lake" nicht wie geplant gelaufen ist und dass die von den Hardwaretestern gemessene Spiele-Performance nicht dem entsprach, was Intel sich vorgestellt hatte – und zwar ohne Fehler seitens der Hardwaretester, sondern fehlerhaft seitens Intel. Inzwischen hat man wohl diverse Ansatzpunkte identiziert, wo sich die Performance und die Prozessoren in der Praxis anders verhalten haben als in den Intel-Laboren. Man arbeitet nun an entsprechenden Fixes und hofft, jene gegen Ende November oder Anfang Dezember präsentieren zu können. Als Ansatzpunkte wurden konkret eine teilweise sehr hohe Speicherlatenz (180ns anstatt der erwarteten 80ns) als auch BIOS-Versionen und "Systemsettings" genannt. In der Tat hatten die Hardwaretester hierzu von Problemen berichtet – und teilweise Arrow Lake sogar bewußt auf älteren Windows-11-Versionen getestet, da das von Intel präfertierte 24H2 noch schlechter lief.

I can’t go into all the details yet, but we identified a series of multifactor issues at the OS level, at the BIOS level, and I will say that the performance we saw in reviews (through no fault of reviewers) is not what we expected and not what we intended. The launch just didn’t go as planned. That has been a humbling lesson for all of us, inspiring a fairly large response internally to get to the bottom of what happened and to fix it.
Quelle:  Intels Robert Hallock gegenüber Hot Hardware am 8. November 2024

PCWorld zeigen die neuen Zahlen seitens Mercury Research zu den weltweiten Marktanteilen bei x86-Prozessoren, was wie bekannt derzeit nur AMD wie Intel betrifft und ARM-basierte Anbieter wie Apple & Qualcomm prinzipbedingt ausschließt. Hierbei konnte nach einer Phase der nur zähen Veränderungen endlich wieder einmal ein großer Zugewinn zugunsten von AMD vermeldet werden: Deren Stückzahlen-Marktanteil an x86 Desktop-Prozessoren ging um satte 5,7 Prozentpunkte auf nunmehr 28,7% AMD-Marktanteil in diesem Segment hinauf. Gerade wenn man einrechnet, dass AMD die Marke von 17% das erste Mal bereits im Jahr 2019 erreicht hatte und dass es danach nur noch sehr mühsame Zugewinne gab, welche selten über die Marke von 20% hinausgingen, kann man dies durchaus als Durchbruch für AMD bezeichnen – welcher somit auch den Weg aufmacht zu wirklich interessanten Marktanteilszahlen.

Der Marktstart zum Ryzen 7 9800X3D war wohl ein voller Erfolg, da vielerorts die gelieferten Launch-Kontingente und gleich auch die Nachlieferung des 8. November ausverkauft wurden. Dabei hatten zumindest Alternate und Mindfactory wohl einiges an Ware bekommen – von den Bildern her ist es schwer zu schätzen, es sollten bei ersterem Händlern um die 500 Stück und bei zweiterem wohl über 1000 Stück sein. Und dies sind keine schlechten Mengen, die Gesamtzahl aller bisher abgesetzten Ryzen 9000 "Normal"-Prozessoren liegt bei der Mindfactory gerade einmal bei 1655 Stück (in den fast drei Monaten nach deren Launch, ohne den 9800X3D). Ob jeder andere der am Launch beteiligte Einzelhändler äquivalent viel Ware bekommen hat, kann damit natürlich nicht gesagt werden. Zumindest war zum Marktstart sehr wohl Ware und Verfügbarkeit vorhanden, einzelne Händler hatten bereits ab ca. 14 Uhr begonnen zu verkaufen. Das Angebot hielt bis ca. 15:20, danach wurde allerdings vielerorts der "Ausverkauft"-Status erreicht. Um 15:30 war der Ryzen 7 9800X3D dann kaum noch zu bekommen – was sich die Nacht über dann auch nicht mehr verändert hat.

Nachzutragen ist noch ein aktualisierter Geekbench-Wert zum Core Ultra 285 non-K, welchen VideoCardz bereits letzten Monat erspäht hatten. Das non-K-Modell wird wie bekannt erst mit dem (großen) Rest des Arrow-Lake-Portfolios zur CES 2025 vorgestellt bzw. in den Markt entlassen werden. Da Intel bei "Arrow Lake" kaum auf große DIY-Umsätze hoffen darf, dürfte das breite Produkt-Portfolio dieser neuen Prozessoren-Generation eine noch größere Rolle für Intel spielen, da hiermit dann das wertvolle OEM-Geschäft getragen bzw. gehalten werden muß. Zu jenem Core Ultra 285 gab es bereits vorher einen ersten Geekbench-Werte, welcher allerdings eher katastrophal ausgefallen war. Das neue Ergebnis sieht hingegen viel ansprechender aus, ist allerdings auch vergleichsweise schwer einzuordnen, da es nur wenige Quellen für Testresultate zum Core i9-14900 (non-K) gibt.

Mit dem Ryzen 7 9800X3D tritt heute der erste der neuen X3D-Modelle auf Zen-5-Basis an, die restlichen drei X3D-Modelle folgen dann wohl erst im Jahr 2025. Hiermit kann AMD zum einen die bislang nicht wirklich optimal gelaufene Ryzen-9000-Serie aufpolieren, als auch einen erneuten Stich gegenüber Intel setzten, nachdem deren neue CPU-Generation "Arrow Lake" aus Spiele-Sicht eine klare Enttäuschung darstellt. Dafür muß AMD dann aber auch wirklich etwas bieten, nichts anderes als der überzeugende neue Performance-Spitzenreiter im Spiele-Bereich wird mit dem Ryzen 7 9800X3D erwartet. Zumindest von den Artikel-Titeln vieler Launch-Reviews zu schlußfolgern scheint AMD dies gelungen zu sein, kann natürlich im Forenthread zum Launch diskutiert werden und wird nachfolgend noch Thema einer entsprechenden Launch-Analyse an dieser Stelle sein.

Laut Twitterer & Leaker Kopite7kimi wird man zu Gaming-Blackwell schon demnächst etwas hören – wobei nicht klar ist, inwiefern dies nur einen weiteren größeren Leak oder aber eine offizielle Vorstellung meint. Natürlich hofft man allgemein auf letzteres, denn dann könnte die GeForce RTX 50 Serie eventuell doch noch dieses Jahr starten – und nicht erst nächstes Jahr, wie es die letzten Gerüchte eigentlich recht klar ausgesagt hatten. Allerdings weisen Igor's Lab auf den gewichtigen Punkt hin, dass die Grafikkarten-Hersteller diese Woche die ersten echten "Engineering Samples" von nVidia erhalten haben – und nun mit ihrer eigentlichen Arbeit loslegen können. Dies bedeutet u.a. auch, dass nunmehr ein größerer Personenkreis Gaming-Blackwell in den Händen hält und somit beachtbare Leaks nur eine Frage der Zeit sind. Damit steigt die Wahrscheinlichkeit, dass der Twitterer letztlich "nur" genau das gemeint hat: Keine demnächst anstehende offizielle Verlautbarung seitens nVidia – sondern einfach mehr Leaks zu Gaming-Blackwell.

We will meet GeForce of Blackwell soon.
Quelle:  Kopite7kimi @ X am 5. November 2024
 
Diese Woche haben die Boardpartner (AIC) endlich ihre ersten echten Engineering Samples für die Evaluierung bekommen, damit sie was zum Verlöten und Testen haben. Das bedeutet also nur, dass in den nächsten Tagen vielleicht mehr Infos genau darüber durchsickern könnten – aber von einer großen Enthüllung sind wir noch meilenweit entfernt.
Quelle:  Igor's Lab am 5. November 2024

Laut einem Hinweis aus unserem Forum ergibt sich beim PCGH-Launchreview zu "Arrow Lake" eine Besonderheit: Die Arrow-Lake-Prozessoren wurden dort laut einer auf Seite 2 des Artikels zu sehenden Testsystem-Tabelle mit PL1=125W und Tau=56sec getestet, also mitnichten auf einem durchgehenden Powerlimit von PL2=250W. Auf Nachfrage bestätigte die PCGH diese Vorgehensweise und verwies dazu auf einen Erklärungs-Artikel, welcher genauso auch für neuere Tests von Raptor Lake gilt. Somit hat die PCGH für ihr Arrow-Lake-Launchreview die Core i-14000 und Core Ultra 200 Modelle allesamt etwas härter an der Leine geführt als andere Hardwaretester. Dies dürfte keinerlei Auswirkungen im Spiele-Bereich haben, wo der durchschnittliche Verbrauch weit unter PL1 liegt (bei der PCGH ergeben sich im Mittel der Spiele-Tests 83W Stromverbrauch mit einem Core Ultra 9 285K). Bei der Anwendungs-Performance könnte es hierdurch allerdings eine gewisse Verfälschung ergeben, gerade da die PCGH hierfür sehr Multithreading-lastige Benchmarks einsetzt.