Medial weit verbreitet werden derzeit die Daten der neuesten Steam-Hardware-Statistik, welche für den Oktober 2024 einen deutlichen Anstieg speziell der 60er Modelle von nVidia anzeigen. Allerdings sehen schon die ersten Zahlen ungewöhnlich aus, denn wirklich starke Zuwächse im Rahmen ganzer Prozentpunkte sind bei dieser die weltweite Hardware-Verbreitung betrachtenden Statistik eigentlich nicht möglich. Nur um sich hierzu über die Dimensionen klar zu sein: Weltweit gibt es ein paar hunderte Millionen an Gaming-Systemen, womit jeder Prozentpunkt der Steam-Statistik (gesetzt dass jene die weltweite Gamer-Gemeinde halbwegs gut abbildet) für ein paar Millionen Grafikkarten steht. Der weltweite Absatz an Desktop-Grafikkarten liegt aber nur bei grob 3 Millionen pro Monat, was dieselbe Größenordnung hat. Um eine Veränderung von einem Prozentpunkt unter Steam in einem Monat zu erreichen, müssten diesen einen Monat weltweit zu 100% allein nur diese einzelne Grafikkarte verkauft worden sein. Selbst wenn man sich hierbei in der Größenordnung doch noch etwas irrt, darf als sicher gelten, dass multiple Schwankungen von mehreren Prozentpunkten in dieser Statistik (für nur einen Monat) einfach nicht möglich sein sollten.

Mit dem abgelaufenen dritten Quartal läßt sich wieder eine Statistik der Grafikkarten-Verkäufe beim deutschen Einzelhändler 'Mindfactory' aufstellen, wie immer basierend auf den wöchentlichen Erhebungen seitens Twitterer TechEpiphany. Wie schon im Vorquartal gab es faktisch keine Grafikkarten-Neuvorstellungen und somit ein vergleichsweise gleichförmiges Marktverhalten – was sich jedoch immer am besten eignet, um Verschiebungen innerhalb der bekannten Positionen festzustellen. Wie die Grafikkarten-Absätze und -Umsätze von AMD, nVidia und Intel im dritten Quartal 2024 bei der Mindfactory aussehen, wie der Vergleich zu den Vorquartalen ausfällt und welche Grafikkarten-Modelle bzw. Grafikkarten-Serien sich besonders weit vorn in der Absatz-Statistik positionieren konnten, wird dieser Artikel aufzeigen ... zum Artikel.

Intel hat seine Geschäftszahlen für das abgelaufene dritte Quartal vorgelegt, welche ein dickes Ei in Form eines nominellen Unternehmensverlusts größer noch als der Unternehmensumsatz beinhalten. Jener Umsatz lag mit 13,284 Mrd. Dollar gar nicht einmal schlecht: Dies sind zwar –6,2% weniger als im Vorjahreszeitraum, aber auch +3,5% mehr als im Vorquartal und auch am oberen Ende von Intels vorherige Prognose (12,5-13,5 Mrd. Dollar) liegend. Auffällig sind aber natürlich nur jene MINUS 17 Mrd. Dollar, welche in Intels nomineller "Gewinnspalte" stehen. Dies ist eine drastische Zahl, selbst wenn die primäre Erklärung in Sondereffekten und nicht in der eigentlichen Geschäftstätigkeit liegt. Im genauen hat Intel hier 13,0 Mrd. für Wertminderungen, 2,9 Mrd. für Abschreibungen und 2,8 Mrd. für die laufende Umstrukturierung angesetzt, zusammen sind dies mit 18,7 Mrd. Dollar sogar etwas mehr mehr als der nominelle Verlust.

Zu Apple M4 Pro/Max Prozessoren sind herausragende Geekbench-Einzelwerte aufgetaucht – einmal zum M4 Pro und einmal zum M4 Max – welche (erneut) die absolute Stärke von Apples Prozessoren-Entwicklung anzeigen. Dies ergibt sich zum einen an den starken Multithread-Werten, welche mit nur 14 bzw. 16 CPU-Kernen ganz ohne SMT erzielt wurden, die besten Prozessoren von AMD & Intel jedoch (mit dem M4 Max) um +32% bzw. +31% schlagen. Noch beeindruckender ist allerdings das Singlethread-Ergebnis, womit der M4 Max erstmals über 4000 Punkte im Geekbench 6 erreicht. Gegenüber den aktuell besten Angeboten von AMD & Intel ergibt dies Zugewinne von +20% bzw. +25% – und dies auf einem Feld, wo Zugewinne üblicherweise nur noch sehr schwer zu erzielen sind. Dabei kommt im konkreten Fall wohl grob die Hälfte von einer höheren Taktrate (4.06 → 4.5 GHz zwischen M3 Max und M4 Max), der Rest (im knapp zweistelligen Bereich) ist somit IPC-Gewinn.

AMD hat den Ryzen 7 9800X3D nun auch offiziell vorgestellt – und dabei alle die aus der Gerüchteküche bekannten Daten bestätigt. Es werden also nominell 5.2 GHz maximaler Boost-Takt und auch die gegenüber dem Ryzen 7 9700X klar höhere TDP von 120 Watt. Dabei ist der neue X3D-Prozessor, zu welchem es wie bekannt am 6. November die Launch-Reviews und am 7. November den Marktstart geben wird, tatsächlich ungelockt – was AMD denkbarerweise bei den folgenden X3D-Modellen der Zen5-Generation beibehalten dürfte. Die einzige wirklich spannende Frage lag allerdings sowieso im Preispunkt, welchen AMD mit 479 Dollar ansetzt – somit nominell um 120 Dollar teuer als der Ryzen 7 9700X sowie nominell um 30 Dollar teurer als der direkte Vorgänger Ryzen 7 7800X3D liegend. In der Praxis ist der Ryzen 7 9800X3D somit zu Einzelhandelspreisen von ~520 Euro zu erwarten, was dann sogar beachtbar mehr als beim Ryzen 9 9900X wäre (derzeit ab 454 Euro).

VideoCardz berichten über konkretere Performance-Aussagen zum "X3D Turbo Mode", welche aus einem YouTube-Video von Gigabyte Japan stammen. Dabei kommt der in Wochenfrist antretende Ryzen 7 9800X3D mit durchschnittlich +4,4% über drei Spiele nicht berühmt weg, augenscheinlich fehlt hier die Hauptwaffe dieses Modus in Form der Deaktivierung des zweiten CCDs – was der 9800X3D wie bekannt gar nicht hat. Klar besser liefen Ryzen 9 7950X und 7950X3D mit Performance-Gewinnen von jeweils knapp +12% im X3D Turbo Mode, wenngleich der Vergleich in diesem Fall (durchgehend) unter EXPO angetreten wurde. Sicherlich ist dies weit weg von den (bis zu) +35%, die Gigabyte ursprünglich angegeben hatte, allerdings sind mehr als +10% im Spiele-Bereich fast eine ganze Dimension und damit immer aller Ehren wert.

Chip-Entwickler AMD hat seine Geschäftsergebnisse für das abgelaufene dritte Quartal 2024 vorgelegt, welche den prognostizierten Rekordumsatz gebracht haben: 6,819 Mrd. Dollar hatte AMD noch nie in einem Quartal erlöst. Dies ergeben zum Vorquartal eine Steigerung um +16,9%, zum Vorjahreszeitraum hingegen um +17,6%. Sehr erfreulich für AMD auch die Erlössituation, denn gegenüber dem Vorquartal verdreifachte sich der nominelle Gewinn. Hier einzurechnen wäre immer der Umstand, das AMD noch für einige Quartale die Xilinx-Übernahme abbezahlen muß, der operative non-GAAP-Gewinn von 1,715 Mrd. Dollar gibt die reale Gewinnsitation viel eher wieder. Insgesamt geht es AMD geschäftlich so gut wie noch nie, mit zudem wohl weiterer Luft nach oben.

Laut Twitterer HXL treten die Launch-Reviews zum Ryzen 7 9800X3D bereits am 6. November um 22 Uhr chinesischer Zeit an – was in Deutschland 15 Uhr bedeutet. Dies ist dann einen Tag vor dem bislang kolportierten 7. November, welcher augenscheinlich den Marktstart-Tag geben wird. Passend hierzu berichten VideoCardz zum einen von ersten Listungen dieses neuen X3D-Prozessors, welche mit Preisen von über 550 Euro allerdings als recht teuer erscheinen. Und nochmals VideoCardz bestätigen zudem die bisher bekannten Spezifikationen um den Punkt, dass auch der Ryzen 7 9800X3D wohl ungelockt zum Übertakten antritt – was zumindest kurzzeitig bei der Preissuchmaschine 'Geizhals' derart notiert war. Natürlich besteht da immer noch die Restchance auf einen Copy&Past-Irrtum, aber normalerweise sollte es nunmehr in diese Richtung gehen.

9800X3D Review: November 6 22:00 CST
Quelle:  HXL @ X am 28. Oktober 2024

Mittels "Arrow Lake" bringt Intel nach immerhin drei Jahre Wartezeit mal wieder eine richtige neue CPU-Architektur für Desktop-Bedürfnisse heraus – nachdem "Raptor Lake" wie bekannt eigentlich nur einen Refresh von "Alder Lake" darstellt. Der Zeitpunkt könnte für Intel nicht passender sein, um zum einen die Raptor-Lake-Generation mit ihrer nominell zwar gelösten, aber dennoch unglückseligen Stabilitäts-Problematik aus dem Markt zu nehmen, zugleich könnte Intel natürlich auch angesichts der aktuellen geschäftlichen Schieflage mal wieder einen Treffer gebrauchen. Wie anhand der Launch-Reviews natürlich schon bekannt, hat dies nicht wirklich geklappt, in Teilen ist Arrow Lake sogar langsamer als die vorherigen Intel-Prozessoren ausgefallen. Mittels dieser Launch-Analyse sollen wie üblich die aufgelaufenen Performance- und Stromverbrauchs-Werte zusammengefasst und ausgewertet werden, verbunden mit der Hoffnung, dass sich irgendwo doch noch Ansatzpunkte pro Arrow Lake finden lassen ... zum Artikel.