Zitat: Zitat von r3ptil3 (Beitrag 13654219) Absoluter Schwachsinn was ich hier von einigen Foren-Usern an Temps erhalten habe mit 60-70°. Ist halt die Frage, wer mit was getestet hat. Zu Cinebench und dessen Stresstest-Fähigkeiten habe ich mir schon mal geäußert. AIDA64 FPU würde ich da eher in die Prime95-Kategorie einordnen.

Wow, der Qualitätsunterschied zwischen FSR und TSR dürfte in Stalker größer sein als zwischen TSR und DLSS. Regelrecht absurd, die zermatschten Bäume bereiten meinen Augen Probleme mit dem Fokussieren. :freak:

Zitat: Zitat von Lurtz (Beitrag 13654227) War der für 820€ nicht einer, der als "repariert" deklariert war? :ugly: Wäre halt interessant zu wissen, den angegebenen Rücksendegrund zu wissen, wie Spulenfiepen, aber ist klar dass der Händler daran kein Interesse hat :D Genau der! ;D Mal sehen was "repariert" bedeutet. Solange der Zustand nach der Reperatur "wie neu" ist soll es mir recht ein - ansonsten kann man das Ding ja auch zurückgeben, obwohl es b-ware ist.

Hab mit rBAR on und FG off noch nicht mehr als 8GB Allozierung auf der 4070S in 4k DLSS P gesehen bzw. immer drunter (ok, spiked immer mal auf 8,5GB).
Das Nvidia-Schrott-FG braucht mal eben ein knappes ganzes GB...

Hallo,

da ja die Preise derzeit anziehen (siehe https://www.3dcenter.org/news/news-des-19-november-2024) und ich vor Jänner wohl eh nicht zum Spielen kommen werde, dachte ich daran, meinen gut taktenden 7950X3D (02/24 gekauft) zu verkaufen.

Die Zeit bis zum 9950X3D würde ich mit einem billigen AM5 Chip übertauchen, welcher danach in einem anderen Projekt weiterverwendet wird - ein 8500G bzw. 8400F wären hier der "Lückenbüßer".

Was könnte ich denn aktuell für die CPU berechnen bei ~ 640 Neupreis?

Zitat: Zitat von Platos (Beitrag 13654105) Was denkst du, wäre eine Vaporchamber zwischen DIE und Wakü-Block besser als eine Direct-DIE kühlung mit selber Wakü? Angenommen die Wakü hätte einen Block, dessen Fläche auch genug gross ist, so dass die Vaporchamber auch was nützt. Nein. Vaporchambers oder auch Heatpipes sind optimal, um Wärme relativ weit zu transportieren, z.B. weil man den eigentlichen Kühler (Wärmetauscher) woanders haben will oder man viel Fläche für einen Luftkühler benötigt. Ein paar hundert Watt von weniger Quadratzentimetern sind am besten mit einer Direct-Die-WaKü bedient. Am besten natürlich, wenn deren (Mikro-)Kanäle halbwegs auf die Die-Größe untendrunter zugeschnitten sind. Die Vergrößerung der Fläche durch eine Vaporchamber hilft bei Wasserkühlung nicht (oder viel zu wenig, um die zusätzlichen Interfaces zu kompensieren), weil die Wasserkühlung auch große Wärmemengen von einer kleinen Fläche abführen kann. Bei einer Luftkühlung ist das anders.

Ja, das kann die CPU recht gut. Lässt für die Zukunft hoffen..

Was ich bisher sehe, ist okay. :)

MfG
Raff

Zitat: Zitat von lilgefo~ (Beitrag 13652325) Kann mir jemand erklären, warum Dlss3 FG den Verbrauch der Karte erhöht, selbst wenn ohne FG das FrametimeCap schon erreicht wird? Hatte das jetzt schon ein paar mal gesehen in AW2; alles auf max inkl. PT läuft meistens mit 60fps aber im Wald z.B. nicht. In Szenen in denen das Cap aber auch ohne FG erreicht wird ist die Auslastung trotz der gleichen FPS mit FG dann höher (der Verbrauch natürlich auch). Also sowas wie 370w mit DLSS-Q/max. Details auf der 4090 mit knapp 3Ghz ohne FG vs 410W mit FG und selben Settings.
Hab FG jetzt das erste Mal getestet, da die 4090 auch mit >2,9Ghz teils einfach zu langsam ist für AW2 selbst mit DLSS-Q und es ist ok aber wenn man drauf achtet fallem einem schnell die generierten Frames auf und es ist schon ablenkend. Immerhin ist das Ghosting nicht noch schlechter als in CP oder Tlou mit Dlaa.

Und weiß jemand wie FG mit dem fpscap umgeht? Sprich werden nur die fehlenden fps zum Cap generiert oder wird dann ~die hälfte com cap als Basis genommen oder wie? - Der Verbrauch steigt, weil die Framegeneration auch Energie kostet.
- Bei einem Framecap wird die Hälfte als Basis genommen

Zitat: Zitat von x-force kann der entwickler dafür eigentlich wie bei af und aa eine anzahl an samples vorgeben, um die qualität zu erhöhen? Nein, der Entwickler kann die Samplepositionen und den Samplejitter einstellen, doch die Anzahl der Samples wird vom DLSS-Setting bestimmt.
Wenn DLSS nicht richtig funktioniert, liegt es meist daran, dass DLSS von anderen Daten (Sample-Positionen) ausgeht oder die vom Spiel generierten Motion-Vektoren unbrauchbar sind oder, dass Post-Effects wie Regen schon vor dem DLSS-pass appliziert werden.

.@Microsoft and @AMD work together to develop a custom Genoa CPU with #HBM

In an Azure HBv5 VM, four of these CPUs work jointly to deliver nearly 7 TB/s of memory bandwidth

https://x.com/HPC_Guru/status/185890...7-WcKVnmA&s=19

Möchte ein paar Handyfotos ausdrucken und einrahmen. Da die Qualität schwankt, suche ich einen vernünftigen Upscaler, um ein paar Pixel rauszuholen. Upscayl und diverse kostenlose Online Anbieter habe ich ausprobiert und die nicht schlecht sind. Zur Not wird es also auch so gehen.

Frage ist, ob es Anbieter mit Abomodell gibt (20-30 EUR / pro Monat), die brauchbar sind und gute Ergebnisse liefern? Vorzugsweise ein Anbieter, der Bilder auch in kleine VideoSnippets umwandeln/animieren kann.

AMD Rumored To Enter The “Smartphone Markets”, Likely Introducing APU-Like “Ryzen AI’ SoCs

AMD is rumored to enter the "smartphone markets" and is already in talks with integrators to have its "Ryzen AI" mobile SoCs used in smartphones.

https://wccftech.com/amd-rumored-to-...ryzen-ai-socs/

Hiho,

ich bin genervt von meinem Acer-Laptop mit Windows 11 (Auslieferungszustand Windows 10), vor allem auf Grund folgender Dinge:

- standby funktioniert schlecht bis gar nicht, tlw enorm hoher Akkuverbrauch, manchmal wacht er nicht richtig auf, sehe nur einen Blackscreen
- als Alternative muss ich immer richtig herunterfahren, und dann dauert booten vglw. lange
- Akkulaufzeit ist, auch wenn der Akku nicht mehr taufrisch ist, eine Katastrophe (selbst im battery saver wahrscheinlich keine 3h)
- System könnte generell schneller sein

Hardware: Acer Swift SF314-57G, mit Icelake i7-1065G7, 16GB, Intel Wifi6 und NVME-SSD (sehr schnelle nachgerüstete Kingston-SSD)

Meine Vorstellung:

- leichte Linux-Distro, mit der entweder ordentlich standby funktioniert, so dass ich nicht herunterfahren muss, oder die super schnell bootet
- weitere Anforderungen gibt es fast nicht, da alles was ich mit dem Laptop mache, im Grunde browserbasiert (idR Firefox) ist: Surfen, Google-Docs+Calc, vlt mal Youtube - Telegram als native App wäre ggf nice, ist aber kein Muss
- Win11 bleibt im Dualboot erhalten


Ich bin kein kompletter Linux-Neuling (vor Jahren mal mit einem raspberry-pi experimentiert bspw.), aber das ist alles sehr lange her, und man vergisst dann mittlerweile doch sehr schnell.
Also je einfacher das Install und Setup, desto besser. Ich bin aber durchaus bereit in Sachen Linux prinzipiell etwas besser zu werden, da wäre dieses Projekt hier schon ein Ansporn zu.

Hallo Community!

Windows Defender hat ihren PC gesperrt mit der Aufforderung den Windows Support an zu rufen. Davon schickte sie mir einen Screenshot.
Ich hab versucht sie zu erreichen, dass sie dort auf keinen Fall Anrufen soll. Doch leider zu spät.

Die Leute waren bereits auf dem Laptop als ich sie erreicht habe. Sie waren immer noch darauf als wir telefonieren. Ich sagte zu ihr das sie den Laptop sofort ausschalten soll.

Sie hat jetzt über ihr Handy alle Passwörter geändert. PayPal, Google, eBay, Facebook etc.
So schnell waren sie anscheinend nicht l.
Gleichzeitig telefoniert sie gerade mit der Bank, PayPal und de Polizei im möglichen Schaden so gut es geht zu vermeiden.

Der Laptop ist ausgeschaltet.
Ich vermute dieser ist gesperrt und nur mit Passwort von den Hackern zu entriegeln.

Soll ich den Laptop an machen und sehen was passiert, oder besser aus lassen und direkt damit zum Fachmann?

Meine Frau baut sich gerade ihre Selbstständigkeit auf und Brauch den Laptop zum arbeiten.

Ich danke euch für das Feedback im Vorfeld.

Hi Forum,


Für Physik- und Chemie(?)-Enthusiasten ist es ein alter Hut, aber Diamant stellt das als das "beste vom Besten" Wärmleitmaterial bekannte Kupfer (oder für Snobs: Silber*) bei weitem in den Schatten.
Zitat: Mit 2000 W/mK übertrifft sie den Wert von Kupfer um das Fünffache. in W/mk
Stoff 0 C 100 CDiamant 2300 1550Silber 430 425Kupfer 400 395

Wenn man so will ist das nicht überraschend, der beste Wärmleiter ist Graphen (>5000 W/mk), und Diamant ist "mehrlagiges"** Graphen.

PCGH hat einen Artikel zu Server-GPUs mit Diamanteinanteil im Halbleiter:
https://www.pcgameshardware.de/Grafi...-GPUs-1459642/

Für mich jedoch die viel spannenderer Frage: Wann sehen wir den ersten Diamanten-DirectDie CPU/GPU Wasserkühlungs-Block?! :D
Die Energie muss ja "nur" vom vom Die zum Wasser, also kann es vergleichsweise dünn und leicht sein.
Diamant ist zudem elektrisch isolierend, extrem hart und ist immun gegen galvanische Korrosion (Kohlenstoff im Loop kann allerdings galvanische Korrosion bei anderen Materialien (sprich: Metallen) beschleunigen :freak:.)

Dafür spricht:
- ein deutlicher Trend zu mehr Verlustleistung / Quadratmillimeter Diefläche
- es scheint einen Markt für sehr teure Enthusiasten-Hardware zu geben
- Der Preis von künstlichen Diamanten ist im freien Fall:


Spoiler: Big Image



https://www.paulzimnisky.com/Price-E...016-2023-Chart


PS:

*)
Manchmal gibt es im PC Bereich Kühler aus Silber zu erwerben. Da reines Silber sehr weich ist, werden jedoch fast immer 92,5% oder 95.8% Silberlegierungen verwendet. Bereits eine Legierung aus 97% Silber und 3% Kupfer leitet praktisch nicht besser als Kupfer von "üblicher Reinheit": 385 vs 380 W/mk.
Leider bekommt man hier für ordentlich Aufpreis nicht einen geringen, aber theoretisch möglichen Vorteil (10-15% bessere Wärmeleitfähigkeit) sondern: Gar nichts :(
[abgesehen von ein paar Gram Silber]

**)
Stark, vll. schon unzulässig verkürzt.
Mehr Hintergrundwissen zu Diamanten:

https://cre.fm/cre218-diamanten
Miniaturansicht angehängter Grafiken    

God of War PC 4K Ultra slider: Natives Rendering vs XeSS-P

https://imgsli.com/MzE5MDUx

Man sieht bei Performance-Scaling verliert das Bild an feinen Details (Axt, Fell, Arm, Steine usw.).

Die Unschärfe im Standbild sieht man leicht auch in Bewegung.

God of War PC 4K Ultra slider: Natives Rendering vs XeSS-UP

https://imgsli.com/MzE5MDUy

Bei Ultra Performance (720p) Rendering wird da Bild kompletter Matsch. Für den Hintergrund ist das gut, für die Details vorne sehr schlecht.

God of War PC 4K Ultra slider: Natives Rendering vs XeSS-Q

https://imgsli.com/MzE5MDU0

Bei Quality Upscaling wird das Bild teilweise besser als Native Rendering. Das Gras und die kleinen Teile bekommen feine Kantenglättung.

Details gehen leicht verloren bei Kratos, sind aber noch gut sichtbar.

Hi,

ich habe seit 5 Jahren einen Lenovo Legion Y27q-20, das ist ein typischer 27" WQHD IPS mit 165Hz Display. Ich benutze ihn für Spiele (Esport-Titel und SP-Titel etwa 75/25) und zum Arbeiten (Office, Photoshop).

Ich bin eigentlich nicht unzufrieden, aber seit ich auf 2*27" 4K UHD IPS Monitoren arbeite ist die kleine Auflösung am Wochenende immer eine gewisse Umgewöhnung und ich möchte eigentlich gerne auf

-30-32"
-4K UHD

Ich setze auch voraus:
-mindestens 144Hz (besser 240Hz oder mehr)
-nicht glossy
-nicht mehr als 1800 EUR
-Farbdarstellung und Blickwinkel nicht schlechter als bei meinem IPS jetzt

Natürlich stößt man relativ schnell auf die 32" OLED-Boliden wie den LG UltraGear OLED 32GS95UX-B aber je mehr ich dazu lese, desto unsicherer bin ich: Sachen wie Lüftern im Monitor, Ausgefransten Schriftarten, Überschärfung, Dirty Screen Effect, Vignette Effect, Beschichtungen die beim Abwischen mit einem Mikrofasertuch Kratzer bekommen :freak: usw. klingen für mich nicht besonders praxistauglich. Ich will das Ding zwar zum Zocken, aber ich will daran auch vernünftig und entspannt arbeiten können. Vielleicht ist es doch klüger noch einmal (für die Hälfte des Preises!) einen IPS zu nehmen?

Moin,

leider sind wir gezwungen unsere Kleine zu administrieren, da aber niemand von uns ein Apple Gerät besitzt, stellt man sich natürlich die Frage, was man am besten kauft, ohne viel Geld auszugeben. Gleichzeitig sollten natürlich alle Features, die standardmäßig vorgesehen sind, funktionieren. Ich möchte ungern etwas kaufen, um dann festzustellen, dass Feature XY wegen zu alter Software nicht funktioniert.

Gibt es hier etwas zu beachten oder reicht bspw. ein einfaches iPhone 8 für ein paar Euro?

(ohne Stromfresser-TV als Monitor)

Mein System besteht aus einem kleinen AM4-Board, einem 5800X3D, 16 GB, zwei SSDs (4+2 TB), einer RTX 4070 und halt ein wenig Peripherie. Zwischen Energiesparen und Höchstleistung gibt's (wenn überhaupt) auch nur 5 W Unterschied.

Wie sieht es verglichen damit bei euch aus?

Man findet dazu unterschiedliche Angaben. 162 ist schon das PBO enabled, Standard wären 143 (ist jetzt mein Ergebnis der Recherche). Ich hab bei mir alles auf Standard gestellt, weil das eben auch ein Produktivsystem ist und ich gar kein Risiko mehr fahre. EXPO aktiviere ich, ist ja auch vom Hersteller zertifiziert, aber ansonsten bin ich sehr konservativ. Die Unterschiede sind auch wirklich trivial, selbst die optimierten Settings sind unter 5% ggü. dem Standard.

Edit: Wie du bei dir im HWMon siehst, sind weder PPT noch TDC oder EDC auf Maximum (max ist 96,5%). D.h. irgendwas drosselt vorher. Daraus schlussfolgere ich, dass die 162 keine wirkliche Rolle spielen, genau wie bei Lawmachine.

Aus einem Reddit: X3d is frequency limited, not temperature so focus on curve optimizer vs power

Edit2: Ich hab mal die Score für CB24 und hwmon angehangen aus einem Run. Ich komme gar nicht in die Limits, nehme an ich bin an der Taktgrenze die man nicht aushebeln kann. Da ich auf ne PPT von 150W komme und wenn man deinen Score umrechnet man auf 156W kommt, nehme ich an man ist einfach im Taktlimit.
Miniaturansicht angehängter Grafiken