Zitat: Zitat von r3ptil3 (Beitrag 13654272) Das meinte ich mit falschen Temp-Werten.

CPU-Z Stress-Test geht locker sofort über 85° mit dem Arctic III 280 als auch mit dem Arctic III 360.

So nebenbei: CPU-Z Score liegt bei knapp 9'050 und Single bei 840+. Aha, wir haben also Mist erzählt ..na dann:



Wie gesagt, bei mir Stock, nur co -30 nix übertaktet, aber auch dann würde die CPU im CPU-Z nicht sofort auf 85°C hoch gehen

EDIT: So habe extra mal getestet. Habe die MHz mal um 200 erhöht und die CPU geht danach bei beiden Tests auf 79 -81°C und 144W bei co -30. Für die popeligen 200MHz lohnt das nicht wirklich

Zitat: Zitat von dildo4u (Beitrag 13653945) Zumindest mal kein Rückschritt in Stalker 2 :up: Ja, mit ordentlichem Speicher schlägt er bei den Lows den 9800X3D relativ deutlich wie schon bei Veilguard mit RT Last. Manche Spiele liegen dem Intel gut, andere da agiert er wie Bulldozer.:biggrin:
Wundertüte das Ding.

.@Microsoft and @AMD work together to develop a custom Genoa CPU with #HBM

In an Azure HBv5 VM, four of these CPUs work jointly to deliver nearly 7 TB/s of memory bandwidth

https://x.com/HPC_Guru/status/185890...7-WcKVnmA&s=19

Zitat: Zitat von Lawmachine79 (Beitrag 13649952) Ah macht Sinn. Wobei ich mich frage, wo die 8x 3.0er-Lanes meist landen. Für Dinge wie Lan (bis 5gbe) und WLan reicht da jeweils 1 Lane pcie 3.0 locker.
(Nebenbei bemerkt die pcie-lanes der CPU können alle pcie 5.0, ist bloss das Chipset dessen Verbindung zur CPU eben bloss 4.0 kann.)

Ist es normal das der 7500f so wenig von 6400 profitiert?

A live report on the performance of the Chinese-developed x86-compatible CPU "Zhaoxin KX-7000"! Its performance is... [Delivered at 9:00 PM on Tuesday, November 12th]​
source: https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1638514.html

Das ist ordentlich UV. Keine Ahnung aus welcher Einstellung das kommt aber 5400 P Cores bei unter 1.2V ist undervolted. VID bei 5.1 Ghz liegt bei der CPU sicher schon über 1,2V.

HX370 @ 55Watt.

Blup

Ja klar, der 5700X3D ist kaum langsamer und günstiger. Gebraucht wird er inzwischen jenseits 300€ angeboten. Macht imo keinen Sinn, es sei denn, man ist halt bereit einiges hinzulegen, um die schnellste Gamer-CPU auf AM4 zu haben.
Hab meinen, scheinbar zu günstig, weggegeben. Anfang Oktober für 250€ losgeschlagen und hätte den dreimal verkaufen können für den Preis, war gut gefragt.
Rein vom Kopf wäre da schon der 5700X3D neu für 190€ vernünftiger gewesen

Zitat: Zitat von KriNemeth (Beitrag 13335942) Wirklich eigene selbst gekaufte PCs:
Intel Pentium 4 Prescott 3,2GHz
AMD X2 5050e
AMD A10-5800K
AMD A10-7850K
Intel Core i7 6700
AMD Ryzen 7 2700X
AMD Ryzen 9 3900X
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 3 2200G
AMD Ryzen 5 1500X
AMD Ryzen 5 2600 Zwischenzeitlich einen
AMD Ryzen 7 3700X
AMD Ryzen 7 5800X3D
gehabt.

Aktuell:
AMD Ryzen 9 7900X3D

Linus Thorvalds hat die Schnauze voll:

https://www.phoronix.com/news/Torval...rated-Buggy-HW

Für den PC vom Sohn ist es ein ASRock B650 Steel Legend für ~180€ geworden. Aber war daa einige B650 inkl. Pcie 5.0 https://geizhals.de/asrock-b650-stee...-a3142150.html dazu kam aber auch kein X3D CPU, da die vom P/L aktuell alle nicht gut sind.

auch verrückt:

Controller mit PC-Hardware + Brille:

https://www.notebookcheck.com/Tecno-....902941.0.html

Hängt halt davon ab wie CPU limitiert du bist das waren die größen Sprünge in Metro und Rainbow Six


https://hothardware.com/reviews/inte...pu-bottlenecks

Zitat: Zitat von Relex (Beitrag 13627873) Übertrieben ausgedrückt: das Spiel läuft dann einfach nicht mehr richtig. Wobei man das mit Reflex/in-game Limiter genauso hat, FG kann das nur zum Glück weitestgehend wieder wegglätten.
Wie unsauber es im CPU-Limit läuft, hängt sehr vom Spiel und teilweise auch Treiber-Overhead ab. Fortnite läuft im völligen CPU-Limit ziemlich sauber mit Radeon-Treiber, mit GeForce ist es unsauberer. War aber zum Glück auch schon mal schlimmer. Für manche SP-Spiele ist mir mehr Glättung mit dann halt mehr Lag lieber, für MP-Spiele aber eher umgekehrt.

Zitat: Zitat von mboeller (Beitrag 13624250) Das witzige daran, zumindest soweit ich das sehen kann ist "4Core RV64GC" ... zu RV64GC findet man aber nix, außer jede Menge FPGA-Info. Das sind also RISC-V "Kerne" die nur in einem FPGA implementiert sind. Ne, RV64GC bezeichnet nur den Instruktionssatz, nicht dass das über FPGA umgesetzt wird:

- RV: RISC-V
- 64: 64-bittige Architekturvariante
- G ("general", für normale Linux-taugliche Systeme): Kurzform für IMAFD (I: Integer, M: Multiplikation und Division, A: atomare Instruktionen, F: 32-bittige Fließkommazahlen und D: 64-bittige doppelt-genaue Fließkommazahlen)
- C: Unterstützung für "compressed", 16-bittige Instruktionen

Was Bilder angeht sieht der Thread ziemlich kaputt aus ;( Lassen sich die Beiträge erneuern? So viele Seiten sind das nicht geowrden. Könnte man ja nochmal :wink:

Mainframes sind für absolut tot erklärt spätestens seit ungefähr dem Zeitpunkt von HP-PA EOL. Das erzählt man sich seitdem ungefähr zweijährlich, bis heute :smile:
Real konnten sie an vielen Stellen ersetzt werden bei welchen man meinte, das wäre Shice, wenns mal aufhört zu laufen.

An den Stellen wo man meint, das wäre mal so richtig richtig Shice, wenns steht, an all diesen Stellen nutzt man es weiterhin. Und erneuert es auch weiterhin.
Bis zum einen Punkt traut(e) man sich das noch mit der Zeit, dann hat man es noch bei paar anderen Sachen riskiert bei welchen das zum Teil noch gut ging und geht, aber ab einer bestimmten Tiefe möchte man das anscheinend einfach nicht :wink: Fertig.

Ich hatte diesjahr z.B. noch keine Muße zu forschen was hier mit "Mainframe" gemeint ist
https://www.telekom.com/de/medien/me...nemark-1063112

So einen HPC Rack/Node sollte man aber nicht gleich pauschal mit einem Mainframe-Rack gleichstellen...

Apropos, @Skysnak
NEC! :tongue: Vielleicht kann Löschzwerg das besser, aber wenn man mal nach NEC und NOAH-7 sucht, kommt da leider nicht viel interessantes bei raus. Läuft aber tatsächlich alles weiter als "i-PX".

Etwas älter. Eigentlich 2 richtig schöne Fotos, aber ich krieg die nicht in groß :(
https://xtech.nikkei.com/it/article/...120628/406024/

Zitat: Zitat von amd25gig (Beitrag 13611586) Update September 2024: bin jetzt endlich an einen Ryzen Pro 8700GE (35W TDP) rangekommen - direkt aus China (Ebay). Hatte keine Geduld mehr, auf die Verfügbarkeit in Europa zu warten, alle grossen Distris verschieben den "erwarteten Liefertermin" immer wieder Woche für Woche :frown: Waren das Einzelstücke (oder ES)? Ich finde keinen PRO 8700GE mehr gelistet :confused:
Zitat: Zitat von amd25gig (Beitrag 13611586) Habe jetzt fast die ganze Hardware für meine neue Firewall zusammen: Barebone Asrock DeskMeet X600 Wow, genau sowas wie das Board im Deskmeet X600 hatte ich gesucht (leider nicht gefunden), um den A620-Stromfresser zu vermeiden.
Filtert man in Geizhals nach AM5-Boards mit ECC-Support, bleiben leider nur ASUS-Bretter übrig :redface:

d.h. die entsprechenden EDAC-Nodes in /sys/devices/system/edac/ für die ECC-DIMMs tauchen auch auf?

Bin gespannt auf deine Updates!

Zitat: Zitat von OgrEGT (Beitrag 13510163) Incoming... 8700G auf Asrock A620i mit 32GB DDR6000 FlareX im Streacom FC8 :cool:
Die AM5 Kompatibilitätsschrauben musste ich von Streacom China bestellen... die Gehäuse werden zwar in DE verkauft nicht aber die passenden Schrauben :ulol:
Bei AM5 kann die Backplate nicht entfernt werden so dass man diese speziellen Schrauben benötigt da nur diese das richtige Gewinde für die Backplate haben... Ich überlege mir auch ein System mit dem 8700G und Streacom FC8 zu bauen. Gibt es außer den Kompatibilitätsschrauben noch was zu beachten. Hast du evtl. noch die URL, wo du diese Schrauben bestellt hast? Danke!
https://shop.streacom.com/products/c...tion-screw-am5
Und noch was: Passt da dann eine NVME mit Kühlkörper rein, oder wird das zu groß? Danke!
Wie sind denn deine Erfahrungen mit dem System. Bist du zufrieden oder wird der 8700G passiv gekühlt doch zu heiss?