VideoCardz haben bei Amazon (dort umgehend entschwunden) Produkt-Webseiten zu zwei ASRock-Grafikkarten mit "Intel Arc B580" Grafikchip entdeckt, welche zum einen einige Daten zu dieser Grafiklösung offierten, zum anderen auf ein eher baldiges Erscheinen selbiger hinweisen. Schließlich setzt Amazon gewöhnlich keine Produkt-Webseiten mit Daten und sogar schon Fotos der Grafikkarten sowie deren Kartonage auf, wenn das ganze dann erst in mehr als einem Monate (im Jahr 2025) herauskommen soll. Vielmehr darf man nunmehr anhand dieses Leaks annehmen, dass Intel seine Battlemage-Generation nicht nur im Jahr 2024 noch vorstellen, sondern eben auch bereits herausbringen wird. Zugleich deutet sich an, dass dieser Launch nicht mit den Spitzenmodellen von "Battlemage" begangen wird, sondern mittels der "Arc B580" mit einer Mainstream-Lösung.

Laut Twitterer MEGAsizeGPU soll der GB202-Chip immerhin ~744mm² groß sein – und damit deutlich größer als der direkte Vorgänger AD102 mit 609mm² ausfallen. Allerdings ist es auch der einzige Chip des kommenden Portfolios von "Gaming-Blackwell", welcher mit deutlich dickerer Hardware antritt, hier stehen immerhin +33% mehr Recheneinheiten sowie ein um +33% größeres Speicherinterface zwischen AD102 und GB202 zu Buche. Dafür sind +22% mehr Chipfläche durchaus vertretbar, einzurechnen den Punkt, dass nVidia hier nur von der 5nm- auf die 4nm-Fertigung geht. Sicherlich gibt es auch mit diesem Halfnode-Sprung gewisse Verbesserungen bei der Transistorendichte, nVidia muß hierin allerdings dann auch noch alle Architektur-Verbesserungen unterbringen. Die vorher schon bekannte gewordene Größe des GB203-Chips mit ~377mm² zeigt darauf hin, dass bei gleicher Hardware-Ausstattung die Chipgrößen zwischen "Ada Lovelace" und "Blackwell" nahezugleich sein sollten (da AD103 seine 379mm² groß ist).

Die jüngst offengelegten Spezifikationen zur GeForce RTX 5070 Ti sagen auch einiges dazu aus, wie sich nVidia das (initiale) GeForce RTX 50 Grafikkarten-Portfolio vorstellt. Augenscheinlich werden hierbei viele Prinzipien des RTX40-Portfolios wiederholt: Starke Spitzenlösung, deren Glanz auf die anderen Modelle abfärben soll – und darunter jedoch kaum verbesserte Lösungen, welche zudem oftmals nur dieselbe VRAM-Menge tragen wie schon nVidias Grafikkarten-Neuvorstellungen vom Jahreswechsel 2022/23. Dabei kommen die kleineren RTX50-Modelle gerade im Vergleich mit dem initialen RTX40-Portfolio sogar oftmals noch ganz gut weg, der allerdings praktisch eher passende Vergleich zum RTX40-Refreshportfolio offenbart den geringen nominellen Sprung viel besser: Das 80er Modell von 80 auf 84 Shader-Cluster, das 70Ti-Modell von 66 auf 70 Shader-Cluster und das 70er Modell von 56 auf maximal 50 Shader-Cluster (letzteres ein Limit des GB205-Chips).

Wie Videocardz in Berufung auf Leaker 'Kopite7kimi' berichten, soll im kommenden Portfolio der GeForce RTX 50 Serie zwischen GeForce RTX 5070 und 5080 noch eine "GeForce RTX 5070 Ti" auf GB203-Basis eingeschoben werden. Dies erschien auch notwendig, denn zwischen GeForce RTX 5070 auf GB205-Basis mit maximal 50 Shader-Clustern und der GeForce RTX 5080 mit dem Vollausbau des GB203-Chips auf 84 Shader-Clustern war doch eine erhebliche Lücke. Zudem macht es sich bei Vollausbau-Lösungen wie eben der GeForce RTX 5080 immer gut, wenn man auch noch Salvage-Lösungen auf Basis desselben Chips auflegt, um desen Fertigungsausbeute hochzuhalten. So, wie es nunmehr geplant erscheint, kommt somit die GeForce RTX 5070 mit 50 Shader-Clustern, die GeForce RTX 5070 Ti mit 70 und die GeForce RTX 5080 mit 84 davon an.

nVidia hat seine Geschäftszahlen für das dritte Finanzquartal des nVidia-Finanzjahres 2025 vorgelegt, welches (abweichend vom Kalenderverlauf) bei nVidia von August bis Oktober 2024 ging. In diesem Zeitraum marschierte nVidia wiederum nur nach vorn hin zu neuen (klaren) Rekordwerten für den quartalsweisen Umsatz und Gewinn. Somit erlöste man im sinngemäßen dritten Quartal 2024 mit 35,1 Mrd. Dollar immerhin +17% mehr als im Vorquartal sowie satte +94% als im Vorjahreszeitraum. Der nominelle Gewinn kletterte hingegen auf 19,3 Mrd. Dollar, was +16% mehr als im Vorquartal sowie +108% mehr als im Vorjahreszeitraum ergibt. Das stetige Unternehmenswachstum ist dabei inzwischen komplett abgekoppelt von saisonalen Trends. Vielmehr läßt sich beobachten, dass nVidia seit Mitte 2023 ziemlich konstant jedes Quartal um gut 4 Mrd. Dollar Umsatz zulegt – nur das abgelaufene Quartal war es mit +5 Mrd. Dollar leicht stärker als dieser mittelfristige Trend.

Von ComputerBase und PC Games Hardware kommen erste Artikel, welche sich mit der CPU- & GPU-Performance von "Stalker 2" beschäftigen. Das Spiel überbietet zumindest in der nativen Fassung seine offiziellen Hardware-Anforderungen um einiges, womit auf Basis der derzeit vorliegenden Benchmarks nachfolgende "ehrliche" Systemanforderungen aufgestellt wurden. Jene sind nicht direkt mit den offiziellen Systemanforderungen vergleichbar, da selbige bei den kleineren Auflösungen auch niedrigere Bildqualitäts-Presets angesetzt haben. Leider liegen derzeit nur Benchmarks unter maximaler Bildqualität bzw. im "Epic"-Preset vor, angesichts des Leistungshunger des Spiels wäre es wohl sinnvoll, auch die nächsttiefere Bildqualität zu testen bzw. die Bildqualitäts-Unterschiede der einzelnen Grafik-Presets aufzuzeigen (was in der Kürze der Zeit nach dem Spiellaunch aber wohl noch nicht möglich war).

Gemäß von VideoCardz ausgegrabenen Aussagen aus dem chinesischen Chiphell-Forum soll AMD seine UDNA-Architektur bereits nach CDNA4 und RDNA4 ansetzen – sprich, alle Arbeit an RDNA5 wird überführt zu UDNA1, RDNA4 soll somit die letzte RDNA-Architektur sein. Für UDNA1 hat AMD einen aggressiven Zeitplan, welcher die Massenfertigung von UDNA1-basierten Gaming-Grafikchips für das zweite Quartal 2026 vorsieht. Da sich dieses Datum aber eben nur auf die Chipfertigung bezieht, wäre für einen Marktstart von Endverbraucher-Produkten sicherlich noch ein Quartal dazuzurechnen. Ergo scheint AMD mal wieder den Herbst des Jahres anzupeilen – was eigentlich immer so bei AMDs Plänen war und in der Praxis eher selten (termingemäß) funktioniert hat. Ehrlicherweise muß man bei einem solch technisch großen Sprung – Ausbesserung der Fehler von RDNA 3/4, möglicheres MultiChip-Design und großer Architektur-Wechsel – eher von einer längeren als einer kürzeren Entwicklungszeit ausgehen.

Die ComputerBase weist auf anziehende Straßenpreise bei Ryzen 9 7900X3D & 7950X3D hin, nachdem bekannterweise schon der Ryzen 7 7800X3D diesen Weg gegangen und in der Folge dessen (preislich) weitgehend unattraktiv geworden ist. Insbesondere für AMD-Prozessoren ist dies eine erstaunliche Entwicklung, denen jene kennen im DIY-Markt eigentlich immer nur den Weg fallender Preise. Dies gilt für alle non-X3D-Modelle auch weiterhin, aber wie zu sehen nicht mehr für die X3D-Modelle. Dies weist natürlich auch darauf hin, dass der Hersteller hier immer noch den größten Hebel an den Straßenpreisen hat. Das bedeutet mitnichten, dass AMD die Einzelhandelspreise direkt diktieren würde (Konflikt mit den Wettbewerbshütern vorprogrammiert), aber man macht höchstwahrscheinlich die Ware gegenüber den Distributoren schlicht teurer – und jene geben die höheren Preise schließlich nur weiter.

Seitens gleich drei Twitterer Everest, Tomasz Gawronski und X86 is dead&back kommen (verschiedene) Hinweise auf durch die Gegend verschickte Intel "Battlemage" Grafikkarten, im übrigen allesamt auf Ende September angesetzt. Letztgenannter Twitterer liefert dabei sogar den ersten Hinweis auf einen konkreten Grafikkarten: "B580". Dies entspricht dem bekannten Namensschema der Alchemist-basierten Intel-Grafikkarten, wo es auch schon eine Arc A580 gab. Für ein Erstlingswerk (einer neuen Generation) wäre dies allerdings eine erstaunlich niedrig klingende Namenswahl, anzunehmenderweise hinzeigend auf den kleineren der beiden Battlemage-Chips. Da jener auch als einziger der beiden Battlemage-Chips bei der nominellen Einheiten-Anzahl (klar) zulegt, könnte man sich für diesen durchaus eine Namenswahl wie "Arc B580" vorstellen.