Während der letzte Grafikkarten-Marktüberblick vom September 2022 noch die Situation knapp nach den Preisübertreibungen und noch vor der neuen Ada/RDNA3-Generation darstellte, zeigt der neue Grafikkarten-Marktüberblick nunmehr die erste Marktsituation unter Einschluß der ersten Modelle der neuen Grafikkarten-Generation von AMD & nVidia an. Selbige bewegen sich derzeit allerdings noch in preislich absolut oberen Sphären und berühren daher das noch vorhandene Ampere/RDNA2-Angebot kaum. In allen anderen Preisregionen ist hingegen kaum etwas aus dem Markt gegangen, was (auch wegen der hiermit erstmals gelisteten Intel-Beschleuniger) das Marktangebot ziemlich ausgeweitet hat: 19x nVidia, 13x AMD und 4x Intel wurden gezählt. Um einen aktualisierten Überblick über das komplette Marktgeschehen zu erhalten, sollen nachfolgend wieder alle Daten zu Spezifikationen, Performance-Punkten, Stromverbrauch und letztlich aktuellen Händler-Preisen an dieser einem Stelle zusammengefasst werden.

Neben den fünf neuen Grafikkarten der Ada/RDNA3-Generation sowie den vier Intel-Grafikkarten gab es mit der "GeForce RTX 3060 8GB" auch noch einen Nachzüger der Ampere-Generation, welcher neu in diese Auflistung aufgenommen wurde. Die unterschiedlichen Chip-Versionen von GeForce RTX 3050 (GA106/GA107) sowie GeForce RTX 3070 Ti (GA102/GA104) als auch die GDDR6X-Sonderform der GeForce RTX 3060 Ti wurden allerdings nicht extra gelistet, da die Differenzen hierbei zu klein und das Marktangebot an der jeweiligen Sonderform zu gering ist. Die "Radeon RX 6500 XT 8GB" wurden hingegen nicht gelistet, weil die Karte nur extrem selten und dann jedoch viel zu teuer angeboten wird. Gestrichen wurden zudem einige Karten mit augenscheinlichem EOL-Status, wo also die Angebotsmenge schon zu klein und oftmals mit Mondpreisen verbunden ist: Dies betrifft GeForce RTX 2060 Super, 3080 12GB, 3080 Ti, 3090 & 3090 Ti sowie die Radeon RX 6900 XT.

Dies läßt dennoch einigen Optimierungsbedarf gerade für nVidia übrig, denn weiterhin werden sogar noch einige Turing-Beschleuniger gelistet – und dies zu nicht einmal schlechten Preisen (zumindest relativ zum restlichen nVidia-Angebot). Dies hängt natürlich auch damit zusammen, dass nVidia derzeit kaum griffige Angebote im Mainstream-Segment hat und dort zudem von AMDs Angeboten glatt überrannt wird. Hierbei stechen besonders "Radeon RX 6600 XT" und "Radeon RX 6650 XT" als die Karten mit dem aktuell besten Performance/Preis-Verhältnis heraus, aber auch andere AMD-Angebote bis in den mittleren Preisbereich hinein sind diesbezüglich mit an der Spitze dabei. Dass die Ada/RDNA3-basierten Grafikkarten einer neueren Hardware-Generation angehören, kann man hingegen jenen vom Performance/Preis-Verhältnis her überhaupt nicht ansehen – in dieser Frage fehlt jeglicher Generations-Sprung, trotz in letzter Zeit positiver Preisentwicklung.

Die nachfolgenden Tabellen sind wie üblich auf Vollständigkeit bedachte Auflistungen des kompletten derzeit verfügbaren Angebots von AMD und nVidia an Gamer-Grafikkarten mit mindestens 4 GB Speicher – abzüglich nur der faktisch schon ausgelaufenen Karten, welche als Restposten hier und da noch zu Mondpreisen angeboten werden. Diese Listen sollen einen Überblick über das aktuelle Marktangebot geben, was bedeutet, daß hierbei auch die eher ungünstigen Angebote mit erfasst sind – es geht um Vollständigkeit, nicht primär um die besten Angebote, diese ergeben sich schließlich erst aus dem Studium der vollständigen Listen. Zudem sollen die überall notierten Karten-Spezifikationen davor schützen, auf Angebote mit abgesenkten Spezifikationen hereinzufallen bzw. die Erkennung von ab Werk übertakteten Modellen ermöglichen. Die zweite Artikel-Seite beinhaltet dann Indizies zu den Themen "Performance/Preis" und "Performance/Verbrauch".

Die zu jeder Grafikkarte angegebenen Performance-Werte basiert auf dem 3DCenter Performance-Index. Jener hält eine normierte Performance-Wertung unter den Auflösungen FullHD/1080p und UltraHD/2160p für alle aktuellen und älteren Grafikkarten bereit, basierend auf einer großen Menge an Hardware-Tests und fortlaufend gegengeprüft durch die Performance-Werte neuer Launch-Analysen. Aus Gründen der besseren Skalierung ist inzwischen generell die Benutzung des 4K-Indexes zu empfehlen – selbst bei Grafikkarten, welche dann letztlich für kleinere Auflösungen verwendet werden. Jener Performance-Index kann natürlich nie gänzlich exakt sein, um plus/minus 5 Prozent können die Ergebnisse einzelner Hardware-Tests immer von diesem abweichen. Es geht hierbei jedoch nicht um höchstmögliche Exaktheit, sondern allein um eine ungefähre, mittlere Performance-Orientierung. Welche Karte in einem Duell gleichwertiger Lösungen vorn liegt, wird immer die Aufgabe expliziter Hardware-Tests sein.

Die zu jeder Grafikkarte angegebenen Stromverbrauchswerte setzten durchgehend auf entsprechende Messungen der reinen Grafikkarte (unter Spiele-Last). Diese Werte stammen primär aus unserer Ausarbeitung zum Grafikkarten-Stromverbrauch (ergänzt um die neueren Werte der inzwischen neu erschienenen Grafikkarten aus deren jeweiligen Launch-Analysen) auf Basis der gemittelten Stromverbrauchs-Messungen aus verschiedenen Quellen und sind damit nicht in jedem Fall mit den Werten aus früheren Marktüberblicks-Artikeln vergleichbar. Aufgrund der inzwischen teilweise mehr als 11 herangezogenen Quellen an Stromverbrauchs-Messungen der reine Grafikkarte sind die ermittelten Durchschnittswerte ziemlich solide und damit eine bessere Stromverbrauchs-Maßgabe als die offiziellen Verbrauchsangaben der Grafikchip-Entwickler, welche aus reiner Marketingsicht teilweise (früher öfters als heutzutage) etwas abweichend von der Realität angesetzt werden.

Und letztlich stellen alle nachfolgend notierten Preise eine Preis-Spanne der besten lieferbaren Einzelhändler-Angebote dar. Es geht bei den Preisangaben dieses Artikels weder um die allerbesten gefundenen Preise noch um einen platten Durchschnitt, sondern um jene Spanne, in welcher man die notierten Grafikkarten (auf ihren Referenz-Taktungen) üblicherweise kaufen kann. Dazu wird (bei gut lieferbaren Angeboten) schlicht geschaut, wie die Preise mehrerer lieferbarer Händler zu mehreren verschiedenen Herstellerangeboten desselben Grafikkarten-Modells liegen. Grundsätzlich gilt dabei: Eine breit angegebene Preisspanne zeugt von eher wenigen Angeboten zu günstigen Preislagen, eine schmal angegebene Preisspanne dagegen von vielen Angeboten zu günstigen Preislagen und damit einer größerer Wahlmöglichkeit selbst zu (relativ auf diese Grafikkarte bezogen) niedrigen Preisen.