Mit dem letzten Tag des alten Jahres geht ein (leider) sehr enttäuschendes Grafikkarten-Jahr zu Ende: Von Anfang an durch Lieferschwierigkeiten und Preisübertreibungen beherrscht, konnten erstgenanntes Problem zwar inzwischen behoben werden, hat sich zweitgenanntes Problem allerdings als Dauerzustand auf einem zudem sehr unfreundlichen Niveau etabliert. Damit lohnt ein Grafikkarten-Marktüberblick sicherlich nicht aus der Sichtweise, eine Richtschnur zum Grafikkarten-Kauf zu geben – sondern allein deswegen, um den aktuellen Stand des Marktes zu dokumentieren und den inzwischen unaktuellen Marktüberblick vom April 2021 abzulösen. In der Zwischenzeit gab es einige Grafikkarten-Neuerscheinungen, gingen aber auch Grafikkarten aus früheren Generationen gänzlich aus dem Markt. Gleichfalls kam es zu Anpassungen im Performance-Index sowie bei den Stromverbrauchs-Werten, womit diese Neuerstellung des Grafikkarten-Marktüberblicks mit gleichfalls aktualisierten Indizes zu Performance/Preis- und Performance/Stromverbrauch-Verhältnissen als sinnvoll erschien.

Das Angebot ist im Dezember 2021 inzwischen wieder etwas breiter als im April 2021, da mehr Grafikkarten hinzugekommen als aus dem Markt herausgefallen sind. Nicht mehr im Angebot (oder nur noch extrem vereinzelt) sind GeForce GTX 1650 Super, Radeon RX 580 und Radeon RX 5600 XT, neu hingegen die Grafikkarten-Neuvorstellungen seit dem Frühling 2021 in Form von GeForce RTX 3080 Ti, GeForce RTX 3070 Ti, Radeon RX 6600 XT, Radeon RX 6600 und GeForce RTX 2060 12GB. Wieder zurück im Angebot sind hingegen erstaunlicherweise GeForce GTX 1660 Ti und GeForce RTX 2060 Super. Damit bietet nVidia nach wie vor ein volles Portfolio für alle Performance-Bereiche auf, wenngleich für das Einsteiger-Segment primär Turing-basierte Lösungen geboten werden. AMD hat hingegen jegliche Aktivitäten im Einsteiger-Segment fallengelassen, abgesehen von wenigen Angeboten zur (immerhin noch Polaris-basierten) Radeon RX 550 fängt AMDs aktuelles Angebot bei der Radeon RX 6600 an.

Wie gesagt taugt dieser Grafikkarten-Marktüblick keineswegs dafür, um irgendwelche tatsächlichen Kauf-Empfehlungen auszusprechen – da das komplette Preisniveau nach wie vor vollkommen überzogen ist. Dies betrifft auch (und sogar stärker als im April) die Turing-basierten Grafikkarten, sprich selbst im Einsteiger-Segment löhnt man derzeit grob das Doppelte wie es normalerweise gemäß Listenpreis sein sollte. Rein technisch gesehen bieten derzeit AMDs RDNA2-Beschleuniger die zumeist besseren Performance/Preis-Verhältnisse, insbesondere deutlich im Mainstream-Segment bei Radeon RX 6600 & 6600 XT sowie im HighEnd-Segment bei der Radeon RX 6900 XT zu sehen – auf einem trotzdem auch bei diesen Karten klar zu hohem Preisniveau. Letztlich kann man nur darauf hoffen, dass sich die Straßenpreis-Problematik im Laufe des Jahres 2022 beachtbar verringern läßt. Ob dazu schon die Grafikkarten-Launches des ersten Quartals 2022 beitragen können, bleibt eben diese abzuwarten. Eine schnelle Auflösung der Situation hin zum Listenpreis-Niveau ist jedoch kaum zu erwarten, dafür sehen die Signale aus der Chipfertigung immer noch zu düster aus.

Die nachfolgenden Tabellen sind wie üblich auf Vollständigkeit bedachte Auflistungen des kompletten derzeit verfügbaren Angebots von AMD und nVidia an Gamer-Grafikkarten mit mindestens 4 GB Speicher – abzüglich nur der faktisch schon ausgelaufenen Karten, welche als Restposten hier und da noch zu Mondpreisen angeboten werden. Diese Listen sollen einen Überblick über das aktuelle Marktangebot geben, was bedeutet, daß hierbei auch die eher ungünstigen Angebote mit erfasst sind – es geht um Vollständigkeit, nicht primär um die besten Angebote, diese ergeben sich schließlich erst aus dem Studium der vollständigen Listen. Zudem sollen die überall notierten Karten-Spezifikationen davor schützen, auf Angebote mit abgesenkten Spezifikationen hereinzufallen bzw. die Erkennung von ab Werk übertakteten Modellen ermöglichen. Die zweite Artikel-Seite beinhaltet dann einige Indizies zu den Themen "Performance/Preis" und "Performance/Verbrauch", die dritte Artikel-Seite mit aufgeteilte Auflistungen je nach Speichermenge entfällt für diesen Marktüberblick, da das derzeitige Angebot auch so übersichtlich genug ist.

Die zu jeder Grafikkarte angegebene Performance basiert auf dem 3DCenter FullHD Performance-Index auf Basis einer großen Menge an Hardware-Tests und bei welchem die seinerzeitige Radeon HD 5750/6750 GDDR5 mit 100 Prozent definiert ist. Dieser Performance-Index orientiert sich generell an dem Setting 1920x1080 mit höchster Bildqualität, bei schwächeren Grafikkarten eventuell auch auf abgesenkter Bildqualität. Jener Performance-Index kann dabei natürlich nie gänzlich exakt sein, um plus/minus 5 Prozent können die Ergebnisse einzelner Hardware-Tests immer von diesem abweichen. Es geht hierbei jedoch nicht um höchstmögliche Exaktheit, sondern allein um eine ungefähre Performance-Orientierung. Welche Karte in einem Duell gleichwertiger Lösungen vorn liegt oder was die Karten des HighEnd/Enthusiasten-Segments bei höheren Settings noch leisten können, wird immer die Aufgabe spezieller Hardware-Tests sein und kann natürlich nicht in dieser einzelnen Zahl abgebildet werden. Für die HighEnd/Enthusiasten-Modelle wird zusätzlich der "3DCenter 4K Performance-Index" angegeben, welcher die gleiche Bewertung nur für die UltraHD/4K-Auflösung von 3840x2160 abliefert und in welchem Radeon Fury X und GeForce GTX 980 Ti mit jeweils 100 Prozent definiert sind.

Alle in diesem Artikel angegebenen Preise stellen eine Preis-Spanne der besten lieferbaren Angebote dar. Es geht bei den Preisangaben dieses Artikels weder um die allerbesten gefundenen Preise noch um einen platten Durchschnitt, sondern um jene Spanne, in welcher man die notierten Grafikkarten (auf ihren Referenz-Taktungen) üblicherweise kaufen kann. Dazu wird (bei gut lieferbaren Angeboten) schlicht geschaut, wie die Preise mehrerer lieferbarer Händler zu mehreren verschiedenen Herstellerangeboten desselben Grafikkarten-Modells liegen. Grundsätzlich gilt dabei: Eine breit angegebene Preisspanne zeugt von eher wenigen Angeboten zu günstigen Preislagen, eine schmal angegebene Preisspanne dagegen von vielen Angeboten zu günstigen Preislagen und damit einer größerer Wahlmöglichkeit selbst zu (relativ auf diese Grafikkarte bezogen) niedrigen Preisen. Genauer wurde unsere Preisermittlung in einem Blogeintrag erörtert.

Letztlich wäre noch anzumerken, daß die angegebenen Stromverbrauchswerte auf entsprechende Messungen der reinen Grafikkarte setzen. Diese Werte stammen primär aus unser Ausarbeitung zum Grafikkarten-Stromverbrauch (ergänzt um die neueren Werte der inzwischen neu erschienenen Grafikkarten aus deren jeweiligen Launch-Reviews) auf Basis der gemittelten Stromverbrauchs-Messungen aus verschiedenen Quellen und sind damit nicht in jedem Fall mit den Werten aus früheren Marktüberblicks-Artikeln vergleichbar. Aufgrund der inzwischen teilweise mehr als 10 herangezogenen Quellen an Stromverbrauchs-Messungen der reine Grafikkarte sind die ermittelten Durchschnittswerte ziemlich solide und damit eine bessere Stromverbrauchs-Maßgabe als die offiziellen Verbrauchsangaben der Grafikchip-Entwickler, welche aus reiner Marketingsicht teilweise (früher öfters als heutzutage) etwas abweichend von der Realität angesetzt werden.