VideoCardz notieren fernöstliche Gerüchte zu Intels Arc-Grafikkarten, welche sowohl Release-Zeitraum als auch die konkreten Karten-Pläne etwas weiter konkretisieren. So soll der Marktstart jener Desktop-Grafikkarten erst im März 2022 erfolgen – somit zum Ende des von Intel vorher nur grob mit "erstes Quartal" angegebenen Zeitraums. Allerdings hatten andere Gerüchte bereits betont, dass es doch eher später als zeitiger werden wird – mit sogar der Möglichkeit, dass die wahre Lieferbarkeit erst im April 2022 gegeben wäre. Zudem werden zwei konkrete Grafikkarten erwähnt, welche Intel zu diesem Zeitpunkt herausbringen will: Zum einen DG2-512 mit 16 GB Grafikkartenspeicher, welche in der Performance-Region von GeForce RTX 3070 bis 3070 Ti landen soll.

Und zum anderen DG2-384 mit 12 GB Grafikkartenspeicher, welche in der Performance-Region von GeForce RTX 3060 bis 3060 Ti zu finden wäre. Die in jüngerer Vergangenheit teilweise genannte Zwischenlösung DG2-448 wird somit augenscheinlich nicht realisiert, wurde womöglich nur für interne Tests verwendet (es gab durchaus einige Benchmark-Werte zu dieser). Mit der Angabe der Speichermenge klärt sich auch das Speicherinterface der kleineren von beiden Lösungen: DG2-384 wird mit einem 192-Bit-Interface antreten, anders sind die 12 GB VRAM nicht sinnvoll anzubinden. Die Performance-Prognose zu DG2-384 erscheint prinzipiell erreichbar: Wenn DG2-512 das Niveau der GeForce RTX 3070 knackt, dann kann DG2-384 durchaus besser als eine GeForce RTX 3060 herauskommen. Nichts gesagt wurde hingegen zu DG2-128 – so dass derzeit offenbleiben muß, ob diese Einsteiger-Grafiklösung zeitgleich, früher oder später als DG2-384 & DG2-512 erscheint.

WCCF Tech bringen einige Modell-Spezifikationen zu den auf der CES 2022 vorzustellenden "Rembrandt" Mobile-APUs daher. Interessant ist hierbei vor allem der Boost-Clock, welcher beim Spitzenmodell "Ryzen 9 6980HX" auf 5.0 GHz lauten soll – und damit (leicht) höher als bei allen bisherigen Desktop-Prozessoren von AMD. Relevanter für die Performance dürfte natürlich zuerst der Takt unter Last sein, aber der hohe Maximal-Takt deutet an, dass AMD wohl auf allen Ebenen diverse Taktraten-Fortschritte gemacht hat. VideoCardz fügen hierzu noch ein erstes Bild der Rembrandt-APU bei, von ExecutableFix @ Twitter kommt ein passenden Block-Diagramm und von Andreas Schilling @ Twitter eine Chipfläche zu "Rembrandt": Jene fällt mit 208mm² durchaus dick aus für eine Mobile-APU, welche prinzipiell fast alle Preis-Bereiche bedienen muß.

Ebenfalls in jener WCCF-Tech-Meldung erwähnt ist eine gleichfalls zur CES 2022 zu erwartende "Radeon RX 6850M XT" als neues AMD-Flaggschiff im Bereich der Mobile-Grafik. Grundlage hierfür soll ein "enhanced Navi 22" Grafikchip sein, welcher aus TSMCs 6nm-Fertigung kommt. Damit würde AMD die Gerüchte über einen 6nm-Refresh von RDNA2 erfüllen – und dies erstaunlicherweise sogar ohne dass vorher wirklich viel davon bekanntgeworden wäre. Allerdings ist dato nicht klar, wann die reale Produkteinführung dieses 6nm-Grafikchips stattfindet, insbesondere im Mobile-Segment werden schließlich Produkt-Vorstellungen oft wochen- und teilweise monatelang vor Marktverfügbarkeit abgehalten. Neben Navi 22 auf 6nm sollte dann auch noch Navi 23 unter dieser Fertigung neu aufgelegt werden – während Navi 24 bereits generell nur aus der 6nm-Fertigung kommt und Navi 21 aller Vermutung nach keinen 6nm-Refresh erhält (sondern später durch Navi 33 ersetzt wird).

VideoCardz zeigen auf den Webseiten von Asus & Colorful zu findende Spezifikationen-Listen zu den non-K-Modellen von Alder Lake, welche deren bisher bekannte Spezifikationen teils bestätigen und teils einige Lücken hierzu füllen. Neu ist die Angabe zum Base-Takt sowie zur Menge an Level3-Cache beim Core i3-12300 (wobei sich bei der L3-Menge beide Quellen sogar leicht widersprechen). Bestätigt wird hingegen von beiden Quellen interessanterweise die 2 Watt PBP-Differenz zwischen Core i3-12100 (60W) und Core i3-12100F (58W). Genauso werden erneut alle größeren non-K-Modelle mit einer PBP (ehemals "TDP") von 65 Watt genannt – was allerdings deren Fähigkeiten, die Praxis-Taktraten bie vielen CPU-Kernen hochzuhalten, durchaus limitieren dürfte.

Augenscheinlich wird Intel bei diesen Prozessoren durchaus großzügige MTP-Werte vergeben, zu ermessen am Core i5-12400/F mit einem MTP von immerhin 117 Watt. Unklar bleibt weiterhin, wie diese Limits bei den non-K-Modellen in der Praxis funktionieren: Bei den K-Modellen wird das MTP schlicht als absolutes Power-Limit genommen, ist der PBP-Wert hingegen ohne reale Bedeutung. Dies ist bei den non-K-Modellen von Alder Lake wegen deren starker Verbreitung im OEM-Segment nicht so einfach zu realisieren, insofern könnte hierbei wieder das alte Schema von PL1, PL2 und Tau benutzt werden. Im Mobile-Segment dürfte jenes obligatorisch werden, da Intel zumindest dort kaum die Power-Limits generell hochsetzen kann noch auf den kurzfristigen Boost eines (Zeit-limitierten) PL2 verzichten können wollte. Es bleibt zu hoffen, dass Intel zur CES 2022 die Power-Limitierung von Alder Lake non-K sowie Alder Lake Mobile erschöpfend erklären kann.