Mit der Radeon RX 6900 XT bringt AMD das Topmodell der RDNA2-Generation und gleichzeitig den letzten bedeutenden Hardwarelaunch des Jahres 2020 an den Start. Anläßlich der offiziellen Vorstellung der Radeon RX 6000 Serie hatte AMD die Karte im Vollausbau des Navi-21-Chip eigentlich als (günstigeren) Kontrahenten zur GeForce RTX 3090 angesetzt, die etwas schwächer als gedacht ausgefallenen Performance-Ergebnisse zu den kleineren Navi-21-Lösungen Radeon RX 6800 & 6800 XT lassen an dieser Zielsetzung allerdings begründete Zweifel aufkommen. Mittels der nachfolgenden Launch-Analyse soll herausgearbeitet werden, wo sich AMDs schnellste Grafikkarte aller Zeiten unter FullHD, WQHD, UltraHD/4K und RayTracing gemäß der Benchmarks der Launchreviews einordnen kann, gleichzeitig ergibt sich hiermit natürlich auch der finale Performance-Überblick über die neuen Ampere- und RDNA2-Beschleuniger des Jahres 2020.

AMD Radeon RX 6900 XT (Referenzdesign)

Radeon RX 6800, Radeon RX 6800 XT und Radeon RX 6900 XT stellen wie bekannt allesamt verschiedene Ausführungen des Navi-21-Chips dar, die Radeon RX 6900 XT ist hiervon die größte und auch die einzige derzeitige Spitzen-Grafikkarte, welche im Vollausbau ihres zugrundeliegenden Grafikchips antritt. Gegenüber der Radeon RX 6800 XT bleiben die Änderungen allerdings arg überschaubar: Es geht von 72 auf 80 Shader-Cluster (ergibt 4608 auf 5120 FP32-Einheiten samt 288 auf 320 TMUs sowie 72 auf 80 RA-Einheiten) hinauf – und dies war es dann auch schon. Sowohl die außerhalb der Shader-Cluster liegenden Hardware-Einheiten bleiben komplett gleich (darunter Raster-Engines, ROPs und das komplette Cache/Speicher-Subsystem), als auch sind Speicherausbau, Taktraten und TDP komplett dieselben. Dies ist beispielsweise im Vergleich zwischen Radeon RX 6800 und 6800 XT doch etwas anders, dort sind noch einige mehr Differenzen als rein bei der Anzahl der Shader-Cluster vorhanden.

Der Clou der Radeonn RX 6900 XT soll laut AMD in speziell ausgesuchten Chips aus der Navi-21-Fertigung liegen, welche es schaffen, die 8 mehr Shader-Cluster auf identischer TDP mit den gleichen oder gar höheren Taktraten zu befeuern. Gemäß den ermittelten Real-Taktraten scheint dies tatsächlich zu funktionieren, die Radeon RX 6900 XT taktet grob gesehen genauso hoch wie die Radeon RX 6800 XT – eventuell sogar minimal höher, wenn man den Mittelwert der hierzu vorliegenden beiden Messungen ansetzt. Da der (reale) Stromverbrauch tatsächlich nicht wesentlich höher ausfällt (296 vs. 305 Watt), ist es AMD somit tatsächlich gelungen, die allerbesten Navi-21-Chip bei der Radeon RX 6900 XT zu verbauen, die eigene Zielsetzung also zu erfüllen. Damit kann die Radeon RX 6900 XT allerdings grob gesehen nur ihr nominell 11%iges Plus an Rechenleistung gegenüber der Radeon RX 6800 XT in die Waagschale werfen kann, für eine noch bessere Ausgangslage wären dann sustantiell höhere Taktraten oder/und abweichende Hardware-Spezifikationen notwendig.

Dem gegenüber steht wie gesagt eine identische Konstellation beim Cache/Speicher-Subsystem: Level2-Cache, Infinity Cache, Speicherinterface, GDDR6-Menge und Speichertakt sind identisch zur Radeon RX 6800 XT – womit die vorgenannten +11% mehr Rechenleistung einen Idealwert bezüglich der Mehrperformance darstellen, welcher eher nur bei Compute-Benchmarks erreichbar sein dürfte. Unter realen Gaming-Benchmarks kommt logischerweise weniger heraus, wobei unter FullHD und WQHD auch noch die zur Verfügung stehende CPU-Power die Benchmark-Ergebnisse gegenüber der 4K-Auflösung bemerkbar zusammendrückt. Somit reicht es in der Realität der hier ausgewerteten Benchmarks für die Radeon RX 6900 XT auch nur zu einer Mehrperformance gegenüber der Radeon RX 6800 XT von +5,8% unter FullHD sowie +6,5% unter WQHD, einzig die Mehrperformance unter der 4K-Auflösung ist mit +8,1% ganz zufriedenstellend angesichts der technischen Ansetzung.