Die Umfrage zum Ersteindruck zur Radeon RX 7600 ergab keinerlei wirklich gute Wertungen – aber im Vergleich mit GeForce RTX 4060 Ti 8GB sowie GeForce RTX 4060 ist das Ergebnis dennoch ganz vernünftig. Zudem ist zu bedenken, dass Mainstream-Lösungen traditionell beim 3DCenter nie besonders gut bewertet werden. Dennoch hätte es AMD natürlich besser machen können, nur 13,6% positiver Ersteindruck zu 46,7% durchschnittlicher Ersteindruck samt 39,7% negativer Ersteindruck ergeben absolut kein Ruhmesblatt. Radeon RX 6600 & 6600 XT liefen seinerzeit mit 28,1% bzw. 34,4% positiver Ersteindruck wesentlich besser durchs Ziel, mit der späteren Radeon RX 6650 XT gab es dann allerdings auch wieder nur ähnliche 13,4% positiver Ersteindruck.

Umfrage-Auswertung: Wie ist der Ersteindruck zu AMDs Radeon RX 7600?

Von den Marktforschern bei Jon Peddie Research kommen weitere Performance-Werte zu verschiedenen Navi-32-Ausführung für die noch fehlende RDNA3-Mittelklasse, verglichen mit einer ganzen Reihe anderer AMD- und nVidia-Karten. Die Quellenlage ist dabei etwas unklar: Die zusätzlich genannten Chip-Daten stellen offenbar eine Zusammenfassung fernöstlicher Gerüchte dar und sind damit kein eigener Leak. Jener ergibt sich nur bei den Performance-Werten, deren Herkunft jedoch nicht angegeben wurde. Da hier allerdings auch Performance-Werte von möglicherweise nie tatsächlich gebauten Karten-Varianten angebenen werden, könnte es sich fast nur um einen Leak von AMD-internen Tests handeln. Aufgrund dieser Unsicherheiten kann man diesen Leak sicherlich unter einige Vorbehalte stellen.

AMD Navi 32 Performance-Leak — veröffentlicht von Jon Peddie Research; annotiert von 3DCenter

Twitterer All the Watts (zuletzt recht aktiv bei Leaks zu AMD-Grafiklösungen) zeigt erste Benchmark-Werte zu Radeon RX 7700 & 7800, welche in ihrer Höhe die kürzlich genannten Karten-Spezifikationen zu bestätigen scheinen. Die im September zu erwartenden Navi-32-basierten Karten kommen demnach ziemlich gut zwischen Radeon RX 7600 und 7900 XT heraus, würden aber notfalls noch Platz lassen für eine Navi-31-basierte "Radeon RX 7800 XT". Selbst eine noch kleinere Navi-32-Lösung bliebe nach diesen Benchmarks denkbar, welche in ihrer Skalierung noch leicht unterhalb des (aktualisierten) 3DCenter UltraHD/4K Performance-Index liegen. Dennoch läßt sich auf Basis dieser TimeSpy-Werte schon eine praktikable Interpolation zur Index-Einordnung von Radeon RX 7700 & 7800 vornehmen, welche derzeit ca. 262% bzw. ca. 323% Index-Punkte unter UltraHD/4K ergibt.

YouTuber Moore’s Law is Dead bringt aktualisierte Informationen zum Stand von AMDs RDNA3-basierten Mittelklasse-Grafikkarten, mittels welcher AMD sein neues Grafikkarten-Portfolio endlich vervollständigen könnte. Angeblich ist sich AMD derzeit allerdings immer noch nicht darüber im klaren, mit welchen Grafikkarten-Modellen auf welcher Hardware man wirklich antreten will – und dies kann sich bis zum Release sogar nochmals verändern. Generell stimmt es natürlich, dass bis zu einer gewissen Zeit vor Release die konkrete Grafikkarten-Gestaltung in der Schwebe ist. Lange kann diese Phase allerdings nicht mehr andauern, wenn man die neuen Grafikkarten zur Gamescom (23.-27. August) vorstellen bzw. im nachfolgenden September in den Markt bringen will.

Please remember that planned naming and segmentation of N32 has changed several times this year, and it could still change again before release, but currently this our [AMD] plan:
1) There are two N32 SKUs to be announced at Gamescom 2023
2) We [AMD] are targeting September for N32 Releases
3) Top N32 = 260w TBP / 60 CU / 16GB / 19.5 Gbps
4) Cut N32 = 245w TBP / 48 or 54 CU / 12GB / 19.5 Gbps
5) N31/32 Hybrid = ~260w TBP / 70 CU / 16GB
That 70 CU card is unlikely to launch anytime soon, and when it does it will likely be a quiet launch with limited supply. Meanwhile, we are considering launching the N32 SKUs as the "RX 7800 16GB" and "RX 7700 12GB", and then calling it a day on this generation.
Quelle:  Moore’s Law is Dead @ YouTube am 15. Juli 2023

Bislang fehlen zu Radeon RX 7600 sowie GeForce RTX 4060 und 4060 Ti nach deren Launches noch die entsprechenden Einordnungen im 3DCenter Performance-Index. Der Hintergrund hierzu ist simpel: Die mittels der entsprechenden Launch-Analysen ermittelten Performance-Werte passen primär unter der FullHD-Auflösung an vielen Stellen nicht mit den bisherigen Index-Werten zusammen. Dies ist insbesondere deswegen auffällig, da der Index ansonsten recht zuverlässig ist, sich zumeist nur Schwankungen unterhalb eines Prozentpunkts ergeben. Dies trifft aktuell auch weiterhin zu, insofern man nicht weit voneinander liegende Karten vergleicht, beispielsweise GeForce RTX 3070 gegen 4070. Die Probleme liegen bei den noch weiter angesetzten Vergleichen, beispielsweise GeForce RTX 3060 gegen 4090 ... zum Artikel.

Mit der GeForce RTX 4060 bringt nVidia seine eigentliche Mainstream-Lösung innerhalb der Ada-Lovelace-Generation an den Start. Jene Grafikkarte verwendet erstmals im Desktop-Segment den AD107-Chip, den kleinsten Grafikchip jener Hardware-Generation – was allerdings nicht gerade große Performance-Sprünge verheißt. Mit zudem wiederum nur 8 GB Grafikkartenspeicher ausgestattet, geht die GeForce RTX 4060 zudem in dieselbe VRAM-Problematik wie zuvor schon GeForce RTX 4060 Ti & Radeon RX 7600. Nichtsdestotrotz müssen natürlich die Launchreviews ausgewertet werden, um auf Basis von deren kumulierten Ergebnissen eine solide begründbare Performance-Einordnung der GeForce RTX 4060 im großen Performance-Bild vornehmen zu können ... zum Artikel.

Nach einer Unterbrechung um ein Quartal kommen seitens Jon Peddie Research wieder die Absatzzahlen zum weltweiten Grafikchip- und Grafikkarten-Markt. Der aktuelle Report enthält auch durchgehend die Zahlen des bislang vermissten vierten Quartals 2022, so dass die folgende Statistik dann wieder vollständig ist. Marktanteils-technisch hat sich allerdings nicht viel getan bei den AiB-Grafikchips für Desktop-Grafikkarten: AMD bleibt weiterhin nur knapp im zweistelligen Bereich, nVidia dominiert diesen Teilmarkt seit drei Quartalen mit astronomischen Marktanteilen von 84-86%. Intel schwankt hingegen zwischen 2-4%, wobei selbst diese niedrige Zahl eine gewisse Skepsis hervorruft, denn von irgendwelchen realen Absätze Intels ist im Grafikkarten-Markt nichts zu sehen.

Ein halbes Lebenszeichen zugunsten von Navi 32 kommt seitens YouTuber RedGamingTech, welcher die neuesten Hardware-Daten aus der Gerüchteküche zu den noch fehlenden Grafikkarten der Ada/RDNA3-Generation aufzählt, garniert erstmals auch mit den jeweiligen Listenpreisen. Insbesondere letztere sind natürlich noch nicht auf die Goldwaage zu legen, denn in dieser Frage können sich die Grafikchip-Entwickler sowohl kurzfristig als auch knapp vor Launch noch umentscheiden – wie erst kürzlich bei der Radeon RX 7600 passiert (Preisänderung nur einen Tag vor Start der Launchreviews). Auch bei den reinen Hardware-Daten können sich noch Änderungen ergeben bzw. haben sich gegenüber dem letzten Gerüchte-Stand auch schon ergeben. So rückt die Radeon RX 7700 Serie deutlich nach oben und bekommt der Vollausbau des Navi-32-Chips nur noch die Namensgebung "Radeon RX 7800" (non-XT).

RX 7800 60 CU 16GB – $579
RX 7700 XT 54 CU 12GB – $529
RX 7700 48 CU 12GB – $479
RX 7600 XT 40 CU 12GB – $399 [mixed info, also told similar to a 7600 but with 16GB RAM]
RX 7500 28 CU 8GB – $229
RX 7500 28 CU 6GB [mixed info, also told its 24 CU] – $199
Quelle:  RedGamingTech @ YouTube am 31. Mai 2023

Mittels einer Umfrage von Anfang Mai wurde nach der dato vorhandenen Menge an Grafikkartenspeicher gefragt – und ob dies derzeit als ausreichend empfunden wird. In der hauptsächlichen Frage nach der aktuellen VRAM-Ausstattung ergab sich eine breite Antwort-Palette, mit 8 GB VRAM auf 31,1% Stimmenanteil allerdings auch ein klarer Favorit. Interessanterweise ging der Restteil der Stimmen zum (viel) größeren Anteil oberhalb dieser VRAM-Ausstattung (55,6% für mehr als 8 GB) als denn darunter (13,3% für weniger als 8 GB). Trotz also dass 8 GB VRAM derzeit klar die meisten Stimmen auf sich vereinigt, stellt dies inzwischen eher den unteren Rand der Stimmverteilung dar. Dies ist auch gut daran zu sehen, dass die unterhalb von 8 GB liegenden Antwortoptionen einzeln nirgendwo an die Stimmenanzahl der Antwortoptionen von 12 GB und mehr herankommen.

Umfrage-Auswertung: Wie viel Speicher hat eure Grafikkarte und reicht euch das?

Mittels Radeon RX 7600 und GeForce RTX 4060 Ti dehnen AMD & nVidia die aktuelle Ada/RDNA3-Generation erstmals auf das Mainstream-Segment aus. Die jeweiligen Ansätze sind hierbei grundverschieden: Die GeForce RTX 4060 Ti will fast ins Midrange-Segment hineingehen, ist zumindest die klar schnellste Mainstream-Lösung mit dementsprechend hohen Preispunkt. Die Radeon RX 7600 stellt eher den absoluten Gegenentwurf dar, hierbei ging es zuerst um einen günstigstmöglichen Preispunkt, welcher dann auch deutlich niedriger als bei der nVidia-Karte ausfällt. Trotzdem werden nachfolgend beide Grafikkarten zusammen betrachtet: Zum einen kamen jene nur einen Tag voneinander getrennt heraus, herrscht somit zwischen den entsprechenden Testberichten durchgehend Benchmark-Kontinuität. Zum anderen sind es eben beiderseits "nur" 8-GB-Grafikkarten, und demzufolge (heutzutage) in ihren Wirkmöglichkeiten beschränkt. Was beide neuen Mainstream-Grafikkarten eint wie trennt und wie sich jene im großen Performance-Bild einordnen lassen, soll die nachfolgende Launch-Analyse beleuchten ... zum Artikel.