Bei Babel Tech Reviews hat man sich eingehend mit der SLI-Performance der GeForce GTX 1080 Ti beschäftigt – und liefert damit gleichzeitig auch gute Daten zum Stand von SLI unter aktuellen Spielen. Von den immerhin 24 getesteten Spielen (Fallout 4 lassen wir aufgrund der Schwierigkeiten der Engine oberhalb von 60 fps mal außen vor) skalierten unter FullHD und WQHD glatt nur die Hälfte überhaupt mit SLI – kein gutes Ergebnis. Nur unter der UltraHD-Auflösung kommen dann noch GTA V sowie Far Cry Primal hinzu – 14 von 24 Spiele-Titel mit Performance-Gewinn sind aber auch dort nicht berauschend, sondern eher denn als ein Argument gegen SLI zu werten. Zugunsten der GeForce GTX 1080 Ti sind wir bei nachfolgender Benchmark-Auswertung immer dann, wenn SLI langsamer war (was unter den nicht skalierenden Spielen durchgehend passiert), von den Benchmarks der einzelnen Grafikkarte ausgegangen – setzen also voraus, daß der Nutzer in diesem Fällen SLI manuell für das jeweilige Spiel deaktiviert.

Seitens ExtremeTech wie auch eTeknix hat man sich damit beschäftigt, welche die beste CPU für eine GeForce GTX 1080 Ti darstellt. Hierbei ging es nicht um die Performance in CPU-limitierten Szenen, sondern um die normalübliche Spiele-Performance auf dieser derzeit (klar) schnellsten Consumer-Grafikkarte unter den Auflösungen FullHD (1080p), WQHD (1440p) und UltraHD (2160p) im Vergleich eines Ryzen 7 1800X Prozessor gegen entsprechende Intel-CPUs. In den Launchreviews zu Ryzen 7 ging es seinerzeit meistens nicht weiter als bis zur FullHD-Auflösung und durchgehende Benchmarks unter allen drei Auflösungen fehlten da vollkommen. Basierend auf den mit dem Ryzen-7-Launch aufgestellten FullHD-Ergebnissen wurde dann vielerorts die "Spiele-Schwäche" der Ryzen-CPUs thematisiert – wobei Messungen unter FullHD mit einer GP102-basierten Grafikkarte allerdings eher in Richtung CPU-Limitierung gehen, jene Grafikkarten für diese Auflösung bekannterweise schon zu schnell sind. Wirklich CPU-limitierte Benchmarks (unter 720p) sind dann in unserer Ryzen 7 Launch-Analyse zu finden – doch wenn man die Gamerpraxis zeigen will, dann sollte man mit einer GP102-basierten Grafikkarte besser nicht unterhalb der WQHD-Auflösung gehen.

Von Besitzern einer Titan Xp kommen mittels Reddit und Baidu die ersten Benchmarks zur neuen Enthusiasten-Grafikkarte herein, derzeit ausgeführt allein unter dem 3DMark11 und dem 3DMark13. Verglichen mit 3DMark-Messungen der GeForce GTX 1080 Ti aus entsprechenden Artikeln von TweakTown und VModTech sieht es ziemlich gut aus für die Titan Xp: Vergleicht man die Ergebnisse von VModTech und Baidu, gewinnt die Titan Xp auf default-Taktraten im Schnitt 7,6% auf die GeForce GTX 1080 Ti hinzu – unter Übertaktung sind es dann noch 7,0%. Vergleicht man hingegen die Ergebnisse von TweakTown und Baidu, gewinnt die Titan Xp auf default-Taktraten im Schnitt sogar +10,5% auf die GeForce GTX 1080 Ti – und übertaktete dann +14,6% auf eine Werksübertaktung der GeForce GTX 1080 Ti von MSI. Würde man dies dagegen auf den einzelnen Reddit-Meßwert beziehen, wäre die Wertung nochmals besser für die Titan Xp, da jene Karte bei Reddit gleich um +6,1% besser wegkommt als bei Baidu.

Ohne große Ankündigung listet nVidia ab heute in seinem Online-Shop eine neue Grafikkarte – die "Titan Xp", nicht zu verwechseln mit der bisherigen "Titan X (Pascal)", welche allerdings mit dem Launch der GeForce GTX 1080 Ti ausgelaufen ist. Das kleine "p" ist im übrigen offizieller Teil des Grafikkartennamens – und dient wohl zur Unterscheidung mit der Titan X (Pascal), welche inoffiziell gern als "Titan XP" abgekürzt wird. Alle drei genannten Grafikkarten basieren auf dem GP102-Chip, die neue Titan Xp ist jedoch die erste Karte des Consumer-Bereichs im Vollausbau dieses Grafikchips, sprich es gibt die vollen 3840 Shader-Einheiten an einem 384 Bit breiten GDDR5X-Speicherinterface samt 12 GB GDDR5X-Speicher. Die Preislage ist US-bezogen mit 1200 Dollar dieselbe wie bei der bisherigen Titan X (Pascal), in Deutschland setzt nVidia derzeit 1349 Euro an, was sogar minimal günstiger ist als der letzten Preis der Titan X (Pascal) von 1359 Euro. Wie üblich, sind die Titan-Grafikkarten ausschließlich im nVidia-Shop erhältlich, es wird hierbei also wieder keine auf der Titan Xp basierenden Produkte der Grafikkartenhersteller geben.

Von der PC Games Hardware, Guru3D, TechPowerUp und GameGPU kommen umfangreiche Grafikkarten-Benchmarks zu "Ghost Recon: Wildlands", Notebookcheck steuern dann noch einige entsprechende Zahlen unter Mobile-Lösungen bei. Ubisofts OpenWorld-Shooter läßt sich sich bei Spieletestern und Spielern bislang gut an, die AnvilNext-Engine zeigt eine hervorragende Grafik mit bemerkenswert hoher Sichtweite. Das Spiel bietet neben vielen Grafikdetail-Optionen auch fünf Grafikpresets an, wobei die ganz großen Optikunterschiede nur zwischen "Low" und "Medium" existieren, es dann über "High", "Very High" bis zu "Ultra" deutlich geringere Differenzen gibt. Dafür steigen die Performanceanforderungen insbesondere für "Ultra" sehr steil an, jenes Grafikpreset kostet gerade auf nicht ganz so schnellen Grafikkarten schnell einmal nahezu die Hälfte der Framerate – oder anders formuliert, durch den Wechsel auf "Very High" kann man 60-80% an Performance hinzugewinnen. Da am Ende nur wenige HighEnd-Grafikkarten überhaupt in der Lage sind, das "Ultra" Grafikpreset wenigstens unter der FullHD-Auflösung flüssig abzuleisten, haben wir uns für die nachfolgende Benchmark-Auswertung dazu entschieden, besser auf das "Very High" Grafikpreset zu setzen. Zusätzliche Benchmarks unter dem "Ultra" Grafikpreset bieten dann die Testberichte von TechPowerUp und GameGPU auf.

Grafikchip-Entwickler nVidia hat sein eigentlich dieser Tage auslaufendes Spielebundle mit der wahlweisen Dreingabe von "For Honor" und "Ghost Recon: Wildlands" um drei Wochen auf den 18. April 2017 verlängert. Zudem sind nunmehr neben GeForce GTX 1070 & 1080 auch GeForce GTX 1060 & 1080 Ti teilnahmeberechtigt. Als Nachteil dieser Spielebundle-Aktion darf weiterhin gelten, das die Spiele nur über nVidias "GeForce Experience" Tool eingelöst werden können. Davon abgesehen ist es sicherlich das attraktivste Spielebundle der letzten Zeit – und nebenbei das einzige noch offiziell laufende. Von AMD ist diesbezüglich leider nichts mehr neues gekommen, wobei man dort womöglich schlicht das Erscheinen der Radeon RX 500 Serie abwartet.

Mit der GeForce GTX 1080 Ti bringt nVidia ein dreiviertel Jahr nach dem Launch erster Pascal-basierter Beschleuniger endlich die erste Grafikkarte an den Start, welche echte Enthusiasten-Ansprüche zu einem trotzdem noch gangbaren Preis verbindet. Die GeForce GTX 1080 Ti kommt dabei faktisch auf dem früheren Preispunkt der GeForce GTX 1080 daher, legt auf jene natürlich gut 30% Performance oben drauf und entthront sogar die Titan X (Pascal) – geringfügig zwar, aber meßbar, und vor allem garniert mit der Freigabe von Herstellerdesigns und Werksübertaktungen bei der GeForce GTX 1080 Ti. Wo genau die neue Enthusiasten-Grafikkarte von nVidia sich in den Benchmarks unter FullHD, WQHD und UltraHD im Feld von GeForce GTX 1080 und Titan X (Pascal) einordnen muß, wird nachfolgend unsere Aufgabe sein, anhand der Launchreviews herauszuarbeiten. Zugleich werden die umfangreichen zur GeForce GTX 1080 Ti vorliegenden Benchmarks auch dazu dienen, die Performance-Einordnungen aller aktuellen HighEnd- und Enthusiasten-Grafikkarten mal wieder ausgiebig gegenzuprüfen ... zum Artikel.

Seitens der PC Games Hardware, dem TechSpot sowie GameGPU hat man sich die Grafikkarten-Performance unter "For Honor" angesehen – weitere Benchmarks gibt es bei der ComputerBase, deren Meßwerte wurden allerdings wegen zu geringere Grafikkarten-Auswahl nachfolgend nicht mehr berücksichtigt. Das Schlachtfest von Ubisoft ist eine Konsolenumsetzung und kommt mit vergleichsweise mittleren Hardwareanforderungen daher – ist anders formuliert also auch bei der Hardware einsteigerfreundlich konzipiert. Die benötigten Speichermengen gehen beispielsweise nicht über 2 GB unter FullHD, 3 GB unter WQHD sowie 4 GB unter UltraHD hinaus, was viele ältere Beschleuniger noch gut mitkommen läßt. Die nachfolgende Auswertung fasst wie üblich die vorhandenen Benchmarkwerte mittels einfacher Mittelwertsbildung zusammen, fehlende Benchmark-Ergebnisse werden dabei aus vorhandenen Daten interpoliert:

Im Zuge der Ankündigung der GeForce GTX 1080 Ti senkt nVidia auch die Listenpreise der bisherigen Pascal-Grafikkarten GeForce GTX 1070 & 1080 ab. Insbesondere bei der GeForce GTX 1080 war dies auch zwingend notwendig, denn die neue GeForce GTX 1080 Ti besetzt nun den früheren Listenpreis der GeForce GTX 1080, hier musste nVidia natürlich für einen wieder passenden Preisunterschied sorgen. Und dies hat man in deutlicher Weise getan: Der Listenpreis der GeForce GTX 1080 "Founders Edition" fällt von 699$ auf 549$, der Listenpreis der Herstellermodelle von 599$ auf 499$. Im Zuge dessen gibt auch der Listenpreis der GeForce GTX 1070 "Founders Edition" von vormals 449$ auf 399$ nach – über eine offizielle Preissenkung bei den Herstellermodellen (bisher 379$) ist noch nichts bekannt, jene wäre allerdings (wenigstens in geringem Maße) durchaus genauso anzunehmen.

Grafikchip-Entwickler nVidia hatte auf seinem GDC-Event deutlich mehr als AMD zu sagen – und mit der GeForce GTX 1080 Ti die zweite GP102-basierte Consumer-Lösung offiziell angekündigt. Jene Grafikkarte kommt mit teilweise erstaunlichen Eckdaten daher: Es gibt die gleiche Menge an freigeschalteten Shader- und Textureneinheiten wie bei der Titan X (Pascal) zu (nominell) sogar leicht höheren Taktraten. Das Speicherinterface wurde zwar von 384 auf 352 Bit verknappt, dafür gibt es mit 2750 MHz einen höheren GDDR5X-Takt, welcher dies wieder ausgleicht – die GeForce GTX 1080 Ti hat damit sogar die nominell (leicht) höheren Rohleistungen gegenüber der Titan X (Pascal) aufzubieten: 3,3% mehr Rechen-, Texturier- und Rasterizer-Performance sowie 0,8% mehr Speicherbandbreite zugunsten der GeForce GTX 1080 Ti gegenüber 5,6% mehr ROP-Leistung zugunsten der Titan X (Pascal) – was aber letztlich den Braten nicht mehr fett machen wird.