Grafikchip-Entwickler AMD hat nun doch die Listenpreise der GCN-basierten Grafikkarten Radeon HD 7850, 7870 und 7950 teilweise erheblich abgesenkt: Die Radeon HD 7850 geht um 40 Dollar auf 209$ nach unten, die Radeon HD 7870 um 50 Dollar auf 249$ und die Radeon HD 7950 um 30 Dollar auf 319$ (gilt gleichzeitig für erste und zweite Version dieser Karte). Im Gegensatz zu den letzten AMD-Preissenkungen, als die Absenkung der Listenpreise nur vorgenommen wurde, um das seinerzeitig schon erreichte niedrigere Niveau der Straßenpreise zu egalisieren, handelt es sich hierbei um echte Preissenkungen, welche in Kürze auch im Handel in dieser Form zu sehen sein werden.

Nach dem Launch der GeForce GTX 660 Ti ist es nun endlich an der Zeit für einen neuen Grafikkarten-Marktüberblick – der letzte stammte schließlich noch vom Mai.

Im Zuge der Testbericht-Nachzügler zum Launch der GeForce GTX 660 Ti haben sich nun auch genügend Stromverbrauchs-Messungen zu dieser Karte eingefunden, um das Feld der Schätzungen zu verlassen und mit echten Durchschnitts-Berechnungen eine solidere Datenbasis schaffen zu können. Somit läßt sich nunmehr sagen, daß die (unübertaktete) GeForce GTX 660 Ti bei einem durchschnittlichen Spiele-Verbrauch von 127 Watt herauskommt – dies ist knapp oberhalb des Niveaus der Radeon HD 7870 (120W) und deutlich unterhalb der Werte von Radeon HD 7950 (147W) und Radeon HD 7950 "850 MHz Edition" (~170W).

Nach zweiten Versionen zur Radeon HD 7970 (Radeon HD 7970 "GHz Edition") und zur Radeon HD 7750 ((Radeon HD 7750 "900 MHz Edition")) will AMD nun auch noch zur Radeon HD 7950 eine zweite Ausführung präsentieren.

Nachzureichen ist noch die Auswertung der Umfrage von letzter Woche, welche nach dem grundsätzlichen Interesse für (stereoskopisches) 3D im Spieleeinsatz sowie in der Nebenfrage nach der Grafikkarten-Aufrüstwilligkeit zugunsten dieses Features fragte.

AMD hatte die Planungen für neue, taktstärkere Versionen von Radeon HD 7750 & 7770 bereits im Juni bekanntgegeben – danach passierte bei diesem Thema allerdings nicht mehr viel, so daß man inzwischen fast in Versuchung geraten konnte, jenes als Luftnummer abzutun. Kürzlich hat AMD jedoch die Existenz dieser beiden neuen Grafikkarten erneut bestätigt – und nun liegt endlich der erste entsprechende Testbericht bei HT4U vor.

Dem Thema einer soliden Zahlenbasis beim Grafikkarten-Stromverbrauch hatten wir uns erst kürzlich zugewendet – und im Zuge der Diskussion über diesen Artikel wurde dabei auch auf eine Ausarbeitung der PC Games Hardware hingewiesen, welche die Radeon HD 7970 und die GeForce GTX 680 in gleich neun Spielen beim Stromverbrauch verglichen haben.

Noch nachzureichen ist die Auswertung der Umfrage von vorletzter Woche, welche nach dem grundsätzlichen Interesse für MultiMonitoring im Spieleeinsatz sowie in der Nebenfrage nach der Grafikkarten-Aufrüstwilligkeit zugunsten dieses Features fragte.

Die Frage der realen Leistungsaufnahme von Gamer-Grafikkarten ist in den letzten Jahren durch die stark steigenden Verlustleistungen der Top-Modelle immer mehr in den Blickpunkt gerückt. Aus diesem Grunde benutzen wir seit einiger Zeit durchgehend die entsprechenden Messungen der reinen Grafikkarten-Leistungsaufnahme seitens unserer Partnerseite HT4U, um mit diesen Werten dann Vergleiche in der Frage des Performance/Stromverbrauch-Verhältnisses in unseren regelmäßigen Marktüberblicks-Artikeln anstellen zu können.

Das Thema, wieviel Grafikkartenspeicher die richtige Wahl darstellt, ist wohl so alt wie die Grafikkarte selber. Mit den letzten Grafikkarten-Generationen hatte sich diese Frage allerdings etwas beruhigt, da 1024 MB Grafikkartenspeicher zur unumstrittenen Richtgröße wurden und ein größerer Speicherausbau nur in seltenen Ausnahmefällen etwas brachte. Mit der aktuellen Grafikkarten-Generation der Radeon HD 7000 und GeForce 600 Serien wird diese Frage jedoch erneut aufgeworfen, weil bislang alle Performance- und HighEnd-Grafikkarten der 28nm-Generation per Standard mit 2 GB oder mehr Grafikkartenspeicher antraten.