23

Umfrage-Auswertung: Wie ist der Ersteindruck zu AMDs Radeon RX 5600 XT?

Die Umfrage zum Januar-Ende beschäftigte sich mit dem Ersteindruck zur Radeon RX 5600 XT, AMDs neuer Lösung für den großen Performance- und Preis-Bereich zwischen den Radeon RX 5500 & Radeon RX 5700 Serien. Als Grafikkarte im Grenzbereich zwischen Mainstream- und Midrange-Segment kommt die Radeon RX 5600 XT mit 28,8% positivem Ersteindruck vergleichsweise gut weg, die nVidia-Grafikkarten dieses Preissegments (GeForce RTX 2060 bei 14,3% sowie GeForce GTX 1660 Ti bei 20,8%) schnitten in ihren seinerzeitigen Umfragen deutlich schlechter ab, auch die Anfang 2019 für diesen Preisbereich präsentierte Radeon RX 590 war mit 33,2% nicht gravierend besser unterwegs. Von den exzellenten Wertungen der ersten Navi-Karten (Radeon RX 5700 mit 76,2% sowie Radeon RX 5700 XT mit 76,9% positiver Ersteindruck) kann die Radeon RX 5600 XT natürlich nur träumen bzw. ist um ganze Dimensionen hiervon entfernt.

Als hauptsächliches Problem der Radeon RX 5600 XT wird nach Meinung der Umfrageteilnehmer mit durchschnittlichem wie negativem Ersteindruck die Speichermenge von 6 GB mehrheitlich mit 51,5% Stimmenanteil dieser Teilmenge benannt. Während AMD an diesem Punkt kaum etwas ändern könnte (ein größeres Speicherinterface hätte die Karte zur Radeon RX 5700 gemacht, währenddessen Speicherchips mit 1,5 GByte pro Chip einfach nicht hergestellt werden), hätte man die beiden anderen größeren Kritikpunkte mit einer besseren Planung und Durchführung des Launches problemlos aus dem Spiel nehmen können: Dazu zählt der Wirrwarr um Taktraten und exakte Performance-Punkte mit 19,6% der Stimmen der Umfrageteilnehmer mit durchschnittlichem wie negativem Ersteindruck sowie die zu hohen Straßenpreise nach dem Launch mit weiteren 21,1% der Stimmen dieser Teilmenge.

An dieser Stelle war AMD eher schlecht beraten, als Konter zur Preissenkung bei nVidias GeForce RTX 2060 kurz vor Launch die Hardware-Spezifikationen zur Radeon RX 5600 XT fließend nach oben zu setzen – in dieser Form, als dass die Referenz-Spezifikationen nicht angetastet wurden, dafür aber der Spielraum der Grafikkarten-Hersteller für Werksübertaktungen erhöht wurde. Wirklich geholfen hat dies der Radeon RX 5600 XT nicht, denn die Performance der GeForce RTX 2060 wird somit nur von den besten Werksübertaktungen erreicht – welche dann jedoch keine eigenen Übertaktungsreserven mehr aufweisen (im Gegensatz zur GeForce RTX 2060). Besser wäre es gewesen, die Hardware-Spezifikationen nicht anzutasten, lieber den (zum Referenz-Takt) ganz guten Übertaktungsspielraum bestehen zu lassen und nVidia einfach mit einer kleinen Preissenkung auf 249 Dollar den Wind aus den Segeln zu nehmen. In der jetzigen Situation tritt man faktisch direkt gegen die GeForce RTX 2060 an, kann sich in diesem Zweikampf zwar halbwegs behaupten, bietet jedoch keine beachtbaren Vorteil gegenüber der nVidia-Grafikkarte auf.

Nicht umsonst votierten nur 6,9% aller Umfrageteilnehmer zugunsten eines möglichen Kaufs dieser neuen AMD-Grafikkarte – dies ist für dieses Preissegment, wo üblicherweise viele Grafikkarten verkauft werden, vergleichsweise wenig. Um wirklich attraktiv zu sein und dem Grafikkarten-Käufer echten Mehrwert anzubieten (wie bei Radeon RX 5700 & 5700 XT), muß vor allem der Straßenpreis der Karte klar nach unten, so dass sich ein preislicher Abstand zur GeForce RTX 2060 auftut. AMD sollte sich diesbezüglich von der Geschichte belehren lassen, das solcherart preislich etwas zu hoch angesetzte Grafikkarten üblicherweise erst dann zu Verkaufsschlagern wurden, wenn deren Preispunkt die wirklich passende Größe erreicht hatte. Je früher man bei AMD ein Einsehen hat, das eine bestimme Karte auch nur zu einem bestimmten Preispunkt verkäuflich ist, um so eher kann man sich dem Punkt zuwenden, die Radeon RX 5600 XT dann auch wirklich (in Menge) an die Grafikkarten-Käufer zu bringen.

  positiv durchschn. negativ Kaufint.
Radeon RX 5700 XT 76,9% 18,2% 4,9% 34,8%
Radeon RX 5700 76,2% 19,4% 4,4% 37,5%
Radeon RX 5600 XT 28,8% 48,8% 22,4% 6,9%
Radeon RX 5500 XT 24,9% 49,7% 25,4% 7,8%
Radeon VII 31,7% 43,8% 24,5% 8,2%
Radeon RX Vega 64 9,6% 45,1% 45,3% 5,0%
Radeon RX Vega 56 31,5% 41,5% 27,0% 22,1%
Radeon RX 590 33,2% 44,5% 22,3% 10,3%
Radeon RX 580 24,6% 42,7% 32,7% 8,3%
Radeon RX 570 35,0% 32,7% 32,3% 12,1%
Radeon RX 480 45,5% 30,0% 24,5% 30,2%
Radeon RX 470 59,6% 29,1% 11,3% 26,2%
Radeon RX 460 42,8% 36,8% 20,4% 11,0%
Radeon R9 Fury X 40,6% 37,0% 22,4% 11,6%
Radeon R9 Fury 62,3% 23,3% 14,4% 18,5%
Radeon R9 Nano 68,3% 17,6% 14,1% 9,3%
Radeon R9 390X 28,6% 42,9% 28,5% 10,5%
Radeon R9 390 32,0% 35,9% 32,1% 13,9%
Radeon R9 380X 21,8% 47,0% 31,2% 8,1%
Radeon R9 380 36,5% 34,0% 29,5% 15,1%
Radeon R7 370 20,5% 27,6% 51,9% 6,7%
Radeon R7 360 24,5% 32,1% 43,4% 7,6%
Radeon R9 290X 67,9% 22,2% 9,9% 26,7%
Radeon R9 290 47,2% 29,3% 23,5% 27,9%
Radeon R9 280X 39,2% 37,5% 23,3% 19,5%
Radeon R9 285 26,4% 43,3% 30,3% 8,1%
Radeon R9 270X 46,6% 32,4% 21,0% 21,1%
Radeon R9 270 40,9% 33,1% 26,0% 16,3%
Radeon R7 265 34,5% 38,8% 26,7% 10,7%
Radeon HD 7990 36,9% 30,7% 32,4% 3,5%
Radeon HD 7970 "GHz" 33,4% 33,3% 33,3% 5,9%
Radeon HD 7970 66,5% 26,0% 7,5% 22,1%
Radeon HD 7950 71,1% 17,8% 11,1% 20,3%
Radeon HD 7850 & 7870 70,7% 19,2% 10,1% 27,8%
Radeon HD 7790 45,6% 37,2% 17,2% 13,4%
  positiv durchschn. negativ Kaufint.
GeForce RTX 2080 Ti 17,5% 19,6% 62,9% 4,7%
GeForce RTX 2080 Super 17,0% 34,7% 48,3% 3,6%
GeForce RTX 2080 16,4% 24,2% 59,4% 3,5%
GeForce RTX 2070 Super 33,4% 42,2% 24,4% 10,9%
GeForce RTX 2070 23,5% 30,6% 45,9% 6,1%
GeForce RTX 2060 Super 23,9% 44,9% 31,2% 6,9%
GeForce RTX 2060 14,3% 38,5% 47,2% 5,3%
GeForce GTX 1660 Ti 20,8% 41,2% 38,0% 5,7%
GeForce GTX 1660 Super 21,8% 38,9% 39,3% 6,7%
GeForce GTX 1660 23,0% 41,7% 35,3% 5,9%
GeForce GTX 1650 Super 17,2% 36,5% 46,3% 4,1%
GeForce GTX 1650 11,7% 27,3% 61,0% 2,2%
Titan X 19,6% 24,1% 56,3% 3,7%
GeForce GTX 1080 Ti 61,9% 21,0% 17,1% 16,5%
GeForce GTX 1080 45,9% 28,6% 25,5% 12,2%
GeForce GTX 1070 Ti 20,5% 43,1% 36,4% 4,5%
GeForce GTX 1070 44,0% 30,4% 25,6% 17,5%
GeForce GTX 1060 6GB 43,7% 36,2% 20,1% 22,6%
GeForce GTX 1050 Ti 38,8% 35,8% 25,4% 10,4%
GeForce GTX Titan X 23,5% 29,8% 46,7% 2,4%
GeForce GTX 980 Ti 52,2% 24,2% 23,6% 12,7%
GeForce GTX 980 67,3% 20,5% 12,2% 24,7%
GeForce GTX 970 (Ersteindr.) 88,0% 7,6% 4,4% 52,4%
GeForce GTX 970 (Zweiteindr.) 13,0% 24,9% 62,1% 6,1%
GeForce GTX 960 14,6% 38,9% 46,5% 4,5%
GeForce GTX 950 23,1% 33,1% 43,8% 4,9%
GeForce GTX 780 Ti 60,2% 22,0% 17,8% 6,8%
GeForce GTX 780 47,5% 22,8% 29,7% 9,4%
GeForce GTX 770 45,6% 28,5% 25,9% 19,1%
GeForce GTX 760 31,5% 39,7% 28,8% 12,0%
GeForce GTX 750 & 750 Ti 49,4% 26,5% 24,1% 13,5%
GeForce GTX Titan 43,0% 23,2% 33,8% 4,3%
GeForce GTX 680 73,0% 17,7% 9,3% 16,3%
GeForce GTX 670 68,5% 19,6% 11,9% 24,9%
GeForce GTX 660 Ti 30,7% 40,4% 28,9% 9,3%
GeForce GTX 660 40,8% 37,2% 22,0% 16,8%
GeForce GTX 650 Ti "Boost" 33,1% 41,7% 25,2% 7,1%
GeForce GTX 650 Ti 20,0% 37,7% 42,3% 5,7%