Die Umfrage der vorletzten Woche direkt nach dem Launch der Radeon R9 Fury bezog sich natürlich auf den Ersteindruck zu dieser zweiten Fiji-basierten Grafikkarten. Mit jener scheint AMD sehr viel mehr richtiger gemacht zu haben als mit der vorhergehenden Radeon R9 Fury X, welche eher nur mittelmäßig bewertet wurde. Die Radeon R9 Fury zeigt hingegen, wie man einen erfolgreichen Launch hinlegt: 62,3% positiver Ersteindruck liegen im Rahmen früherer erfolgreicher AMD-Launches – etwas bessere Wertungen erreichten bislang regelmäßig nur Karten etwas niedrigerer Preisbereiche. Für eine preislich derart hoch angesetzte Karte ist dieser Wert also regelrecht gut und sogar bemerkbar besser als bei der GeForce GTX 980 Ti (52,2% positiver Ersteindruck). Nur 23,3% durchschnittlicher Ersteindruck sowie nur 14,4% negativer Ersteindruck untermauern diese im Schnitt der abgegebenen Usermeinung vergleichsweise gute Wertung zur Radeon R9 Fury.

Umfrage-Auswertung: Wie ist der Ersteindruck zur Radeon R9 Fury?

Die genannten Problemfelder der Karten verteilen sich dann zwischen den zwei Polen "zumeist geringe Mehrperformance zur GeForce GTX 980" mit 29,5% der Stimmen der Umfrage-Teilnehmer mit durchschnittlichem oder negativem Ersteindruck sowie "nicht ganz passender Preispunkt" mit 44,3% – während die nur 4 GB Speicher der Karte in dieser Disziplin mit 14,4% (sehr) deutlich weniger genannt wurden. Da gerade der Preispunkt eine variable Größe ist, welche sich im Laufe des Lebenszyklus der Karte ändern kann (und wird), ist sogar eine zukünftig noch bessere Bewertung der Karte möglich. Für den Augenblick stellt die Radeon R9 Fury mit einem potentiellen Kaufinteresse von 18,5% schon einmal einen erstklassigen Wert auf – andere Karten hatten teilweise höhere Werte in dieser Disziplin, aber im Bereich der Grafikkarten mit Preispunkten von 600 Euro und mehr ist dies sogar der (klare) Spitzenwert.

In der Summe der Dinge hat AMD mit der Radeon R9 Fury also in den Augen der Grafikkarten-Enthusiasten einen sehr erfolgreichen Launch hingelegt – nicht in allen Dingen vollens überzeugend, aber mit an der Spitze der Dinge gemessen am Preis- und Performanceprofil der Karte. Auffallend ist dabei der heftige Unterschied zur auf dem gleichen Chip basierenden Radeon R9 Fury X, welche schließlich auch beim Preis und der Performance gar nicht weit weg liegt – hier sieht man in krasser Form den Unterschied zwischen erfolgreichem und nicht erfolgreichem Launch. AMDs Produktentwicklung und Marketing sollten sich an dieser Stelle die Zeit nehmen, zu analysieren, wieso sich hierbei so ein riesiger Unterschied in den Bewertungen ergab – und daraus diverse Lehren für die Zukunft ziehen. Schließlich ist auch dem Grafikkarten-Käufer nicht geholfen, wenn Hersteller ihre eigentlich interessanten Ansätze beim Launch erst einmal danebensetzen – das Urteil über neue Hardware wird maßgeblich über den Ersteindruck beim Launch bestimmt, bei der breiten Masse der Hardware-Käufer sogar noch viel mehr als beim Enthusiasten.