Vor einer Bewertung des Vorstehenden fassen wir erst einmal die aufgestellten Messwerte zusammen. Hierzu wurden für beide Benchmark-Auflösungen Benchmark-Indizies erstellt, welche jeweils die Testresultate der Radeon HD 6550D mit DDR3/1333-Speicher als "100%" ansetzen.

Über alle Benchmarks betrachtet ergibt sich unter der Auflösung von 1680x1050 schon ein sehr klares Bild der Leistungsfähigkeiten der einzelnen getesteten Lösungen: Grob liegen die AMD-Varianten deutlich vorn und profitieren auch ganz gut von den verschiedenen Speichertaktungen, während die Intel-Varianten auf ihrem regulärem Chiptakt deutlich geschlagen werden. Sehr beachtenswert ist jedoch das gute Ergebnis der (stark) übertakteten Intel-Lösung, welche durchaus in Sichtweite der AMD-Ergebnisse kommt.

Bei der Frage des richtigen Speichers läßt sich für die Radeon HD 6550D das Fazit ziehen, daß diese unter 1680x1050 um 13,4 Prozent von DDR3/1600 (gegenüber DDR3/1333) profitiert, dann mit DDR3/1866 (gegenüber DDR3/1600) jedoch nur noch um 5,3 Prozent zulegt. Dies lohnt sich angesichts der Mehrkosten des höherwertigen Speichers nicht wirklich, ergo erscheint derzeit DDR3/1600 als die klar beste Wahl für die Radeon HD 6550D (kleinere Llano-Lösungen können schwächer auf höhere Speichertaktungen reagieren, deswegen gilt diese Aussage auch wirklich nur für die Radeon HD 6550D).

Bei der HD Graphics 3000 ergibt sich hingegen in dieser Frage das eindeutige Ergebnis, daß zwischen DDR3/1866 und DDR3/1333 unter 1680x1050 nur 4,4 Prozent Mehrperformance liegen, sich also (im unübertakteten Zustand) keineswegs eine schnellere Speichersorte als DDR3/1333 für die Intel-Grafik lohnt. Unter Übertaktung ist dies dann wie schon einmal dargelegt grundlegend anders, hierbei ist in jedem Fall der Griff zu schnellerem Speicher anzuraten.

Denn genau in diesem im übertakteten Zustand explodiert die HD Graphics 3000 regelrecht, das Ergebnis ist auf 1900 MHz GPU-Takt samt DDR3/1866 um satte 59,4 Prozent besser als auf dem default-Takt. Dies führt die übertaktete HD Graphics 3000 in gänzlich andere Performanceregionen – wie gesagt Sichtweite zur Radeon HD 6550D mit nur ca. 17 Prozent weniger Performance. Ausgehend von dem bekannten Wissen, daß die kleinere Llano-Grafiklösung Radeon HD 6530D ca. 20 Prozent gegenüber der Radeon HD 6550D zurückliegt, kann man somit davon ausgehen, daß eine stark übertaktete HD Graphics 3000 die Performance der zweitschnellsten Llano-Grafiklösung Radeon HD 6530D erreichen kann – ein durchaus relevanter Punkt angesichts der hohen Taktreserven der Intel-Grafiklösungen und der derzeit nicht vorhandenen Übertaktungsmöglichkeiten der Llano-Grafiklösungen.

Die Ergebnisse unter der FullHD-Auflösung von 1920x1200 über alle Benchmarks betrachtet sind erstaunlich gleich gegenüber den Ergebnissen unter 1680x1050, nur Nuancen trennen die beiden Meßreihen. Der grobe Eindruck ist somit natürlich identisch: Erneut liegen die AMD-Varianten deutlich vorn und profitieren auch ganz gut von den verschiedenen Speichertaktungen, während die Intel-Varianten auf ihrem regulärem Chiptakt deutlich geschlagen werden, erneut ist das Ergebnis der übertakteten Intel-Grafik sehr beachtenswert.

In der Frage des richtigen Speichers gibt es nahezu identische Meßergebnisse: Die Radeon HD 6550D profitiert von DDR3/1600 (gegenüber DDR3/1333) ihre 13,7 Prozent, von DDR3/1866 (gegenüber DDR3/1600) dann jedoch nur noch 5,0 Prozent. Die HD Graphics profitiert dagegen vom größeren Sprung zwischen DDR3/1866 und DDR3/1333 nur um 5,6 Prozent, in beiden Fällen bleibt die Speicherempfehlung gleich: Die Radeon HD 6550D ist am besten mit DDR3/1600 zu paaren, für die HD Graphics 3000 reicht (im unübertakteten Zustand) DDR3/1333 aus.

Unter Übertaktung erzielt die HD Graphics 3000 dann erneut einen bemerkenswerten Performancegewinn von hier sogar 64,2 Prozent (!) gegenüber ihrem default-Zustand. Der sich damit ergebende Abstand zur Radeon HD 6550D bleibt jedoch gleich, so daß auch vorstehende General-Aussage erneut Gültigkeit erlangt: Am Ende dürfte die Intel HD Graphics 3000 unter starker Übertaktung die Performance der zweitschnellsten Llano-Grafiklösung Radeon HD 6530D erreichen, was das hohe Potential der Intel-Grafiklösungen trotz ihrer derzeit im default-Zustand klar zurückhängenden Performance aufzeigt.