Eine Umfrage von Anfang Dezember ging der Frage nach, wie der Ersteindruck zur Radeon R9 270 ausfällt. Die Mitte November erschienene Karte ersetzt faktisch die Radeon HD 7870 zur einer gleichen Performance sowie ähnlichem Preispunkt.

Die Umfrage der vorletzten Woche beschäftigte sich mit den neuen System-Mindestanforderungen, welche durch die aktuellen PC-Spiele und dabei insbesondere deren letzte Welle in diesem Herbst ausgelöst wurden. Wir hatten hierzu eine gewisse neue Definition an System-Mindestanforderungen aufgestellt – welche natürlich niemals perfekt und immer diskussionsfähig sind.

Mittels einer Umfrage von Mitte November sollte der Frage nachgegangen werden, wie der erste Eindruck zur GeForce GTX 780 Ti ausgefallen ist.

Eine Umfrage von Mitte November ging der Frage nach, wie der Ersteindruck zur Anfang des Novembers angetretenen Radeon R9 290 als der kleinen Grafikkarte auf Basis des Hawaii-Chips ausgefallen ist. Die Karte wird bemerkbar nicht so gut bewertet wie die größere Radeon R9 290X, dafür allerdings auch wieder besser als die darunter liegenden Radeon R9 280X: 47,2% positiver Ersteindruck bei 29,3% durchschnittlichem Ersteindruck sowie 23,5% negativem Ersteindruck sind ein immer noch vernünftiges Ergebnis – andere erfolgreiche Grafikkarten wie die GeForce GTX 770 & 780 kamen auf ähnliche bzw. leicht schlechtere Werte.

Eine Umfrage von Anfang November stellte die Frage nach dem Ersteindruck zur Radeon R9 270X, welche Anfang Oktober mit dem ersten Schwung an Volcanic-Islands-Grafikkarten gelauncht wurde.

Eine Umfrage von Ende Oktober stellte die Frage, welchen Ersteindruck die erste Hawaii-basierte Grafikkarte in Form der Radeon R9 290X hinterlassen hat. In der Grundfrage schlug sich AMDs neues Top-Modell ausgesprochen gut mit sogar 67,9% positivem Ersteindruck bei nur 22,2% durchschnittlichem Ersteindruck und 9,9% negativem Ersteindruck. Sowohl bei positivem Ersteindruck als auch bei negativem Ersteindruck liegt die Radeon R9 290X auf Spitzenwerten verglichen mit früheren Grafikkarten-Launches, AMD kann somit den Launch dieser Karte als absolut gelungen einbuchen.

Eine Umfrage von Mitte Oktober stellte die Frage nach der nVidias G-Sync-Technologie gegenübergebrachtem Interesse. In dieser Frage teilt sich das Nutzer-Interesse deutlich: Während 46,2% G-Sync für interessant halten, plädierten 21,7% der Umfrage-Teilnehmer für ein nur mittelmäßiges Interesse und gar 32,1% für gar kein Interesse. In der Nebenfrage ob des potentiellen Risikos für den Wettbewerb gab es erstaunlicherweise ebenfalls eine Zweiteilung der Meinungen: 47,9% der Umfrage-Teilnehmer sind die potentiellen Wettbewerbsauswirkungen von G-Sync erst einmal egal – während immerhin 52,1% der Umfrage-Teilnehmer hierbei durchaus ein Risiko sehen.

Eine Umfrage von Mitte Oktober ging der Frage zum Ersteindruck zur Radeon R9 280X nach, der Nahezu-Reinkarnation der Radeon HD 7970 "GHz Edition" mit allerdings deutlich besserem Preis. Für eine faktische Rebranding-Karte schlug sich die Radeon R9 280X bemerkenswert gut: 39,2% positiver Ersteindruck samt 37,5% durchschnittlichem Ersteindruck bei nur 23,3% negativem Ersteindruck hören sich zuerst zwar nur durchschnittlich an, sind aber normale Werte für spät in den Markt kommende Karten ohne große Performace- oder Technik-Impulse, die also nur auf ihren besseren Preispunkt und den Neuheitswert setzen können. nVidias GeForce 700 Serie lieferte bisher jedenfalls ganz ähnliche bzw.

Eine Umfrage von Anfang Oktober stellte die Frage nach dem AMDs Mantle-API gegenübergebrachtem Interesse. In dieser Frage gab es eine sehr eindeutige Antwort der Umfrage-Teilnehmer: Satte 86,4% zeigen Interesse an Mantle – dies ist sogar mehr als bei AMDs TrueAudio-Technologie. Weitere 8,0% stimmten für ein mittelmäßiges Interesse, nur 5,6% für kein Interesse.

Die Umfrage der vorangegangenen Woche stellte AMDs TrueAudio-Technology auf den Prüfstand der Lesermeinung. Obwohl von AMD als eigentlicher Grafikchip-Firma nicht primär zu erwarten, stößt die TrueAudio-Technology dennoch mehrheitlich auf Interesse: Satte 65,5% der Umfrage-Teilnehmer stimmten für ein (hohes) Interesse, weitere 19,6% für ein mittleres Interesse an TrueAudio – und nur 14,9% haben kein Interesse an TrueAudio.