29

AMDs Richland zeigt gute Performancegewinne für einen Refresh

Die PC Games Hardware zeigt erste aus China stammende (dort aber nicht mehr verfügbare) Benchmarks zu AMDs Richland-APU A10-6800K, welche wahrscheinlich am 4. Juni offiziell vorgestellt werden wird. Richland bringt wie bekannt gegenüber Trinity eigentlich nur etwas Mehrtakt auf CPU- und iGPU-Seite mit, allerdings keine technologischen Veränderungen, da die Architektur-Basis bei CPU und iGPU jeweils identisch ist. Dies hat AMD in der Vergangenheit nicht von einigen vollmundigen Performance-Versprechungen zu Richland abgehalten, welche sich nun der Realität stellen müssen:

Trinity A10-5800K Richland A10-6800K Differenz
Technik 4 Piledriver-Rechenkerne @ 3.8/4.2 GHz, Radeon HD 7660D mit 384 VLIW4 Shader-Einheiten @ 800 MHz 4 Piledriver-Rechenkerne @ 4.1/4.4 GHz, Radeon HD 8670D mit 384 VLIW4 Shader-Einheiten @ 844 MHz
3DMark11 (Perf.) 1330
(MadShrimps)
1773
(Zol.com)
+33,3% (iGPU)
Cinebench 11.5 3,29
(PCGH)
3,70
(Zol.com)
+12,5% (CPU)
FritzChess 6993 kN/sec
(MadShrimps)
7512 kN/sec
(Zol.com)
+7,4% (CPU)

Dabei zeigt sich ein durchaus hoffnungsvolles Bild zugunsten von Richland: Die Performancegewinne in diesem wenigen Benchmarks liegen auf CPU-Seite sogar besser als es der reine Taktraten-Sprung (+7,9% nominell, +4,8% TurboCore) vermuten lassen würde, während auf der iGPU-Seite sogar extrem viel mehr als der reine Taktraten-Sprung (+5,5%) erreicht wird. Dies deckt sich allerdings durchaus mit früheren Richland-Benchmarks (No.1 & No.2), welche der integrierten Richland-Grafik einen höheren Performancegewinn als durch die reinen Hardware-Daten gedeckt zugesprochen haben. Andererseits wird AMD diesen Performancegewinn bei der iGPU auch benötigen, denn Intel kommt mittels Haswell mit großen Schritten an die Performance der integrierten AMD-Grafiklösungen heran.