Nachzureichen ist noch die Auswertung der Leserumfrage bezüglich des Ersteindrucks zu Intels Kaby-Lake-Generation vom Jahresanfang. Als klassischer Refresh hat es Kaby Lake natürlich schwer unter den 3DCenter-Lesern – die gerade einmal 12,0% positiver Ersteindruck sind jedoch ein drastischer Negativwert, welcher bislang nur bei Intels (preislich überzogenen) E-Plattformen vorkam. Wenig überraschend stimmten von den Umfrageteilnehmern mit durchschnittlichem und negativem Ersteindruck gleich 34,8% dafür, das Kaby Lake ein höheres Performance-Plus fehlt – und nochmals 50,2% sogar dafür, daß Kaby Lake schlicht und ergreifend der Effekt einer neuen Generation abgeht. Die nur 6,2% potentielle Kaufneigung bei Kaby Lake ist genauso sensationell niedrig und wurde bisher (bei den normalen Consumer-Prozessoren) nur noch von AMDs originale Bulldozer-Architektur (knapp) unterboten.

Umfrage-Auswertung: Wie ist der Ersteindruck zu Intels Kaby Lake?

Intel ist mit seiner aktuellen Strategie der jährlich kleinen bis kleinstmöglichen Schritte damit in einem deutlichen Negativtrend zu sehen, wenn Sandy Bridge seinerzeit noch auf 75,9% Zustimmungsrate kam und es danach immer weiter abwärts ging: Ivy Bridge bei 40,5%, Haswell bei 15,6%, Skylake bei 24,9% und nunmehr Kaby Lake bei nur noch 12,0%. Wahrscheinlich dürfte Intel diesen Negativtrend selber schon erkannt haben – nur sind heutzutage kurzfristige Roadmap-Änderungen eigentlich gar nicht mehr möglich, selbst simple neue Taktraten-Stufen erfordern schon Wochen der zusätzlichen Evaluierung. Intel muß jetzt erst einmal die Suppe auslöffeln, welche man über die letzten Jahre selber gebraut hat – und kann normalerweise erst mit den kommenden CPU-Generationen wieder neue Scheite ins Feuer schieben. Für den Massenmarkt wird dies dennoch ausreichend sein, jenen hat Intel ausreichend fest im Griff, womit für weiterhin solide Intel-Geschäfte gesorgt sein wird. Im Enthusiasten-Markt hingegen ist der Wind der Veränderung auch über diese Umfrage inzwischen deutlich spürbar.