In unserem Forum diskutiert man die kürzlich genannte These von (möglicherweise) gleich zwei CPU-Dies bei AMDs Zen-2-Generation. Dabei ergibt sich eine interessante Auslegung, wonach AMD damit vor allem Hersteller-seitig zweigleisig fahren könnte – ein Zen-2-Die bei Hausfertiger GlobalFoundries, das andere Zen-2-Die bei Auftragsfertiger TSMC. Dies sichert AMD bestmöglich ab und ermöglicht auch, die vermutlich technologisch etwas fortschrittlichere 7nm-Fertigung von TSMC dort zu nutzen, wo AMD es für Spitzenprodukte braucht. Theoretisch könnte man bei beiden Fertigern auch dasselbe 16-Kern-Die fertigen lassen, aber wenn man sowieso zwei Produktionsvorbereitungsprozesse anwirft und bezahlt, bleibt die Möglichkeit von einem kleinerem 12-Kern-Die (bei GlobalFoundries) und einem größeren 16-Kern-Die (bei TSMC) bestehen. Denkbar an dieser Stelle wäre natürlich auch ein 8-Kern-Die und ein 16-Kern-Die, dies würde den Verschnitt beim kleineren Die verringern bzw. jenes wirtschaftlicher machen.

Erschwerend kommt noch eine kürzliche GlobalFoundries-Aussage hinzu, wonach AMD eine höhere 7nm-Nachfrage angefordert hat, als GlobalFoundries überhaupt bedienen könnte (eine heftige Differenz zu vor einigen Jahren, als AMD noch Strafzahlungen an GlobalFoundries wegen zu geringer Abnahmemengen leisten musste). Daneben ist TSMC bezüglich der 7nm-Fertigung augenscheinlich besser im Terminplan liegend als GlobalFoundries, so das die Vermutung im Raum steht, das die ersten 7nm-Produkte von AMD allesamt von TSMC kommen. Damit würde AMD innerhalb der Zen-2-Generation entweder die Epyc-Prozessoren für den Server-Einsatz noch (deutlich) vor den Ryzen-Prozessoren für den Consumer-Einsatz bringen – oder aber die ersten Zen-2-basierten Ryzen-Prozessoren halt mittels Epyc-Dies (von TSMC) erstellen und erst später für den Massenmarkt dann die eigentlichen Ryzen-Dies (von GlobalFoundries) benutzen. Bislang hat sich AMD zu den Releaseterminen der einzelnen Zen-2-Produkte aber noch nicht genauer geäußert, dies steht alles nur ungenau auf dem "Jahr 2019" – mit sicherlich der Möglichkeit, das der Releaseablauf nicht mehr mit dem von Zen sowie Zen+ übereinstimmt.

Videocardz haben ein paar 3DMark-Datenbankeinträge zu Ryzen 5 2600H & Ryzen 7 2800H entdeckt, womit sich zum einen diese Mobile-Prozessoren bestätigen und zum anderen deren technische Daten etwas weiter ergänzt werden können. Wichtigster Punkt ist hierbei zuerst einmal die grundsätzliche Einordnung, denn in der früheren Berichterstattung wurden beide Prozessoren – seinerzeit noch ohne Suffix – gern einmal als Sechs- und Achtkerner sowie mit Pinnacle-Ridge-Abstammung genannt. Aufgrund der sich aus den OPN-Nummern ergebenden Cache-Größen (2 MB Level2- samt 4 MB Level3-Cache) konnte dies jedoch kaum passen, war eher eine Raven-Ridge-Abstammung und damit maximal 4 CPU-Kerne anzunehmen. Dies bestätigt sich nun durch die Datenbankeinträge: Beide Prozessoren outen sich dadurch als Vierkerner mit integrierter Vega-Grafiklösung, sind also schlicht "nur" die HighEnd-Modelle von Raven Ridge. Demzufolge ist der Suffix "H" auch folgerichtig gemäß AMDs offiziellem Ryzen-Namensschema.

Zudem konnten nun auch erste Taktraten der Datenauflistung hinzugetragen werden: Der Ryzen 5 2600H kommt mit einem Basetakt von 3.3 GHz daher, der Ryzen 7 2800H mit einem Basetakt von 3.4 GHz – die jeweiligen Turbo-Taktraten sind leider noch nicht klar, da die diesbezüglichen Angaben in der 3DMark-Datenbank mißverständlich sind. Gegenüber den bisherigen Mobile-Modellen von AMD auf Raven-Ridge-Basis ist dies dennoch schon ein klar erkennbarer Taktraten-Sprung, welcher dann natürlich auch mit einer klar höheren TDP einhergehen sollte – jene dürfte im Rahmen von 25-35 Watt liegen. Aufgrund dieser noch ungewissen Angaben läßt sich auch eher schwer von den bisherigen Raven-Ridge-Ergebnissen hochrechnen, gerade mit einer höheren TDP ist letztlich sehr viel mehr real anliegender Takt möglich als wie bei den bisherigen Raven-Ridge-Modelle mit nur 15 Watt TDP ("U"-Suffix). Wie gut das ganze gegenüber Intels Mobile-Prozessoren kommt, dürfte dann auch noch vom Preispunkt abhängen, welchen AMD den Notebook-Hersteller hierfür macht. Da selbige Raven Ridge aber bislang schon recht aufgeschlossen gegenüberstehen, besteht eine gute Chance auf eine gewisse Auswahl an Notebooks mit Ryzen 5 2600H & Ryzen 7 2800H – und damit mal wieder Konkurrenz zu Intel bei "echten" Notebooks.