Die Radeon HD 7970 "GHz Edition" kommt nun zwar augenscheinlich nicht mehr diese Woche, allerdings haben sich HT4U einfach einmal den Spaß gemacht, eine solche Karte mit verschiedenen möglichen Taktfrequenzen vorzusimulieren. Ausgangspunkt war dabei das bekannte Wissen, daß sich die Radeon HD 7970 "GHz Edition" nur bei der Chip-Taktrate von der normalen Radeon HD 7970 unterscheiden wird, alles andere aber gleich bleiben wird. Bei der Chip-Taktrate der Radeon HD 7970 "GHz Edition" waren zuerst glatte 1000 MHz im Gespräch, nach der Computex dann sogar bis zu 1100 MHz – die letzten Informationen lauten auf zwischen 1050 und 1075 MHz. HT4U haben jedoch schlicht alle möglichen Chip-Taktfrequenzen ausgetestet und kamen dabei auf folgende Ergebnisse:

Die Vergleichswerte zur GeForce GTX 680 haben wir dabei bewußt weggelassen, da die HT4U-Benchmarks hierzu wenig zielführend sind – dort wird im Gegensatz zum allgemeinen Test-Durchschnitt eine normale Radeon HD 7970 selbst unter 1920x1080 4xAA schon minimal (2%) schneller als eine GeForce GTX 680 angesehen. Für AMD dürfte bei der Konzeption der Radeon HD 7970 "GHz Edition" aber natürlich der durchschnittliche Eindruck der Hardware-Tester maßgeblich gewesen sein – welche eben nVidias Topmodell zumindest unter 1920x1080 4xAA um ca. 6 Prozent vorn gesehen haben. Daß AMDs normale Radeon HD 7970 unter höheren Settings als 1920x1080 4xAA immer näher an die GeForce GTX 680 herankommt und diese spätestens unter Supersampling/Downsampling Anti-Aliasing oder aber TripleMonitoring-Setups problemlos einholt, ist zwar genauso belegt, wird aber (leider) eher selten betrachtet.

Und hier liegt auch wahrscheinlich der kritische Punkt bei der Taktraten-Festsetzung zur Radeon HD 7970 "GHz Edition": Die Karte ist ja unter höheren Settings sowieso grob gleichwertig zur GeForce GTX 680 – der einzige Grund, eine solche Karte aufzulegen, kann demnach nur darin liegen, die GeForce GTX 680 auch im Standard-Benchmarksetting von 1920x1080 4xAA zu erreichen (oder zu schlagen). Alle Benchmarks oberhalb von 1920x1080 4xAA sind demzufolge für AMD wohl nicht relevant bei der Taktraten-Festsetzung zur Radeon HD 7970 "GHz Edition", da es allein um den optischen Unterschied unter 1920x1080 4xAA geht. Da gemäß dem durchschnittlichen Benchmark-Ergebnis verschiedener Hardware-Tests die GeForce GTX 680 um ca. 6 Prozent vor der normalen Radeon HD 7970 liegt, sollte AMD also mindestens 1050 MHz Chiptakt bei der Radeon HD 7970 "GHz Edition" ansetzen, da diese Marke für 7,9 Prozent Performance-Gewinn unter 1920x1080 4xAA steht.

Noch höhere Taktraten wäre zwar besser, um sich geringfügig von der GeForce GTX 680 absetzen zu können, machen die Karte aber auch schwieriger zu produzieren – immer weniger Chips werden noch höhere Taktraten schaffen, zugleich steigen die Anforderungen an die Grafik-Platine bezüglich Stromversorgung und Kühlkonstruktion. Da AMD bei einem ungefähren Gleichstand unter 1920x1080 4xAA innerhalb dieser Grafikchip-Generation automatisch auf einen Vorteil unter höheren Auflösungen und Settings vertrauen kann, sollten diese 1050 MHz Chiptakt normalerweise ausreichend für die Radeon HD 7970 "GHz Edition" sein. Eine solche Karte könnte dann auch umgehend auf der (viel höheren) Preislage der GeForce GTX 680 einsteigen, womit die klar günstigere Normalausführung der Radeon HD 7970 weiterhin im Handel verbleiben würde, da preislich und bei der Performance doch ausreichend klar von der Radeon HD 7970 "GHz Edition" getrennt.

Nachtrag vom 21. Juni 2012

Bezüglich dieser Vorab-Benchmarks zur Radeon HD 7970 "GHz Edition" wäre unsererseits noch klarzustellen, daß die Nichterwähnung der HT4U-Benchmarks zur GeForce GTX 680 sowie die Aussage, daß jene "wenig zielführend" seien, keinesfalls bedeuten soll, daß wir diese HT4U-Benchmarks zur GeForce GTX 680 als falsch oder ungenau einschätzen würden. Die Aussage bezog sich allein auf den Punkt, daß bei einer Ermittlung der benötigten Taktrate zur Radeon HD 7970 "GHz Edition" dann Benchmarks zur GeForce GTX 680, welche aussagen, daß eben jene Radeon HD 7970 "GHz Edition" gar nicht benötigt wird, wenig hilfreich sind. Dabei spielt es im eigentlichen keinerlei Rolle, was HT4U zur GeForce GTX 680 ausgemessen hat – da AMD die Entscheidung zur Taktrate der Radeon HD 7970 "GHz Edition" nicht an einem einzelnen Test bemisst, sondern daran, wie das Verhältnis zwischen normaler Radeon HD 7970 und GeForce GTX 680 ganz allgemein im Web gesehen wird.

Und da liegt die GeForce GTX 680 eben nun einmal etwas vorn – ganz egal, ob die nVidia-Karte ihren kleinen Vorsprung in höheren Auflösungen wieder verliert und daher die AMD-Karte aufgrund des inzwischen klar niedrigeren Preises eigentlich vorzuziehen wäre. Allein relevant ist in diesem Hahnenkampf der über viele dutzende Hardware-Tests verbreitete Glaube, die GeForce GTX 680 läge minimal vor der normalen Radeon HD 7970. Nur aufgrund dieses Glaubens legt AMD überhaupt die Radeon HD 7970 "GHz Edition" auf und allein dieser Glaube ist maßgeblich bei der Festlegung von deren Taktraten. Deswegen war es an dieser Stelle eben kontraproduktiv, die HT4U-Benchmarks zur GeForce GTX 680 abzubilden – weil sie für die Beantwortung der Frage "Wieviel Takt für die Radeon HD 7970 GHz Edition?" eben "wenig zielführend" sind. Dies soll keinesfalls die (hohe) Klasse der HT4U-Benchmarks in Frage stellen – wenn dies anders herübergekommen ist, so bitten wir um Entschuldigung.