Seitens AnandTech kommt die Information, daß der dedizierter Speicher von Haswells GT3-Grafiklösung maximal 128 MB groß sein soll – was nun nicht gerade üppig wäre und allerhöchstens zu einer gewissen Beschleunigung taugt, aber keineswegs mit den Bedingungen auf einer echten Grafikkarte vergleichbar ist (wo der gesamte Speicher breitbandig angebunden ist). Das breite 512 Bit DDR Interface zwischen dediziertem Speicher und Haswell-Grafikchip wird somit ein wenig verschwendet – aber natürlich ist noch nicht klar, mit welcher Performance die integrierte Haswell-Grafik aufwarten kann und welche Speicherbandbreite hierfür Sinn macht.

Echte Performance-Betrachtungen zur integrierten Grafik von Haswell sind derzeit schwierig anzustellen, da die Taktraten nicht wirklich sicher sind. Beispielsweise erscheint es eigentlich als unglaubwürdig, daß Haswell GT3 mit einem so niedrigen TurboMode-Takt von nur ~800 MHz antreten soll, damit hätte Haswell GT3 nur 33 Prozent mehr Rohleistung als Haswell GT2 (bei 100% mehr Silizium-Aufwand). Zudem ist wie gesagt vakant, wie sich der dedizierte Speicher auswirkt, gerade angesichts seiner unerwartet kleinen Größe. Deswegen kann man derzeit für Haswell GT3 nur eine ziemlich vage Performance-Prognose abgeben, welche von +20% bis zu +100% gegenüber Haswell GT2 reicht (letzteres, wenn die Taktrate ebenfalls ~1200 MHz erreicht und der dedizierte Speicher wirklich deutlich einschlägt). Dies sollte aber so oder so dazu ausreichen, um mit den schnellsten Trinity-Lösungen zu konkurrieren – mit dem Potential zu mehr, sofern die letztliche GT3-Performance am oberen Ende der Prognosen herauskommt.