Der Twitter-Bot BenchLeaks weist auf Geekbench-Ergebnisse von "gfx1201" hin, welche früher schon der RDNA4-Architektur zugeordnet wurden. Als weitere technische Daten konnten aus diesen Geekbench-Ergebnissen wohl 28 WGP (entspricht 56 Shader-Clustern), 16 GB Grafikkartenspeicher und eine maximale Taktrate von 2.1 GHz entnommen werden. Die reinen Geekbench-Resultate sind drastisch niedriger als von bisherigen AMD-Grafikkarten gewohnt, ergo lief dieses Testmuster augenscheinlich noch mit erheblichen Einschränkungen (unbekannter Art). Demzufolge ist auch die Taktraten-Angabe nicht ernst zu nehmen, diesbezüglich ist noch alles möglich von gleichbleibenden Taktraten wie bei RDNA3 bis hin zu um die 3 GHz, wie zuletzt prognostiziert. In jedem Fall dürfte es sich hierbei um Validierungs-Tests handeln, wegen der schwachen Geekbench-Ergebnisse wohl noch in einem frühen Stadium. Mit 56 Shader-Clustern dürfte hierbei nicht das kommende XT-Modell ausgetestet worden sein (da der volle Navi-48-Chip über 64 Shader-Cluster verfügt), sondern die erste Salvage-Version von Navi 48.

gfx1201
browser.geekbench.com/v6/compute/2661748
browser.geekbench.com/v6/compute/2661764
browser.geekbench.com/v6/compute/2661771
browser.geekbench.com/v6/compute/2661774
browser.geekbench.com/v6/compute/2661917
Quelle:  BenchLeaks @ X am 26. August 2024

Passend hierzu kommt von Twitterer Kepler_L2 ein leicht kryptischer, am Ende aber doch zu verstehender Hinweis auf Speicherinterface & Datenraten der RDNA4-Grafikkarten. Nominell passt diese Datenkette sowohl zu AMDs RDNA4 als auch Intels Battlemage, indirekt hat der Twitterer allerdings bestätigt, dass die Auslegung pro RDNA4 in die richtige Richtung führt. Beschrieben werden somit eine Grafikkarte mit 256-Bit-Speicherinterface auf 20 Gbps Datenrate (laut früheren Gerüchten bleibt AMD bei GDDR6-Speicher), eine weitere Grafikkarte mit 256-bit-Speicherinterface auf 18 Gbps Datenrate und eine dritte Grafikkarte mit 192-Bit-Speicherinterface auf 19 Gbps Datenrate. Aufgrund der Speicherinterfaces müssten alle drei Grafikkarten Navi-48-basierend sein, da der "Navi 44" Chip eigentlich einheitlich mit 128-Bit-Speicherinterface beschrieben wird (trifft um so mehr zu, als dass Navi 44 im ursprünglichen RDNA4-Portfolio der allerkleinste von 4 insgesamten Chips sein sollte).

256 20
256 18
192 19
Quelle:  Kepler_L2 @ X am 27. August 2024

Damit dürfte die erste Lösung somit eine "Radeon RX 8800 XT" im Vollausbau des Navi-48-Chips ergeben. Die zweite Lösung wäre dann vermutlich eine "Radeon RX 8800" mit gemäß des vorstehenden Geekbench-Leaks schlicht 56 freigeschalteten anstatt 64 physikalisch vorhandenen Shader-Clustern zuzüglich desselben Speicherinterfaces. Zugunsten der Kostenlage und zur besseren Produktabgrenzung erhält diese Salvage-Ausführung dann einen niedrigeren Speichertakt, was angesichts derselben Speicherinterface-Breite bei allerdings geringerer Anzahl an Shader-Clustern passend erscheint. Und die dritte Grafikkarte dürfte dann eine noch stärkere Abspeckung bei der Anzahl der Shader-Cluster bringen bei gleichzeitig der Reduzierung der Speicherinterface-Breite auf 192 Bit mit dafür wiederum leicht höheren Speichertakt. Namentlich könnte dies eine "Radeon RX 8700 XT" ergeben, da AMD gemäß der bisherigen Vorgehensweise die 8600er Serie dem Navi-44-Chip vorbehalten sollte.

Sicher ist dies allerdings nicht, denn AMD könnte sich auch entschließen, aus Navi 44 mit seiner mageren Hardware die "Radeon RX 8500" Serie zu machen. Dies wäre durchaus angemessen, denn Hardware-technisch handelt es sich bei Navi 44 um die gleiche Konstruktion wie schon bei Navi 23 und Navi 33 – jeweils 32 Shader-Cluster an einem 128-Bit-Speicherinterface. Dann würden für die drei Navi-48-basierten Grafikkarten die Namen "8800 XT", "8700 XT" und "8600 XT" frei sein, was genauso eine denkbare Auflösung der Namens-Frage darstellt. Unter Hinzuziehung der von Twitterer JoiningUnrelatedDots angemerkten PCB-Nummern läßt sich somit bereits ein gewisser Vorausblick auf das Portfolio der Radeon RX 8000 Grafikkarten aufstellen. Aussagen zur Performance ergeben sich hieraus natürlich noch nicht – sondern nur Aussagen dahingehend, wie die einzelnen geplanten RDNA4-Grafikkarten relativ zueinander stehen.

In jedem Fall sprechen die hiermit aus mehreren Quellen aufgetauchten neuen Daten dafür, dass AMD nunmehr ernsthaft an der Grafikkarten-Erstellung der RDNA4-Modelle arbeitet, die reine Chip-Validierung zumindest von Navi 48 (Navi 44 könnte etwas später nachfolgen) somit weitgehend abgeschlossen hat. An welchem Zeitpunkt im Ablaufplan AMD dabei steht, läßt sich hieraus allerdings nicht genau genug schlußfolgern – womit sich auch nicht sicher sagen läßt, ob AMD hiermit schon im Jahr 2024 zu einem Ergebnis aka Launch kommen wird. Möglich wäre dies zumindest, da AMD jetzt schon an konkreten Navi-48-Grafikkarten inklusive auch der Salvage-Varianten arbeitet. Je nachdem, ob diesem Leak/Gerücht schnell weitere nachfolgen, kann man dann wahrscheinlich abschätzen, auf welcher Termin-Schiene AMD mit RDNA4 wirklich unterwegs ist.