Als kleinen Vorgeschmack und Teaser für die nachfolgenden Launch-Analyse zur GeForce RTX 3080 sollen hiermit bereits die inzwischen ausgewerteten Performance-Werte der neuen nVidia-Karte unter der UltraHD-Auflösung präsentiert werden. Hierzu wurden die Benchmarks von (derzeit) 18 Launchreviews erfasst und miteinander verrechnet, aufgrund der Masse an ~1910 ausgewerteten Einzel-Benchmarks dürfte das herauskommende Ergebnis das Gesamtbild dieses Grafikkarten-Launches wohl recht treffsicher einfangen können. Zu beachten wäre, dass hierbei Wert auf Hardwaretests mit größerer Anzahl an Einzeltests gelegt wurde, gleichfalls auch die (maßvolle) Gewichtung beim der finalen Index-Bildung zugunsten jener Tests mit besonders hoher Benchmark-Anzahl erging. Denn insbesondere Gaming-Ampere hat die Tendenz, in einzelnen Benchmarks mal besonders gut davonzuziehen – darunter die von nVidia selber getesteten Titel, aber beispielsweise auch Red Dead Redemption läuft auf der GeForce RTX 3080 überdurchschnittlich gut.

Im insgesamten Schnitt über viele Testspiele hinweg liegt das herauskommende Ergebnis jedoch nur im Feld der vorherigen Erwartungen: Es gibt durchschnittlich +32% Mehrperformance auf die GeForce RTX 2080 Ti oben drauf. Dies ist leicht besser als beim letzten Vorab-Test, allerdings auch leicht schlechter als bei den früheren TimeSpy-Werten. Im Endeffekt lagen alle diese Benchmarks-Leaks grob im Feld der aktuellen Ergebnisse – nur hatte man sich aufgrund der nVidia-Prophezeiungen eventuell mehr erwartet, erhoffte sich wohl mehr Bestcase-Benchmarks, so wie nVidia jene präsentiert hatte. Nichtsdestotrotz ist die Mehrperformance gegenüber den 2080er non-Ti-Karten aller Ehren wert für die GeForce RTX 3080: Jene legt auf die GeForce RTX 2080 Super ihre +58% oben drauf, auf die GeForce RTX 2080 dann sogar +72%. Sofern man die GeForce RTX 3080 als eigentlichen Nachfolger der ursprünglichen GeForce RTX 2080 begreift (gleicher Preispunkt, gleiche Stellung im Portfolio), sieht das derzeit erreichte Performance-Ergebnis dann schon sehr viel überzeugender aus.

Anmerkung:
Gegenüber der ursprünglichen Fassung wurden im Laufe des 17. September noch zwei (eigene) Fehler in den Datenreihen zu Lab501 & ComputerBase entdeckt und korrigiert. Damit verändern sich auch die insgesamten Index-Werte, die Änderung beträgt gegenüber der Original-Fassung allerdings üblicherweise nur 0,1-0,3 Prozentpunkte. Genaueres hierzu.