Seitens der chinesischen Webseiten PCOnline (maschinelle Übersetzung ins Deutsche) und Expreview (maschinelle Übersetzung ins Deutsche) kommen erste Tests zum Core i5-7600K aus Intels Kaby-Lake-Generation. Beim jenem Core i5-7600K handelt es sich um den schnellsten (und ungelockten) Vierkerner ohne HyperThreading, welcher im bisherigen Intel-Portfolio gewöhnlich bei knapp 250 Dollar/Euro steht. Zuerst einmal ergibt sich mittels der zwei Tests noch der bislang fehlende (maximale) Turbo-Takt des Core i5-7600K mit 4.2 GHz, womit die CPU mit 3.8/4.2 GHz einen vernünftigen Taktratensprung von grob +8% gegenüber dem vorhergehenden Core i5-6600K (3.5/3.9 GHz) aufweist. Die Performance-Messungen von PCOnline sind leider kaum bedeutsam, aber bei Expreview hat man den Kaby-Lake-Prozessor schon durch eine ganze Reihe an Benchmarks gegen die Skylake-Modelle Core i7-6700K (4C+HT) und Core i5-6600K (4C) geschickt. Im Testfeld sind dabei ein Drittel grundtheoretischer Benchmarks, der Rest sind Anwendungen oder Anwendungs-nahe Benchmarks – das ist schon ganz gut ausgewogen, zudem ähneln sich die Meßergebnisse, macht dies für den Augenblick also keinen Unterschied.

Das Gesamtergebnis von +9,1% gegenüber dem Core i5-6600K zeigt an, das der Core i5-7600K seine Mehrperformance wohl vor allem aus seinem Mehrtakt von gut 8% holt – und nur zu einem sehr geringen Teil aus der Steigerung der Pro-MHz-Performance. Darauf haben auch schon frühere Benchmarks zu Kaby Lake hingewiesen, mit diesen neuerlichen Benchmarks kann man diese These somit als weitgehend bestätigt ansehen. Aber natürlich ist der CPU-Teil von Kaby Lake zu Skylake auch nominell unverändert, können Verbesserungen an der Pro-MHz-Performance also nur noch auf dem (begrenzten) Feld einer besseren Ausnutzung des Turbo-Modus entstehen. Wohl auch aus diesem Grund gibt es bei Kaby Lake wenigstens einen gewissen Taktratensprung um 200-300 MHz (meist 300 MHz), während Intel bei den Taktratensprüngen früherer CPU-Generationen oftmals noch konservativer war. Bei den Kaby-Lake-Modellen mit einem Taktratensprung von 300 MHz dürften also ebenfalls jene ~9% Mehrperformance herauskommen – bei den Kaby-Lake-Modellen mit einem Taktratensprung von nur 200 MHz sollte es etwas weniger werden, vermutlich im Feld von ~7%.