RSS Newsfeed
Startseite
8

Die Marktanteile für x86-Prozessoren im zweiten Quartal 2024

Von WCCF Tech kommen die aktuellen Marktzahlen zum weltweiten Markt an x86-Prozessoren, erhoben wie immer seitens der Marktforscher von Mercury Research. Für das abgelaufene zweiten Quartal 2024 gab es bei den reinen Stückzahlen-Marktanteilen kaum eine große Bewegung: Intel gewann leicht im Desktop, AMD hingegen bei Mobile und Servern, während der insgesamt-Marktanteil inklusive der IoT-Prozessoren und Konsolen-SoCs sich erneut zugunsten von Intel bewegte. Ausschlaggebender Punkt hierfür dürften in erster Linie die derzeit stark zurückgehenden Konsolen-Absätze sein, welche AMD-seitig diese Marktanteils-Sektion bisher getragen und teilweise sogar klar über 30% geführt hatten (34,6% im ersten Quartal 2023). Im Feld der eigentlichen PC- und Server-Prozessoren bewegte sich aber wie gesagt kaum etwas, alle aktuellen Schwankungen liegen dort bei maximal einem Prozentpunkt (oder niedriger).

Q2/2023 Q3/2023 Q4/2023 Q1/2024 Q2/2024
x86 Desktop 19,4% vs 80,6% 19,2% vs 80,8% 19,8% vs 80,2% 23,9% vs 76,1% 23,0% vs 77,0%
x86 Mobile 16,5% vs 83,5% 19,5% vs 80,5% 20,3% vs 79,7% 19,3% vs 80,7% 20,3% vs 79,7%
x86 Client 17,3% vs 82,7% 19,4% vs 80,6% 20,2% vs 79,8% 20,6% vs 79,4% 21,1% vs 78,9%
x86 Server 18,6% vs 81,4% 23,3% vs 76,7% 23,1% vs 76,9% 23,6% vs 76,4% 24,1% vs 75,9%
x86 Overall (exkl.) 17,4% vs 82,6% 19,7% vs 80,3% 20,4% vs 79,6% 20,8% vs 79,2% ?
x86 Overall (inkl.) 31,6% vs 68,4% 30,7% vs 69,3% 28,6% vs 71,4% 26,1% vs 73,9% 24,6% vs 75,4%
Stückzahlen-Marktanteile!     AMD-Marktanteil in rot, Intel-Marktanteil in blau     Quelle aller Zahlen: Mercury Research (±0,1PP)

Damit läßt sich konstatieren, dass die aktuelle Intel-Schwäche derzeit noch überhaupt nicht sichtbar auf die Absatz-Zahlen zurückgeschlagen hat. Entweder kann Intel alle seine Problematiken über sein starkes OEM-Geschäft übertünchen – oder die Sache braucht noch eine gewisse Zeit, ehe sie Geschäfts-wirksam wird. Einzurechnen wäre hierbei, dass die breite Berichterstattung speziell zu den Stabilitäts-Problemen von "Raptor Lake" eigentlich erst ab dem Monat Juli einsetzte, somit auf diese Statistik noch gar keinen Einfluß nehmen konnte. Ob Intel bei seinen Abnehmern im Endkunden- wie OEM-Geschäft wirklich an Kredit verloren hat, ergibt sich somit voraussichtlich erst mit den nachfolgenden Marktanteils-Statistiken. Manchmal treten derart Effekt sogar nur allmählich im Laufe der Zeit auf, sind also nicht zwingend über den Vergleich direkt aufeinanderfolgender Quartale sichtbar.

Eine etwas deutlichere Bewegung ergibt sich bei den Umsatz-Marktanteilen, bei welchen AMD traditionell noch etwas schwächer als bei den (üblicherweise zitierten) Absatz-Marktanteilen ist. So konnte sich AMD im zweiten Quartal 2024 speziell im Mobile-Segment mit einem Gewinn zum Vorquartal von +2,8 Prozentpunkten gut vorwärts arbeiten, jenes Plus liegt auch deutlich oberhalb des Zugewinns bei den Absatz-Marktanteile (+1,0PP). Da das Mobile-Segment im insgesamten Client-Segment (Deskop + Mobile) ziemlich dominiert, reichte es trotz schwächeren Desktop-Verkäufen für AMD auch aus, im Client-Segment sowohl bei Absatz als auch (stärker) beim Umsatz zuzulegen. Somit scheint AMD leicht mehr Mobile-Prozessoren verkauft zu haben, jene allerdings auch zu beachtbar besseren (höheren) Preislagen als bisher. Möglicherweise ist hierfür der Vorverkauf von "Strix Point" die Ursache, die ersten Kontingente dürfte sicherlich schon zum Ende des zweiten Quartals an die Notebook-Hersteller gegangen sein.

Q2/2024 Absatz Veränd. vorQ Umsatz Veränd. vorQ
x86 Desktop 23,0% vs 77,0% Intel: +0,9PP 18,8% vs 81,2% Intel: +0,4PP
x86 Mobile 20,3% vs 79,7% AMD: +1,0PP 17,7% vs 82,3% AMD: +2,8PP
x86 Client 21,1% vs 78,9% AMD: +0,5PP 18,1% vs 81,9% AMD: +1,8PP
x86 Server 24,1% vs 75,9% AMD: +0,5PP 33,7% vs 66,3% AMD: +0,7PP
x86 Overall (inkl.) 24,6% vs 75,4% Intel: +1,5PP 24,2% vs 75,8% AMD: +1,6PP
AMD-Marktanteil in rot, Intel-Marktanteil in blau     Quelle aller Zahlen: Mercury Research (±0,1PP)

Nichtsdestotrotz zeigen diese Marktanteils-Zahlen wenn dann eher die Ruhe vor dem Sturm an – denn alles wichtige im CPU-Feld passiert 2024 dann im zweiten Halbjahr. Dies sind zum einen der tatsächliche Markteintritt von Zen 5 sowohl im Desktop als auch bei Mobile, später gefolgt vom Server-Segment. Intel wird hingegen zum Ende des dritten Quartals mit "Lunar Lake" gegenzuhalten versuchen, ehe zum Jahresende die ersten Modelle von "Arrow Lake" in den Markt kommen werden. Vollständig geschäftswirksam werden die neuen Intel-Prozessoren aber eher erst im Jahr 2025 werden. AMD hat somit jetzt die Gelegenheit, mal kräftig vorzulegen – und der Zeitpunkt könnte mit den vielen aktuellen Intel-Problemen nicht besser sein für AMD. Wenn AMD mal wirklich zugewinnen und beachtbar näher an einen eher ausgeglichenen Marktanteil mit Intel kommen will, dann muß im nächsten halben Jahr ein bedeutsamer Fortschritt für AMD sichtbar werden.

Absätze x86 Desktop x86 Mobile x86 Client x86 Server x86 Overall (exkl.) x86 Overall (inkl.)
Q2/2024 23,0% vs 77,0% 20,3% vs 79,7% 21,1% vs 78,9% 24,1% vs 75,9% ? 24,6% vs 75,4%
Q1/2024 23,9% vs 76,1% 19,3% vs 80,7% 20,6% vs 79,4% 23,6% vs 76,4% 20,8% vs 79,2% 26,1% vs 73,9%
Q4/2023 19,8% vs 80,2% 20,3% vs 79,7% 20,2% vs 79,8% 23,1% vs 76,9% 20,4% vs 79,6% 28,6% vs 71,4%
Q3/2023 19,2% vs 80,8% 19,5% vs 80,5% 19,4% vs 80,6% 23,3% vs 76,7% 19,7% vs 80,3% 30,7% vs 69,3%
Q2/2023 19,4% vs 80,6% 16,5% vs 83,5% 17,3% vs 82,7% 18,6% vs 81,4% 17,4% vs 82,6% 31,6% vs 68,4%
Q1/2023 19,2% vs 80,8% 16,2% vs 83,8% 17,0% vs 83,0% 18,0% vs 82,0% 17,2% vs 82,8% 34,6% vs 65,4%
Q4/2022 18,6% vs 81,4% 16,4% vs 83,6% ? 17,6% vs 82,4% 17,2% vs 82,8% 31,3% vs 68,7%
Q3/2022 13,9% vs 86,1% 15,7% vs 84,3% 15,0% vs 85,0% 17,5% vs 82,5% ? 28,5% vs 71,5%
Q2/2022 20,5% vs 79,4% 24,8% vs 75,2% ? 13,9% vs 86,1% 22,5% vs 77,5% 31,4% vs 68,6%
Q1/2022 18,3% vs 81,7% 22,5% vs 77,5% ? 11,6% vs 88,4% ? 27,7% vs 72,3%
Q4/2021 16,2% vs 83,8% 21,6% vs 78,4% ? 10,7% vs 89,3% ? 25,6% vs 74,4%
Q3/2021 17,0% vs 82,9% 22,0% vs 78,0% ? 10,2% vs 89,8% ? 24,6% vs 75,4%
Q2/2021 17,1% vs 82,9% 20,0% vs 80,0% ? 9,5% vs 90,5% ? 22,5% vs 77,5%
Q1/2021 19,3% vs 80,6% 18,0% vs 82,0% ? 8,9% vs 91,1% ? 20,7% vs 79,3%
Q4/2020 19,3% vs 80,7% 19,0% vs 81,0% ? 7,1% vs 92,9% ? 21,7% vs 78,3%
Q3/2020 20,1% vs 79,9% 20,2% vs 79,8% 20,2% vs 79,8% 6,6% vs 93,4% ? 22,4% vs 77,6%
Q2/2020 19,2% vs 80,7% 19,9% vs 80,1% 19,7% vs 80,3% 5,8% vs 94,2% ? 18,3% vs 81,7%
Q1/2020 18,6% vs 81,4% 17,1% vs 82,9% 17,5% vs 82,5% 5,1% vs 94,9% ? 14,8% vs 85,2%
Q4/2019 18,3% vs 81,7% 16,2% vs 83,8% 17,0% vs 83,0% 4,5% vs 95,5% ? 15,5% vs 84,5%
Q3/2019 18,0% vs 82,0% 14,7% vs 85,3% 15,8% vs 84,2% 4,3% vs 95,7% ? 14,6% vs 85,4%
Q2/2019 17,1% vs 82,9% 14,1% vs 85,9% 15,0% vs 85,0% 3,4% vs 96,6% ? 13,9% vs 86,1%
Q1/2019 17,1% vs 82,9% 13,1% vs 86,9% ? 2,9% vs 97,1% ? 13,3% vs 86,7%
Q4/2018 15,8% vs 84,2% 12,2% vs 87,8% 13,5% vs 86,5% 3,2% vs 96,8% ? 12,3% vs 87,7%
Q3/2018 13,0% vs 87,0% 10,9% vs 89,1% 11,6% vs 88,4% 1,6% vs 98,4% ? 10,6% vs 89,4%
Q2/2018 12,3% vs 87,7% 8,8% vs 91,2% ? 1,4% vs 98,6% ? 9,1% vs 90,9%
Q1/2018 12,2% vs 87,8% 8,0% vs 92,0% ? 1,0% vs 99,0% ? 8,6% vs 91,4%
Q4/2017 12,0% vs 88,0% 6,9% vs 93,1% ? 0,8% vs 99,2% ? ?
Q3/2017 10,9% vs 89,1% 6,8% vs 93,2% ? ? ? 7,5% vs 92,5%
Q2/2017 11,1% vs 88,9% ? ? ? ? ?
Q1/2017 11,4% vs 88,6% ? ? ? ? ?
Q4/2016 9,9% vs 90,1% ? ? ? ? ?
Q3/2016 9,1% vs 90,9% ? ? ? ? ?
Stückzahlen-Marktanteile!     AMD-Marktanteil in rot, Intel-Marktanteil in blau     Quelle aller Zahlen: Mercury Research (±0,1PP)

Anmerkungen: Alle genannten Marktanteile beziehen sich (sofern nicht anders beschrieben) auf verkaufte Stückzahlen im weltweiten Markt an x86-Prozessoren. Jene werden von Mercury Research erhoben und manchmal in Teilen an die Presse gegeben – meistens nur bezogen auf die jeweiligen AMD-Marktanteile. Da der einzige weitere x86-Anbieter in Form von VIA derzeit keine echte Bedeutung mehr hat, kann man wohl davon ausgehen, dass die Differenz-Rechnung zum AMD-Marktteil immer zielgenau den Intel-Marktanteil ergibt (ein eventueller Fehler von –0,1 Prozentpunkten wäre zudem nicht wirklich schlimm). Die von Mercury Research angegebenen Zahlen zu den einzelnen Teilsegmenten "Desktop", "Mobile", "Client" und "Server" enthalten jeweils keinerlei Konsolen-SoCs sowie IoT- und Embedded-Prozessoren, jene fließen allerdings in den üblicherweise genannten Insgesamt-Marktanteil "Overall" mit ein.

Inzwischen werden hierzu sogar zwei Zahlen angegeben: Einmal ohne Konsolen-SoCs sowie IoT- und Embedded-Prozessoren, einmal mit diesen. Darauf bezieht sich auch die Spalten-Beschriftung vorstehender Tabelle: "Overall exkl." bedeutet also ohne Konsolen-SoCs sowie IoT- und Embedded-Prozessoren, während "Overall inkl." die Zählung mit diesen Prozessoren ergibt. Alle früheren "Overall"-Werte beziehen sich hingegen gewöhnlich immer auf die Zählung inklusive Konsolen-SoCs sowie IoT- und Embedded-Prozessoren. Die (selten berichtete) Sparte "Client" stellt den kombinierten Marktanteil von Desktop- und Mobile-Prozessoren dar, wobei die Mobile-Modelle erfahrungsgemäß mit grob zwei Dritteln der Menge klar überwiegen. Die Sparte "Overall exkl." stellt zudem den kombinierten Marktanteil von Desktop-, Mobile- und Server-Prozessoren dar, wobei hier wiederum die Client-Modelle überwiegen sollten.

Bookmark/Search this post with:
  • Empfehlen