Laut Fudzilla soll AMD die Radeon R9 390X auf Fiji-Basis einst mit 4 GB Grafikkartenspeicher geplant haben – diese Entscheidung aber zugunsten von 8 GB Grafikkartenspeicher nunmehr umgestoßen haben. Dafür soll es zwei Gründe geben: Zum einen nVidias GeForce GTX Titan X mit gleich 12 GB Speicher – und zum anderen die Erkenntnis, daß unter der immer bedeutsameren 4K-Auflösung ein Speicherausbau von nur 4 GB wohl schnell zum Bremsklotz werden würde. Beides ist überaus nachvollziehbar und so kann die Entscheidung, die Radeon R9 390X gleich mit 8 GB Speicher zu bringen, nur begrüßt werden. Einschränkenderweise muß dazugesagt werden, daß nicht sicher bestätigt werden kann, ob Fudzilla eine echte Quelle für diese Meldung hat – oder ob man eventuell nicht einfach nur gut spekuliert angesichts der vorliegenden Ausgangslage. Unsicher ist zudem, ob es die Radeon R9 390X ausschließlich als 8-GB-Version geben wird, oder ob beide Versionen verfügbar werden – und mit wieviel Speicher die abgespeckte Radeon R9 390 dann ausgerüstet werden wird.

Technisch möglich ist die Verwendung von 8 GB HBM-Speicher schon bei der Radeon R9 390X mit einiger Sicherheit: Trotz daß der Fiji-Chip nur HBM in der ersten Generation verwendet und die entsprechende Spezifikation für ein 4096 Bit DDR Speicherinterface fest 4 GB HBM-Speicher vorsieht, ist es möglich, daß die Speicherchip-Hersteller für einen Kundenauftrag bereits Anleihen aus der zweiten HBM-Generation nehmen und eben bereits 2 GB Speicher pro HBM-Stack ermöglichen (das Speicherinterface des Fiji-Chips verträgt genau vier HBM-Stacks) – und damit 8 GB HBM-Speicher insgesamt. Auch daß dies bei den Speicherchip-Herstellern noch nicht auf deren Webseiten gelistet ist, muß gar nichts bedeuten – Sonderformen für Kundenaufträge sind normal und werden zudem aus NDA-Gründen gern bewußt nicht gelistet. Der einzige echte Grund, der gegen 8 GB HBM-Speicher bei der Radeon R9 390X sprechen würde, wäre der hohe Preis dieses Mehrspeichers. Sofern sich die Radeon R9 390X wirklich mit der GeForce GTX Titan X anlegen könnte, kann AMD dies jedoch über entsprechend hohe Verkaufspreise wieder egalisieren – und in jedem Fall sollte in der aktuellen Situation von AMD der Markterfolg mehr zählen als eine größtmögliche Rendite.

Nicht korrekt an der Darstellung von Fudzilla ist allerdings, daß sich mit der Speicher-Verdopplung auch die Bandbreite auf 1024 GB/sec verdoppeln würde: Ganz egal wieviel Speicher man an eine Grafikkarte hängt, entscheidet immer das verbaute Speicherinterface (samt dem Speichertakt) über die Speicherbandbreite – und das Speicherinterfaces des Fiji-Chips steht mit 4096 Bit DDR mehrfach bestätigt fest. Auf den genannten 500 MHz DDR Speichertakt (ohne DDR-Verdoppelung) kommen dabei immerhin 512 GB/sec Speicherbandbreite heraus – wie gesagt egal, ob man dann 4 oder 8 GB Speicher dranhängt. Offen bleibt noch die exakte Höhe des Speichertakts des benutzten HBM-Speichers bei der Radeon R9 390X: Einige Vorserien-Samples des Fiji-Chips waren sogar schon auf 625 MHz Speichertakt unterwegs, was eine Bandbreite von gleich 640 GB/sec ergeben würde – um satte 90% höher als bei der GeForce GTX Titan X, was eine erstklassige Ausgangslage für die Benutzung der Radeon R9 390X unter sehr hohen Auflösungen ergeben würde.