Eine weitere Aufgabe dieser Launch-Analyse sollte eigentlich sein, eine Performance-Neuwertung der GeForce RTX 30 Grafikkarten auf Basis des neuen, verbesserten Treibers 522.25 zu starten. Dafür wurden zur Benchmark-Auswertung dieser Launch-Analyse nur Testberichte zugelassen, welche die RTX30-Karten mindestens auf Treiber-Version 521.90 getestet haben (der Release-Treiber zur GeForce RTX 4090). Leider fielen damit grob die Hälfte der bisher angesetzten Testberichte aus dem Raster, bei diesen wurde der Sprung zu neueren RTX30-Treiber nicht angetreten. Dies ist "etwas" unverständlich angesichts des eigentlich allgemein bekannten Wissens über dessen nicht unbedeutsamen Performance-Sprungs. Für eine saubere Neubewertung der GeForce RTX 30 Grafikkarten liegen somit leider zu wenige Testberichte vor, allerdings ist dafür die Einordnung von GeForce RTX 4080 gegenüber GeForce RTX 3090 Ti und GeForce RTX 4090 akkurater möglich.
Tests | benutzte CPU | benutzte Treiber | |
---|---|---|---|
ComputerBase | 17 / 11 | Core i9-12900K | 4080: 526.72, 4090: 521.90, andere: 522.25 & 22.9.1 |
Eurogamer | 9 / 7 | Core i9-12900K | "alle RTX-Karten neu ausgemessen" |
Igor's Lab | 10 / – | Ryzen 9 7950X | bekannterweise aktuelle Treiber |
KitGuru | 12 / 4 | Core i9-12900K | 4080: 526.72, andere: 526.61 & 22.10.3 |
Le Comptoir du Hardware | 20 / 15 | Core i9-13900K (HT off) | 526.72 & 22.10.3 |
Paul's Hardware | 9 / – | Ryzen 9 7950X | 4080: 526.72, andere: 521.90 & 22.10.1 |
PC Games Hardware | 20 / – | Core i9-12900K @ 5.2 GHz (E-Kerne off) | bekannterweise aktuelle Treiber |
PurePC | 11 / 3 | Core i9-13900K | "neueste Treiber" |
Quasarzone | 15 / 5 | Ryzen 9 7900X | 526.72 & 22.10.3 |
Tweakers | 10 / – | Core i9-13900K @ 5.5 GHz (E-Kerne off) | 526.72 & 22.10.3 |
Tests: Anzahl der jeweiligen Benchmark-Spiele unter gewöhnlichem Rasterizer-Rendering bzw. RayTracing |
Trotz der vorgenannten +68% mehr Shader-Cluster zwischen GeForce RTX 4080 und 4090 fällt die Performance-Differenz zwischen beiden Top-Grafikkarten selbst unter der 4K-Auflösung deutlich kleiner aus: Gemittelt um +32,3% ist die GeForce RTX 4090 schneller als die GeForce RTX 4080. Jene kann sich zudem um +17,9% von der GeForce RTX 3090 Ti sowie um +29,2% von der GeForce RTX 3090 absetzen. Der Generations-Gewinn gegenüber der GeForce RTX 3080 10GB fällt zudem mit +48,8% gutklassig aus, liegt allerdings damit auch deutlich unterhalb des (hohen) Generations-Gewinns der GeForce RTX 4090 (+70,8% gegenüber der GeForce RTX 3090). Im groben Maßstab kommt die GeForce RTX 4080 somit zwischen GeForce RTX 3090 Ti und 4090 heraus, allerdings mit klarer Tendenz zur älteren Ampere-Karte – und der größere Ada-Karte somit immer noch einen satten Vorsprung gebend.
4K /2160p | 6800XT | 6900XT | 6950XT | 3080-10G | 3080Ti | 3090 | 3090Ti | 4080 | 4090 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RDNA2, 16GB | RDNA2, 16GB | RDNA2, 16GB | Ampere, 10GB | Ampere, 12GB | Ampere, 24GB | Ampere, 24GB | Ada, 16GB | Ada, 24GB | |
ComputerBase (17 Tests) | 63,6% | 70,2% | - | 67,1% | 74,8% | 80,3% | 84,4% | 100% | 134,2% |
Eurogamer (9 Tests) | 64,9% | 70,2% | - | 68,4% | 75,9% | 78,3% | 86,3% | 100% | 128,5% |
Igor's Lab (10 Tests) | 63,8% | 67,8% | 75,9% | 63,0% | 78,6% | 80,4% | 88,1% | 100% | 135,3% |
KitGuru (12 Tests) | 65,4% | 71,2% | 77,0% | 68,6% | 75,3% | 77,4% | 85,4% | 100% | 132,1% |
Le Comptoir d.H. (20 Tests) | 62,6% | 68,6% | 75,6% | 66,3% | 74,3% | 77,1% | 84,7% | 100% | 136,5% |
Paul's Hardware (9 Tests) | - | 68,3% | 71,8% | - | 73,7% | 75,2% | 84,9% | 100% | 127,7% |
PC Games Hardware (20 Tests) | 65,6% | - | 75,1% | 67,3% | - | - | 84,3% | 100% | 133,9% |
PurePC (11 Tests) | 62,7% | 67,3% | 72,7% | 66,7% | 74,0% | 76,0% | 83,3% | 100% | 131,3% |
Quasarzone (15 Tests) | 64,8% | 71,4% | 76,6% | 68,5% | 76,4% | 78,0% | 84,5% | 100% | 132,9% |
Tweakers (10 Tests) | 65,1% | - | 75,0% | 68,6% | - | 75,6% | 86,6% | 100% | 129,2% |
gemittelte 4K-Performance | 64,3% | 69,9% | 74,2% | 67,2% | 75,3% | 77,4% | 84,8% | 100% | 132,2% |
offizielle TDP | 300W | 300W | 335W | 320W | 350W | 350W | 450W | 320W | 450W |
Listenpreis | $649 | $999 | $1099 | $699 | $1199 | $1499 | $1999 | $1199 | $1599 |
Straßenpreis (ab) | 670€ | 750€ | 900€ | 770€ | 1260€ | 1300€ | 1550€ | 1500€ | 2190€ |
Performance-Durchschnitt gemäß geometrischem Mittel, maßvoll gewichtet zugunsten jener Hardwaretests mit höherer Benchmark-Anzahl; werksübertaktete Karten sind kursiv notiert (angegeben ist jeweils die werksübertaktete Performance, was für den Performance-Durchschnitt jedoch auf Referenz-Takt normalisiert wurde); gesamte ausgewertete Benchmark-Anzahl: ~1070 |
WQHD /1440p | 6800XT | 6900XT | 6950XT | 3080-10G | 3080Ti | 3090 | 3090Ti | 4080 | 4090 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RDNA2, 16GB | RDNA2, 16GB | RDNA2, 16GB | Ampere, 10GB | Ampere, 12GB | Ampere, 24GB | Ampere, 24GB | Ada, 16GB | Ada, 24GB | |
ComputerBase (17 Tests) | 65,3% | 71,7% | - | 67,7% | 74,0% | 79,4% | 82,4% | 100% | 116,6% |
Eurogamer (9 Tests) | 68,6% | 73,4% | - | 68,4% | 75,6% | 78,1% | 84,1% | 100% | 114,8% |
Igor's Lab (10 Tests) | 68,5% | 72,6% | 80,4% | 71,1% | 78,3% | 79,9% | 85,3% | 100% | 120,3% |
KitGuru (12 Tests) | 68,4% | 74,3% | 79,8% | 69,1% | 74,8% | 77,0% | 83,8% | 100% | 118,6% |
Le Comptoir d.H. (20 Tests) | 65,2% | 70,9% | 77,2% | 64,9% | 72,4% | 75,1% | 81,2% | 100% | 121,4% |
Paul's Hardware (9 Tests) | - | 78,1% | 81,5% | - | 78,9% | 79,8% | 87,8% | 100% | 115,0% |
PC Games Hardware (20 Tests) | 67,9% | - | 77,3% | 67,2% | - | - | 81,4% | 100% | 123,3% |
PurePC (11 Tests) | 65,1% | 69,8% | 75,2% | 67,1% | 73,2% | 75,2% | 81,9% | 100% | 125,5% |
Quasarzone (15 Tests) | 69,8% | 76,3% | 80,6% | 71,9% | 78,6% | 79,9% | 85,0% | 100% | 120,6% |
Tweakers (10 Tests) | 69,5% | - | 79,5% | 69,4% | - | 77,2% | 84,1% | 100% | 121,7% |
gemittelte WQHD-Performance | 68,3% | 73,8% | 77,8% | 68,9% | 75,8% | 77,6% | 83,4% | 100% | 119,3% |
offizielle TDP | 300W | 300W | 335W | 320W | 350W | 350W | 450W | 320W | 450W |
Listenpreis | $649 | $999 | $1099 | $699 | $1199 | $1499 | $1999 | $1199 | $1599 |
Straßenpreis (ab) | 670€ | 750€ | 900€ | 770€ | 1260€ | 1300€ | 1550€ | 1500€ | 2190€ |
Performance-Durchschnitt gemäß geometrischem Mittel, maßvoll gewichtet zugunsten jener Hardwaretests mit höherer Benchmark-Anzahl; werksübertaktete Karten sind kursiv notiert (angegeben ist jeweils die werksübertaktete Performance, was für den Performance-Durchschnitt jedoch auf Referenz-Takt normalisiert wurde); gesamte ausgewertete Benchmark-Anzahl: ~1070 |
FullHD /1080p | 6800XT | 6900XT | 6950XT | 3080-10G | 3080Ti | 3090 | 3090Ti | 4080 | 4090 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RDNA2, 16GB | RDNA2, 16GB | RDNA2, 16GB | Ampere, 10GB | Ampere, 12GB | Ampere, 24GB | Ampere, 24GB | Ada, 16GB | Ada, 24GB | |
KitGuru (12 Tests) | 74,6% | 79,8% | 81,4% | 74,1% | 79,3% | 81,4% | 86,5% | 100% | 108,0% |
Paul's Hardware (9 Tests) | - | 89,4% | 93,2% | - | 87,1% | 87,3% | 94,0% | 100% | 110,1% |
PC Games Hardware (20 Tests) | 71,8% | - | 80,4% | 69,3% | - | - | 81,2% | 100% | 116,6% |
PurePC (11 Tests) | 67,8% | 71,9% | 77,4% | 68,5% | 74,7% | 76,7% | 82,2% | 100% | 121,2% |
Quasarzone (15 Tests) | 75,0% | 80,8% | 84,6% | 77,2% | 81,5% | 83,4% | 86,8% | 100% | 111,3% |
Tweakers (10 Tests) | 72,3% | - | 81,8% | 72,0% | - | 78,8% | 83,3% | 100% | 113,4% |
gemittelte FullHD-Performance | 75,2% | 79,8% | 83,7% | 74,4% | 79,9% | 81,5% | 85,5% | 100% | 112,5% |
offizielle TDP | 300W | 300W | 335W | 320W | 350W | 350W | 450W | 320W | 450W |
Listenpreis | $649 | $999 | $1099 | $699 | $1199 | $1499 | $1999 | $1199 | $1599 |
Straßenpreis (ab) | 670€ | 750€ | 900€ | 770€ | 1260€ | 1300€ | 1550€ | 1500€ | 2190€ |
Performance-Durchschnitt gemäß geometrischem Mittel, maßvoll gewichtet zugunsten jener Hardwaretests mit höherer Benchmark-Anzahl; werksübertaktete Karten sind kursiv notiert (angegeben ist jeweils die werksübertaktete Performance, was für den Performance-Durchschnitt jedoch auf Referenz-Takt normalisiert wurde); gesamte ausgewertete Benchmark-Anzahl: ~590 |
Unter der kleineren Auflösungen sinkt dann primär die Performance-Skalierung ab, wobei es beachtbare Differenzen gibt: Unter der WQHD-Auflösung trifft dies primär nur für die GeForce RTX 4090 zu, welche von einem Performance-Plus zur GeForce RTX 4080 unter 4K von +32,2% auf nur noch +19,3% unter WQHD harsch abfällt. Die Performance-Skalierung der GeForce RTX 4080 gegenüber den früheren nVidia-Karten ändert sich mit der WQHD-Auflösung hingegen kaum, gegenüber der GeForce RTX 3090 Ti gibt es sogar ein kleines Plus, sprich einen minimal größeren Zugewinn der GeForce RTX 4080. Der Vergleich zur GeForce RTX 3080 10GB zeigt allerdings die generell abnehmende Skalierung auch schon unter WQHD, wenngleich dort nur um einen geringen Betrag.
Dieser Effekt verstärkt sich unter der FullHD-Auflösung dann maßgeblich, alles rückt deutlich näher aneinander – und somit kommt die GeForce RTX 4090 unter dieser Auflösung dann auch nur noch magere +12,5% vor der GeForce RTX 4080 heraus. Allerdings liegen unter FullHD einfach zu wenige Testreihen vor, um jene wirklich sauber mit den anderen Auflösungen vergleichen zu können. Dies schmälert den Wert dieser Benchmarks zur Neubewertung der RTX30-Karten, gerade wo der Effekt des neuen nVidia-Treibers durchaus schon sichtbar ist (erstmals schlägt die GeForce RTX 3090 Ti die Radeon RX 6950 XT auch unter FullHD). Demzufolge wurde zur Performance-Festsetzung der GeForce RTX 4080 im Rahmen des 3DCenter Performance-Index rein auf die Differenzen zwischen GeForce RTX 3090 Ti, 4080 & 4090 zurückgegriffen, die angestrebte Neubewertung der RTX30-Karten muß dann später auf Basis hoffentlich umfangreicherer Benchmarks (mit aktuellen Treibern) zum kommenden Launch der Radeon RX 7900 Karten erfolgen.
Damit wird die GeForce RTX 4080 im 4K-Index auf einen (vorläufigen) Wert von 484% festgesetzt, im FullHD-Index auf einen (vorläufigen) Wert von 2570%. Gleichfalls verschiebt sich der FullHD-Index der GeForce RTX 4090 von bisher 2760% auf nunmehr 2890%, der 4K-Index des Top-Modells bleibt hingegen gleich. Diese Index-Verschiebung bei der GeForce RTX 4090 dürfte primär an den stärkeren Prozessoren hängen, mit welchen sich viele Hardwaretester zuletzt eingedeckt haben – in zwei Fällen wurde sogar schon ein Core i9-13900K bemüht, welchen es zum Launch der GeForce RTX 4090 noch gar nicht gab. In allen diesen Fällen ist allerdings noch Luft nach oben, bei Werteanpassungen der RTX30-Serie werden auch die Index-Werte der beiden RTX40-Karten automatisch mit nach oben gehen. Sprich: Die absolute Höhe der Index-Werte steht derzeit weiterhin etwas in Frage, die Relationen zwischen den drei Top-Modellen dürften sich hingegen kaum noch ändern bzw. werden jene mit der aktuellen Index-Festsetzung bereits gut abgebildet.