Der Fall der GeForce RTX 3070 Ti ist vergleichsweise einfach abzuhandeln: Die Karte kann sich im Schnitt der vorliegenden Testresultate nur vergleichsweise schwach von der regulären GeForce RTX 3070 absetzen. Die Mehrperformance zwischen beiden Karten geht von durchschnittlich +4,8% unter FullHD über +6,7% unter WQHD auf bestenfalls +8,3% unter der 4K-Auflösung hinauf. Dabei gab es mit der PC Games Hardware nur einen einzigen Testbericht, welcher der GeForce RTX 3070 Ti unter der 4K-Auflösung eine Mehrperformance im (niedrigen) zweistelligen Bereich zusprach. Ein Sieg gegenüber der Radeon RX 6800 gelingt allerdings (im normalen Benchmark-Programm) nirgendwo – selbst wenn es hier und da knapp wird und die durchschnittliche 4K-Mehrperformance der Radeon RX 6800 von +2,6% keinen bedeutsamen Unterschied anzeigt. Unter RayTracing zeigt sich die GeForce RTX 3070 Ti allen AMD-Lösungen dann natürlich deutlich überlegen – was jedoch nie eine Frage war und dennoch auch hier keine bessere Differenz zur regulären GeForce RTX 3070 (+7,6%) ergibt.

Nochmals ungewöhnlicher wird die von der GeForce RTX 3070 Ti erreichte Performance bzw. Mehrperformance zur regulären GeForce RTX 3070 beim Blick auf den dafür notwendigen Stromverbrauch, ermittelt über Verbrauchs-Messungen der reinen Grafikkarte unter Spiele-Last. Hierbei (über)verbraucht die GeForce RTX 3070 Ti mit einem Real-Verbrauch von gemittelt 294 Watt tatsächlich ihre ganze TDP von 290 Watt – während selbiges bei der regulären GeForce RTX 3070 auf 221 Watt (real) bzw. 220 Watt (TDP) steht. nVidia hat es also tatsächlich hinbekommen, mit der GeForce RTX 3070 Ti eine Grafikkarte aufzustellen, welche +34% mehr verbraucht, um damit weniger als +10% Mehrperformance zur regulären GeForce RTX 3070 zu erzielen. Da der Realtakt der GeForce RTX 3070 Ti wie gesagt sogar etwas niedriger herauskommt, rücken derzeit eine augenscheinlich etwas höhere Chip-Spannung sowie der Effekt von GDDR6X als mögliche Erklärungen hierfür ins Blickfeld.

Die Herstellerdesigns zur GeForce RTX 3070 Ti können auf nVidias Referenzdesign wie üblich nur noch im maßvollen Rahmen etwas oben drauf setzen. Laut den Einzeltests dreier Herstellerdesigns seitens MSI, Palit und Zotac bei TechPowerUp kann man mit (nominell) deutlich höher taktenden Custom-Karten eine Mehrperformance von auch nur +2-4% erwarten. Weitere Vorteil gegenüber dem Referenzdesign gibt es teilweise bei den Temperaturen sowie der Lüfter-Lautstärke. Interessanterweise zeigt sich nVidias Founders Edition als am besten zum Übertakten geeignet, bei allerdings nicht wirklich großen Differenzen. Anders formuliert dürften alle diese Karten unter Übertaktung letztlich auf einer ziemlich ähnlichen Performance herauskommen – die werksübertakteten Modelle bieten dies (zum gewissen Teil) einfach schon im Auslieferungszustand an.

Abseits der GeForce RTX 3070 Ti liefert diese Launch-Analyse natürlich vor allem die benötigten Benchmark-Werte zur Aufstellung eines neuen Performance-Bildes. Hierbei hat sich einiges gegenüber dem Stand vom Jahresende 2020 (Launch der Radeon RX 6900 XT) und selbst gegenüber dem Frühjahr 2021 (Launch von GeForce RTX 3060 & Radeon RX 6700 XT) getan. Die nachfolgenden Auflistungen der Performance-Ergebnisse der jeweiligen RDNA2/Ampere-Launches (normiert allesamt auf die GeForce RTX 3080) zeigen gerade unter der FullHD-Auflösung einen beachtbaren Performance-Anstieg der AMD-Grafikkarten an, insbesondere bei der Radeon RX 6800 XT sehr gut ersichtlich. Bei den nVidia-Karten bewegt sich hingegen nur in der absoluten Leistungsspitze etwas, sprich die GeForce RTX 3090 konnte inzwischen besser ausgefahren werden. Allerdings konnten sich auch die nVidia-Karten gegenüber der Vorgänger-Generation "Turing" verbessern – und somit zwar nicht relativ gegenüber AMD, jedoch wenigstens absolut an Performance hinzugewinnen.

Da AMD aber gerade unter der FullHD-Auflösung eben deutlich stärker als nVidia zulegte, ergeben sich nicht nur für alle RDNA2- und Ampere-Karte neue (verbesserte) Index-Werte im 3DCenter Performance-Index – vielmehr gelingt es einigen AMD-Karten sogar, sich nunmehr oberhalb der jeweiligen nVidia-Kontrahenten zu positionieren. So klettert die bislang hinter der GeForce RTX 3080 rangierende Radeon RX 6800 XT unter der FullHD-Auflösung etwas vor die nVidia-Lösung. Noch auffallender ist dies bei der Radeon RX 6900 XT, welche an GeForce RTX 3080 Ti und 3090 vorbei an die absolute Leistungsspitze gelangt – mit einem sicherlich kleinen Abstand, aber dennoch als der neue, absolute Spitzenreiter unter der FullHD-Auflösung.

Maßgeblich für diesen Wechsel auf dem FullHD-Performancethron ist das deutlich stärkere Performanceplus der AMD-Karten seit letztem Winter: Radeon RX 6800, 6800 XT & 6900 XT legen hierbei im Schnitt um +9% zu – nVidias GeForce RTX 3070, 3080 und 3090 hingegen im Schnitt nur um +3%. Wahrscheinlich dürfte kein geringer Teil dieser Differenz auf das unterschiedlich starke Wirken von rBAR/SAM zurückzuführen sein, welches (in dieser Grafikkarten-Generation) gemäß allen entsprechenden Tests bei AMD-Grafikkarten die klar besseren Performancegewinne gegenüber nVidia-Grafikkarten erbringt. Andere für diese Mehrperformance einzurechnende Effekte sind neue Spiele-Titel, neue Treiber sowie mehr CPU-Power durch aktualisierte Testsysteme, was natürlich gerade unter der FullHD-Auflösung (bei diesen Spitzen-Grafikkarten) immer anschlägt.