VideoCardz berichten über die Bestätigung eines dritten Arc-Grafikchips mittels Treiber-Patches, welche sogar den korrekten Codenamen preisgeben – nicht unerwarteterweise "ACM-G12". Die zugrundeliegenden Treiber-Patches bestätigen zudem die grundlegenden Hardware-Daten: Es gibt 16 Xe-Cores, was zu 2048 FP32-Einheiten führt. Unsicher bleibt weiterhin das Speicherinterface – es könnten 192 oder 128 Bit sein. Da Intel für seine "Arc A550" Mobile-Lösung (auf Basis von SOC1, aber mit nur 16 Xe-Cores) nur ein 128-Bit-Interface ausführt, sind beide Lösungen zum Speicherinterface von SOC3 bzw. ACM-G12 derzeit noch vorstellbar. In jedem Fall scheint dieser dritte Arc-Chip später anzutreten, ansonsten hätte Intel selbigen schon für eben jene "Arc A550" verwendet.

Mit dem Wochenanfang sind die zur März-Mitte angekündigten Ryzen 4000/5000 Programm-Ergänzungen in den Handel gegangen. Allerdings gibt es zu Ryzen 3 4100 & Ryzen 5 4500 noch keine lieferbaren Angebote, zum Ryzen 5 4600G fehlt sogar jegliche Listung – allein die neuen Ryzen 5000 Modelle sind somit tatsächlich verfügbar. Die derzeit gemachten Preislagen entsprechen dem US-Listenpreis – und führen damit jedoch zu teilweise dummen Situationen, da die bisherigen Ryzen-5000-Modelle inzwischen klar unterhalb Listenpreis angeboten werden. Beispielsweise hat es ein Ryzen 5 5600 sicherlich schwer mit seinem Preisschild von ab 208 Euro, wenn es den Ryzen 5 5600G derzeit schon ab 206 Euro gibt. Dies ist ein bei AMD-Launches nicht ganz unbekanntes Problem und könnte sich allerdings über die kommenden Wochen auch wieder (teilweise) einrenken.

Auf eine andere mögliche Auslegung der gestern angesprochenen Aussage "GeForce RTX 3090 Ti darf laut nVidia-Vorgabe nicht mehr als 450W verbrauchen" seitens Igor's Lab wird in unserem Forum hingewiesen: Jene Festlegung nVidias könnte sich rein nur auf die Leistungsaufnahme der GeForce RTX 3090 Ti mittels extra Stromstecker bezogen haben. Der Text bei Igor's Lab bezieht sich zwar auf auf die gesamte Karte, schließt diese Möglichkeit jedoch nicht explizit aus. Auf diesem Weg wäre gut erklärbar, wieso nVidia sich auf der einen Seite so restriktiv zeigt, eine Asus GeForce RTX 3090 Ti Strix OC LC jedoch nach manueller Maximierung der Einstellungen bis zu 516 Watt Power-Limit ermöglicht.

Interessanterweise sind dies genau 66 Watt oberhalb von nVidias angeblich fester Vorgabe. Dies deutet tatsächlich in die Richtung, dass hierbei der PCI-Express-Slot mitbenutzt wird – welcher nominell für dieselben 66 Watt geeigent ist, die oftmals genannten 75 Watt sind hingegen der nominelle Wert plus garantierter Reserve. Insofern ist es durchaus wahrscheinlich, dass die von Igor's Lab genannte Festlegung tatsächlich nur den Strombezug per extra Stromstecker meint und nicht den Strombezug der gesamten GeForce RTX 3090 Ti (selbst wenn die textliche Formulierung im Orginal eher in letztere Richtung geht). Unsere vormalige Auslegung war daher etwas vorschnell, die Auflösung mit dem Zusatz-Verbrauch per PCI-Express-Slot erscheint hingegen griffig und somit als wahrscheinlich zutreffend.