Twitterer Momomo zeigt eine Preisliste zu Intels Core i-10000 Prozessoren aus der Comet-Lake-Generation, welche vom belgischen Händler '2Compute.net' stammt und dort in deren Produkt-Übersicht zu Intel-Prozessoren immer noch nachvollzogen werden kann. Leider gibt 2Compute zu den Comet-Lake-Prozessoren nur Tray-Preise an, zu den aktuellen Coffee-Lake-Prozessoren hingegen meistens Boxed-Preise – und im Einzelhandel müssen die Boxed-Preise nicht zwingend höher sein (wie in Intels Preisliste), sind oftmals in der Realität sogar etwas niedriger. Insofern läßt sich hieran derzeit noch kein guter Vergleich anstellen, denn möglicherweise spielt die Einzelhandels-Differenz zwischen Tray- und Boxed-Lieferform hierbei stärker mit hinein als etwaige Preisanpassungen seitens Intel. Aber zumindest grob kann man das ganze einordnen: Im schlimmsten Fall scheint die Core i-10000 Serie dieselben Preisen (mit einigen leichten Anpassungen) mitzubringen, im besten Fall geht es preislich sogar etwas nach unten, gerade bei den Spitzen-Modellen. Und dies wäre angesichts der durch AMDs Zen 2 aufgestellten neuen Realitäten auf dem CPU-Markt durchaus nicht verkehrt für Intels dann mittlerweile fünften Aufguß der Skylake-Architektur. Sicher sind diese Schlußfolgerungen natürlich noch überhaupt nicht, denn Vorab-Preise können immer danebenliegen – wobei jene normalerweise nicht tiefer ausfallen als die später real zu sehenden Preise.

Von HKEPC (via ComputerBase) kommt nun noch eine genaue Spezifikations-Folie zu den Kapazitäten des B550-Chipsatz im Vergleich zu anderen Mainboard-Chipsätzen von AMD. Mittels dieser Aufstellung wird klarer, wie die Fähigkeit zu PCI Express 4.0 beim B550-Chipsatz gemeint ist: PCI Express 4.0 erhalten die Grafikkarte und der erste NVMe-Steckplatz – weil jene über den Prozessor selber angesteuert werden. Der Mainboard-Chipsatz muß hierzu gar nichts tun, der Mainboard-Hersteller muß nur die Steckplätze auf PCI Express 4.0 ausrichten und zertifizieren lassen. Der B550-Chipsatz selber bietet dann nur PCI Express 3.0 und kann auch mit dem Prozessor nur über dieses Protokoll kommunizieren – obwohl der Prozessor selber mehr könnte, aber das PCI-Express-Interface im B550-Chipsatz gibt einfach nicht mehr her. Weil Grafikkarte und erste NVMe-SSD aber bereits direkt über den Prozessor abgehandelt werden, geht über den B550-Chipsatz und dessen insgesamt 4 PCI Express 3.0 Lanes zur CPU (4 GB/sec) nur noch der "Rest". In einem gewöhnlichen PC-System stellt dies nur noch eventuell weitere Festplatten sowie diverse USB-Gerätschaften dar – und somit üblicherweise nichts, was die (selbst mit "nur" PCI Express 3.0) zur Verfügung stehende Bandbreite ernsthaft unter Druck setzen könnte.

AMD 500er Chipsätze Spezifikationen

Die DigiTimes (via ComputerBase) notiert den Start der 5nm-Massenfertigung bei TSMC im April – was nebenbei auch dadurch möglich sein dürfte, weil Taiwan die aktuelle Coronavirus-Epidemie im Gegensatz zu anderen Ländern sehr deutlich im Griff hat. Jene 5nm-Fertigung wird natürlich erst einmal die üblichen Mobile-Chips in kleinen bis mittleren Größen (und zu geringen Wattagen) ergeben, ist also nicht mit der Fertigung von großen PC-Chips zu verwechseln. Letztere steht üblicherweise ein Jahr nach dem Start der generellen Massenfertigung an – gerechnet ab dem Zeitpunkt des Marktstarts erster Consumer-Produkte mit 5nm-Chips. Dies dürften in diesem Fall wiederum die nächste iPhone-Generation im Herbst sein, womit demzufolge PC-Chips von TSMC in der 5nm-Fertigung gegen Ende 2021 zu erwarten sind. Vorher steht AMDs Zen-4-Generation sicherlich auch nicht an (eher denn erst im Jahr 2022), ergo passt dies alles. Gleiches trifft auf AMDs Navi-3X-Generation sowie nVidias Hopper-Generation zu, welche genauso eher denn im Jahr 2022 zu verorten sind – ohne aber das zu diesen die 5nm-Fertigung schon bestätigt wäre.

Wie u.a. Golem ausführen, hat das grassierende Coronavirus nun auch noch die Entertainment-Messe E3 "erwischt", welche mehr oder weniger ersatzlos abgesagt wurde. Ein Teil der Veranstaltungen soll nunmehr zu einem koordinierten Zeitpunkt online angeboten werden – hierbei geht es wohl primär um die geplanten Neuvorstellungen der Spiele-Branche. Ganz generell gesprochen dürfte der Coronavirus zumindest für einige Wochen viel Geschehen ins Internet verlagern – und begünstigt damit ein Umdenken, wieviel Büro-Zeit wirklich notwendig ist und ob eine Verschiebung vieler Tätigkeiten ins HomeOffice nicht allgemein praktikabler wäre. Gemessen an dem, wie der Krisenverlauf in China ausschaut, dürfte in Europa & Nordamerika schließlich für die nächsten drei bis vier Monate "Land unter" sein – in welchem Zeitfenster die E3 noch knapp drin liegt, für die darauffolgenden Messen sich allerdings die Chance auf Durchführung ergibt. Ein Sonderfall ist noch die Computex im Juni, weil die ganze Corona-Epidemie in Asien schon früher begann und damit auch früher durchgestanden sein wird – hierzu liegen aber noch keine Informationen vor, den (aktuellen) Status der Computex betreffend.

Eine Hersteller-Webseite liefert die offiziellen PC-Systemanforderungen für "Call of Duty: Warzone", den als Free-2-Play dargebrachten Battle-Royal-Ableger von "Call of Duty: Modern Warfare (2019)". Jene Systemanforderungen gleichen nahezu dem Hauptspiel, es fehlen allerdings die RTX-Anforderungen, welche durch "Ultra"-Anforderungen ersetzt wurden. An der jeweils abgefragten Hardware ändert sich hingegen nichts, es sind nur erstmals genaue Angaben zur jeweils benötigten Grafikkartenspeicher-Menge hinzugekommen. Gemäß der Performance-Tests zum Hauptspiel waren seinerzeit dessen Systemanforderungen grob passend, vielleicht minimal zu hoch angesetzt – was dann im groben Maßstab auch auf den Battle-Royal-Ableger zutreffen sollte. In solcherart Multiplayer-Partien können die Frameraten zwar auch stärker unter Druck sein, andererseits werden reine Multiplayer-Spiele auch gern in diese Richtung hin optimiert, besonders harsche Frameraten-Drops zu vermeiden – es käme also auf den Test an, um herauszufinden, ob sich ein echter Performance-Unterschied zwischen Call of Duty: Modern Warfare (2019) und Call of Duty: Warzone auftut. Interessant wären zu letzterem Titel dann sicherlich auch entsprechende CPU-Tests, wenn tatsächlich bis zu 150 Spieler an derselben Multiplayer-Partie teilnehmen – sofern diese Situation überhaupt sinnvoll (aka wiederholbar) auszumessen ist.