Als kleinen Teaser zur kommenden Launch-Analyse zu Intels Alder Lake sollen hiermit bereits die Spiele-Benchmarks zur neuen Prozessoren-Generation ausgebreitet werden – und damit sicherlich jenes Benchmark-Feld, welches am meisten interessiert. Zum Glück gibt es hier keinerlei Einfluß des Power-Limits, unter Spielen sind diese Prozessoren gewöhnlich weit davon entfernt unterwegs. Zudem berichten die Hardwaretester auch nur von marginalen Differenzen zwischen Windows 10 & 11 sowie zumeist nur geringen Differenzen zwischen DDR4- und DDR5-Speicher, so dass selbiges für die Auswertung der Spiele-Performance nicht beachtet werden muß. Wichtig ist hingegen das Finden von auch wirklich aussagekräftigen Spiele-Benchmarks – sprich in einem gewissen CPU-Limit, was üblicherweise nur über niedigere Auflösungen und/oder die Benutzung von Perzentilen/Frametimes zu erreichen ist. Hierzu konnten die Zahlen von immerhin 17 Launchreviews ausgewertet werden – was im Feld der Spiele-Benchmarks für Prozessoren außergewöhnlich viel ist und anzeigt, dass diese Benchmark-Kategorie endlich die ihr gebührende Aufmerksamkeit erhält.

Im grundsätzlichen Ergebnis sind sich die Hardwaretester vollkommen einig – Intel liegt vorn. Die Höhe des Vorteils unterscheidet sich dann teils erheblich von Test zu Test, im Mittel legt der Core i9-12900K/KF +12,0% auf den Ryzen 9 5900X sowie +15,5% auf seinen Vorgänger Core i9-11900K/KF oben drauf. Dies hört sich nach einem guten, wenngleich nicht überragenden Ergebnis an. Allerdings gilt hierbei auch zu beachten, dass Spiele-Benchmarks trotz aller Bemühungen immer noch weit schlechter als Anwendungs-Benchmarks skalieren und man gleichfalls für +20% IPC-Gewinn niemals eine Performance-Steigerung im Spiele-Bereich in gleicher Höhe erwarten kann. AMD hatte seinen Spiele-Triumpf von Ryzen 5000 gegenüber Comet Lake im übrigen seinerzeit mit klar niedrigerem Vorsprung erreichen können – wobei damals in der Gesamtbewertung sicherlich mit eine große Rolle spielte, dass auch die kleineren Ryzen-5000-Modelle eine ähnlich gute Spiele-Performance aufzeigten.

Genau dies kann Intel mit Alder Lake nun ebenfalls bieten: Der Core i5-12600K/KF ist Intel-untypisch nur maßvoll vom Spitzen-Modell entfernt – und ist vor allem genauso auch schon in der Lage, alle Spitzen-Modelle von Rocket Lake und Zen 3 bei der Spiele-Performance in Schach zu halten. Angesichts des Preispunktes des kleinsten K/KF-Modells kann man dies durchaus als griffiges Angebot für reine Spieler betrachten. Der Core i7-12700K/KF liegt dann bei der Spiele-Performance ziemlich in der Mitte zwischen den beiden anderen K/KF-Modellen – in gewissem Sinne so, wie sich in der Rocket-Lake-Generation der Core i7-11700K/KF zum Core i9-11900K/KF positioniert hatte, nur in diesem Fall ist halt das 600er Modell näher dran als üblich. Der Core i7-12700K/KF eignet sich wohl primär für Spieler, welchen die "nur" 6 großen Kerne des Core i5-12600K zu wenig vorkommen und somit ein Modell mit 8 großen Kernen vorziehen. Ansonsten bleibt der Core i5-12600K/KF klar das effektivste Spieler-Modell von Alder Lake – innerhalb der K/KF-Serie.

Nachtrag vom 7. November 2021

Die fertige Launch-Analyse basiert breitflächig auf diesen Benchmarks, fügt selbigen jedoch noch einzelne neue Werte der jeweiligen Launchreviews sowie eine neue Wertequelle in Form eines weiteren Launchreviews hinzu – und kommt daher im Insgesamt-Bild auf ein leicht abweichendes Ergebnis. Die in der Launch-Analyse notierten Performance-Werte sind somit letztlich korrekter wie auch aktueller.