Die ComputerBase bringt einige Taktraten-Informationen zu den von AMD geplanten 28nm LowCost Mobile-Grafiklösungen – welche zwar leider ohne den Informationen zur Anzahl der Hardware-Einheiten nicht viel nützen, aber immerhin einige Annahmen bestätigen, wie AMD sein 28nm-Portfolio aufbauen wird. So bekommt der kleinste Grafikchip der 28nm-Serie – "Thames" im Mobile-Bereich bzw. "Lombok" im Desktop-Bereich – erstmals bei AMD ein 128 Bit DDR Speicherinterface. Damit ist davon auszugehen, daß AMD deutlich mehr als die bisher im LowCost-Bereich maximal benutzten 160 Shader-Einheiten verbaut: Es dürften bei Lombok/Thames wohl 256 bis 384 VLIW4 Shader-Einheiten an dem bewußten 128 Bit DDR Speicherinterface sein, damit kann eine Performance auf der Höhe der bisherigen Mainstream-Modelle Radeon HD 5550 & 5570 herauskommen (zudem eine recht ähnliche Performance zur besten Llano-Grafiklösung Radeon HD 6550D).

Daneben wird AMD im Mobile-Bereich auch wieder mit Umbenennungen der älteren LowCost-Modelle arbeiten: So wird der RV910/Caicos-Chip für die "Radeon HD 7400M Serie" benutzt werden, obwohl dessen Chipbasis klar noch Northern Islands ist. Zu den schnelleren Chips von Southern Islands bietet die Aufstellung der ComputerBase leider recht wenige Informationen – außer daß die Mainstream-Lösungen "Chelsea" und "Heathrow" (vermutlich basierend auf dem Mainstream-Chip "Pitcairn") nur ein 128 Bit DDR Speicherinterface tragen (technisch kann aber dennoch ein 192 Bit DDR Speicherinterface verbaut sein, welches dann vielleicht nur im Desktop-Bereich ausgefahren wird), während die Performance-Lösung "Wimbledon" (vermutlich basierend auf dem Performance-Chip "Cape Verde") über ein 256 Bit DDR Speicherinterface verfügt. Der HighEnd-Chip R1000/Tahiti wird dagegen wie bisher auch schon gehandhabt nicht für das Mobile-Segment umgesetzt werden.

Eine weitere Auflistung der ComputerBase bringt ein paar Details zu den 28nm Mobile-Grafiklösungen von nVidia. Allerdings sind die vorliegenden Daten nur arg grob – und es wäre zu beachten, daß die von nVidia im Mobile-Segment benutzten Codenamen nicht auf die dahinterliegenden Grafikchips hindeuten, sondern seitens nVidia recht willkürlich gewählt werden. Demzufolge läßt sich auf dieser Auflistung fast gar nichts an Informationen gewinnen – außer vielleicht, daß der kommende 28nm Performance-Chip GK104 wahrscheinlich weiterhin auf einem 256 Bit DDR Speicherinterface vertrauen wird. Wie bei AMD gilt, daß der jeweilige HighEnd-Chip (bei nVidia der GK100) nicht im Mobile-Segment antreten wird, eine "GeForce GTX 680M" dürfte sich auf dem Desktop also "GeForce GTX 660" nennen und in der Performance-Klasse rangieren.

ExtremeTech bringen nochmals die Meldung, daß AMD seine 28nm-Bobcats "Krishna" & "Wichita" gestrichen hat – wobei dies nicht ganz so eindeutig gesagt wird wie noch letzte Woche. Der Text bei ExtremeTech läßt letztlich auch noch die Interpretation zu, AMD wolle diese Prozessoren nur bei TSMC neu aufleben lassen, nachdem dieses Projekt bei GlobalFoundries nicht funktioniert hat. Allerdings kann man natürlich durchaus die Behauptung aufstellen, daß eine Verschiebung von "Krishna" & "Wichita" von GlobalFoundries zu TSMC zum jetzigen Zeitpunkt wohl zu viel Zeit kosten würde, um noch bedeutsam vor den für 2013 geplanten Bobcat-Modellen "Samara" & "Kabini" fertigzuwerden – so gesehen wäre eine komplette Streichung von "Krishna" & "Wichita" dann doch wieder plausibel.

In jedem Fall liegt der eigentliche Fehler von AMD darin, das gut laufende Bobcat-Projekt für die 28nm-Fertigung von TSMC zu GlobalFoundries verlagert zu haben – obwohl GlobalFoundries vorher noch keinen einzigen 28nm-Chip gefertigt hat. So etwas kann man als "unnötiges Risiko" ansehen – und dies rächt sich jetzt halt, denn mit TSMC als Fertigungspartner wären "Krishna" & "Wichita" in 28nm wahrscheinlich wie geplant im Frühjahr spruchreif gewesen. Der Verlust dieses 28nm-Auftrags durch GlobalFoundries dürfte zudem auch deutliche Auswirkungen auf die AMD-Strategie haben, zukünftig auch Grafikchips bei GlobalFoundries fertigen zu lassen. Aufgrund dieser schlechten Erfahrungen dürfte man GlobalFoundries zukünftig kaum noch den Erstdesign-Auftrag vergeben, sondern die Sache sehr langsam angehen lassen: Zuerst als Zweitfertiger für LowCost- und Mainstream-Grafikchips und erst später bei erwiesener Tauglichkeit eventuell einmal als Erstfertiger für neue Grafikchips. Die gesamte Idee der Fertigung von AMD-Grafikchips zusätzlich und später vielleicht auch alleinig bei GlobalFoundries verschiebt sich somit maßgeblich nach hinten.