Die Performance von GeForce GTX 750 & 750 Ti läßt sich dann wieder recht einfach ermitteln – schlicht über die Zusammenrechnung möglichst vieler der zu diesen Karten vorliegenden Benchmark-Werte. Bei der GeForce GTX 750 Ti 2GB gibt es hierbei kaum etwas zu beachten – es reichen fast allein die Benchmarks unter 1920x1080, da höhere Auflösungen eigentlich nicht mit dieser Karte angegangen werden sollten. Bei der GeForce GTX 750 gilt grundsätzlich das gleiche – allerdings wäre speziell bei dieser Karte zu beachten, ob deren default-Speicherbestückung von nur 1 GB GDDR5-Speicher irgendwo bemerkbare Nachteile mit sich bringt.
1680x1050 4xAA | 650Ti 1GB | 650Ti-B 2GB | 750 1GB | 750Ti 2GB | 260 1GB | 260X 2GB | 7850 2GB |
---|---|---|---|---|---|---|---|
HT4U | 78,2% | 106,7% | - | 100% | 66,1% | 94,3% | 108,9% |
TechPowerUp | 82% | 108% | - | 100% | - | 87% | 104% |
TechSpot | 80,6% | 96,1% | - | 100% | - | 87,7% | 98,8% |
1680x1050 SSAA | 650Ti 1GB | 650Ti-B 2GB | 750 1GB | 750Ti 2GB | 260 1GB | 260X 2GB | 7850 2GB |
---|---|---|---|---|---|---|---|
HT4U | 84,4% | 107,8% | - | 100% | 85,2% | 98,6% | 112,1% |
1920x1080 4xAA | 650Ti 1GB | 650Ti-B 2GB | 750 1GB | 750Ti 2GB | 260 1GB | 260X 2GB | 7850 2GB |
---|---|---|---|---|---|---|---|
HT4U | 78,9% | 107,0% | - | 100% | 66,1% | 94,8% | 110,2% |
TweakPC | 76,6% | 105,6% | 90,3% | 100% | - | 103,7% | 115,5% |
PC Games Hardware | - | - | - | 100% | - | 102,7% | 115,3% |
ComputerBase | 74,9% | - | 85,5% | 100% | 78,8% | 90,8% | 105,0% |
AnandTech | 80,6% | 101,9% | 86,5% | 100% | - | 94,5% | - |
Hardware Canucks | 71,6% | 111,4% | - | 100% | - | 96,5% | - |
TechPowerUp | 82% | 109% | - | 100% | - | 87% | 106% |
TechSpot | 82,4% | 97,6% | - | 100% | - | 88,8% | 101,5% |
Tom's Hardware | 82,2% | 105,9% | - | 100% | - | 94,1% | 99,0% |
1920x1080 8xAA | 650Ti 1GB | 650Ti-B 2GB | 750 1GB | 750Ti 2GB | 260 1GB | 260X 2GB | 7850 2GB |
---|---|---|---|---|---|---|---|
TweakPC | 81,6% | 110,1% | 89,1% | 100% | - | 108,6% | 123,5% |
ComputerBase | 63,1% | - | 84,2% | 100% | 79,8% | 92,5% | 114,9% |
1920x1080 SSAA | 650Ti 1GB | 650Ti-B 2GB | 750 1GB | 750Ti 2GB | 260 1GB | 260X 2GB | 7850 2GB |
---|---|---|---|---|---|---|---|
HT4U | 83,6% | 107,9% | - | 100% | 86,0% | 100,2% | 113,3% |
TweakPC | 56,7% | 110,5% | 57,6% | 100% | - | 96,8% | 112,2% |
2560x1600 4xAA | 650Ti 1GB | 650Ti-B 2GB | 750 1GB | 750Ti 2GB | 260 1GB | 260X 2GB | 7850 2GB |
---|---|---|---|---|---|---|---|
TweakPC | 76,1% | 106,9% | 83,3% | 100% | - | 105,3% | 123,2% |
TechPowerUp | 80% | 109% | - | 100% | - | 88% | 109% |
2560x1600 8xAA | 650Ti 1GB | 650Ti-B 2GB | 750 1GB | 750Ti 2GB | 260 1GB | 260X 2GB | 7850 2GB |
---|---|---|---|---|---|---|---|
TweakPC | 79,6% | 111,5% | 84,8% | 100% | - | 113,1% | 104,9% |
2560x1600 SSAA | 650Ti 1GB | 650Ti-B 2GB | 750 1GB | 750Ti 2GB | 260 1GB | 260X 2GB | 7850 2GB |
---|---|---|---|---|---|---|---|
TweakPC | 42,3% | 106,0% | 39,8% | 100% | - | 98,4% | 118,8% |
Und in der Tat gibt es Situationen, wo die 1-GB-Grafikkarten heutzutage bemerkbar zurückliegen. Meistens passiert dies unter höheren Auflösungen und Settings, wo dann auch der Performance-Durchschnitt sehr bemerkbar leidet. Einzelfälle hierzu gibt allerdings auch schon unter 1920x1080 zu beobachten – weniger bei der GeForce GTX 750, sondern eher bei der GeForce GTX 650 Ti. Da kann es durchaus passieren, daß diese Karte ansonsten recht konstant ca. 25-30% von der GeForce GTX Ti "Boost" entfernt liegt, in einzelnen Fällen aber auch einmal einen Performance-Abstand von 50% und mehr produziert. Die Zeit von 1-GB-Grafikkarten scheint somit selbst im Mainstream-Bereich langsam abzulaufen – und in zukünftigen Spielen dürften solcherart Performance-Aussetzer bei 1-GB-Modellen sicherlich zunehmen.
Sofern man es mit Auflösung und Settings nicht übertreibt, läßt sich zwischen GeForce GTX 750 und GeForce GTX 750 Ti ein Performance-Abstand von ca. 15% ermitteln, welcher ziemlich konstant über alle Tests hinweggeht. Zur Performance-Einordnung der GeForce GTX 750 Ti gegenüber den bekannten Grafikkarten von AMD und nVidia liegen hingegen arg unterschiedliche Resultate vor: Manche sehen die GeForce GTX 750 Ti dabei sogar vor GeForce GTX 650 Ti "Boost" und Radeon HD 7850 liegen, andere hingegen legen die Radeon R7 260X noch vor die GeForce GTX 750 Ti. Erst unter der Zusammenrechnung samt Ergebnisgewichtung (nach Seriosität der Quelle) kommt ein passables Durchschnitts-Ergebnis heraus, welches die Performance der GeForce GTX 750 Ti ganz gut beschreiben kann:
650Ti 1GB | 650Ti-B 2GB | 750Ti 2GB | 260X 2GB | 7850 2GB | |
---|---|---|---|---|---|
1680x1050 4xAA | 78,2% | 106,7% | 100% | 89,9% | 104,9% |
1920x1080 4xAA | 78,1% | 102,3% | 100% | 94,1% | 107,1% |
8xAA & 2560x1600 | 75,4% | 104,4% | 100% | 101,0% | 115,1% |
Supersampling Anti-Aliasing | 63,4% | 108,4% | 100% | 98,5% | 113,7% |
3DC Performance-Index (1920x1080 4xAA) |
170% | 220% | 210% | 200% | 220% |
Danach liegt die GeForce GTX 750 Ti im Schnitt der Ergebnisse knapp vor der Radeon R7 260X (Perf.Index 200%) und knapp hinter der GeForce GTX 650 Ti "Boost" (Perf.Index 220%) – womit sich ein Performance-Index von 210% für die GeForce GTX 750 Ti festsetzen läßt. Die um ca. 15% langsamere GeForce GTX 750 erhält demzufolge einen Performance-Index von 185%, was genauso viel ist wie bei der derzeit auslaufenden Radeon HD 7790 (Perf.Index 185%), aber etwas mehr ist als bei neueren Radeon R7 260 (Perf.Index 175%).
Einen kleinen Haken hat unser Performance-Index gemäß der vorliegenden Benchmarks im übrigen beim Performance-Verhältnis zwischen GeForce GTX 650 Ti "Boost" und Radeon HD 7850: Beide Karten wurden ursprünglich einmal als gleich schnell bewertet, inzwischen zeigt sich ein kleiner, jedoch nachweisbarer Vorteil zugunsten Radeon HD 7850. Wahrscheinlich spielt hierbei deren größeres 256 Bit DDR Speicherinterface eine Rolle, womit sich im Laufe der Zeit dieser Performance-Unterschied ergeben konnte. Noch ist der Unterschied zu klein, um dies als regelrechten Fehler anzusehen, aber dennoch kann man zukünftig natürlich über eine Neufestsetzung des Performance-Index' der Radeon HD 7850 nachdenken.
In der Summe der Dinge hat nVidia vor allem mit der GeForce GTX 750 Ti eine überraschend schnelle Grafikkarte für die geringe Anzahl an Shader-Einheiten, das kleine 128 Bit DDR Speicherinterface sowie die magere Chipfläche von nur 148mm² erstellt. Hinzu kommt der beachtbar niedrige Stromverbrauch von nur 62 Watt unter Spielen, welcher in der Leistungsklasse der Karte ihresgleichen sucht. Insbesondere für vom Stromverbrauch her limitierte Anwender dürften GeForce GTX 750 & 750 Ti daher ein Segen sein.
2-GB-Modelle | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
GeForce GTX 650 Ti | GeForce GTX 750 Ti | GeForce GTX 660 | Radeon HD 7790 | Radeon R7 260X | Radeon HD 7850 | |
Spiele-Verbrauch | 72W | 62W | 113W | 81W | 99W | 96W |
Perf.Index (19x10 4x) |
170% | 210% | 250% | 185% | 200% | 220% |
Preis 2GB | 120-135€ (Auslauf) |
130-150€ | 145-160€ | 135-150€ (Auslauf) |
110-125€ | 130-150€ (Auslauf) |
Außerhalb dessen treffen GeForce GTX 750 & 750 Ti primär auf jenes Problem, welches viele Mainstream-Grafikkarten zum Marktstart haben: Trotz passenden Listenpreises ist der reale Straßenpreis noch nicht dort, wo jener sein müsste, um der schon länger verkauften Konkurrenz wirklich Paroli bieten zu können. So wird die GeForce GTX 750 Ti 2GB derzeit ab 130 Euro angeboten, die nur minimal langsamere Radeon R7 260X 2GB gibt es dagegen schon ab 110 Euro und die schnellere Radeon HD 7850 zum gleichen Preis von ab 130 Euro. Bei der GeForce GTX 750 1GB zeigt sich ein ähnliches Bild: Die Grafikkarte steht zwar schon für aggressive ab 100 Euro im Handel, die schnellere Radeon R7 260X 1GB gibt es jedoch ebenfalls für ab 100 Euro.
1-GB-Modelle | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
GeForce GTX 650 Ti | GeForce GTX 750 | Radeon R7 260 | Radeon HD 7790 | Radeon R7 260X | Radeon HD 7850 | |
Spiele-Verbrauch | 72W | ~55W | ~85W | 81W | 99W | 96W |
Perf.Index (19x10 4x) |
170% | 185% | 175% | 185% | 200% | 220% |
Preis 1GB | 100-115€ (Auslauf) |
100-120€ | 100-115€ | 100-110€ (Auslauf) |
100-110€ | 130-145€ (Auslauf) |
Nur wenn der Stromverbrauch eine entscheidende Rolle spielt, sind daher zum aktuellen Zeitpunkt GeForce GTX 750 & 750 Ti vorn zu sehen. Ist der Stromverbrauch dagegen nicht so wichtig, haben andere Angebote am Markt derzeit das bessere Preis/Leistungs-Verhältnis zu bieten, insbesondere die Radeon R7 260X ist hierbei zu nennen. Allerdings hat die Erfahrung gezeigt, daß nicht ganz passende Preis bei neuen Mainstream-Grafikkarten sich innerhalb weniger Wochen einpendeln können und aus einem Zweitplazierten zum Launch im Nachhinein noch einen strahlenden Sieger machen können. Insofern besteht durchaus eine Chance, daß GeForce GTX 750 & 750 Ti in einiger Zeit doch noch eine Preis/Leistungsempfehlung erhalten können.
Speziell die GeForce GTX 750 Ti wird dabei bemerkbar im Preis heruntergehen müssen, denn seitens AMD droht in nächster Zeit die Radeon R7 265, welche etwas schneller ist als die Radeon HD 7850 (und damit auch klar schneller als die GeForce GTX 750 Ti) und für den Preis der Radeon HD 7850 von ab 130 Euro in den Handel gelangen soll. Sofern die Grafikkarten-Hersteller und Einzelhändler diesen Preis für die Radeon R7 265 (Perf.Index 240%) realisieren können, sollte die GeForce GTX 750 Ti (Perf.Index 210%) eher in Richtung 110 Euro gehen – die aktuell aufgerufenen 130 Euro wären dann deutlich zu viel. Im Zuge dessen sollte die GeForce GTX 750 auf einen Preis von unter 100 Euro heruntergehen, um ihrerseits attraktiv zu bleiben.