Die RayTracing-Benchmarks (unter der FullHD-Auflösung) wurden dann zwar wieder etwas häufiger angetreten, ergeben jedoch geradezu extrem abweichende Performance-Bilder zwischen den verschiedenen Launchreviews. Man kann zwar sicherlich einen gemittelten Index-Wert aufstellen, doch jener ist in seiner konkreten Höhe vergleichsweise schwach abgesichert. Dafür ist allerdings auch wieder das grobe Performance-Bild überaus eindeutig: RayTracing stellt für die Radeon RX 6600 XT kein Zuckerschlecken dar, nirgendwo fällt die Karte stärker zurück als unter dieser Disziplin. Im groben Maßstab wird nur die RayTracing-Performance einer GeForce RTX 2060 geboten – welche die kleinste von nVidia bis dato angebotene RTX-Grafikkarte darstellt und welche auch schon wieder wieder mehr als zweieinhalb Jahre alt ist (veröffentlicht im Januar 2019).

Wie alle Grafikkarten der jüngeren Vergangenheit erzielt die Radeon RX 6600 XT einen Stromverbrauch in tatsächlicher Nähe zu ihrer offiziellen TDP-Angabe von 160 Watt – im Durchschnitt der Messungen (von möglichst auf Referenz-Taktraten laufenden Karten) wurden 156 Watt ermittelt. Die werksübertakteten Ausführungen mit gleich 145 Watt TGP (Referenz-TGP: 130W) sind auch regelmäßig anhand derer höherer Stromverbrauchs-Werte zu erkennen, welche in diesem Zustand meist bei 160-170 Watt herauskommen. Damit ist die Radeon RX 6600 XT der GeForce RTX 3060 bei der Stromverbrauchs-Effizienz zumindest unter der FullHD-Auflösung klar überlegen: Die vorstehend belegte Mehrperformance sowie der geringere Stromverbrauch ergeben zusammen eine um immerhin +22% bessere Energieeffizienz seitens der AMD-Karte.

In den Nebendisziplinen von Geräusch- und Temperaturentwicklung läßt sich mangels eines Referenzdesigns erst einmal nichts allgemeingültiges sagen. Allerdings sind aufgrund der aufgezeigten Wattage an dieser Stelle auch keine wirklich großen Probleme zu erwarten, was gemäß der vorliegenden Tests zu Herstellermodellen auch im groben bestätigt wird: Dort wird die Radeon RX 6600 XT in aller Regel als laufruhiger Vertreter beschrieben, welcher auch keiner Temperatur-Probleme aufweist. Dies sind dann auch gute Voraussetzungen für eine gewisse Übertaktungseignung, was die Radeon RX 6600 XT zumindest teilweise erfüllt. Ausgehend vom Referenz-Takt sind durchaus Übertaktungen mit bis zu 10% Performance-Gewinn unter den Launchreviews zu lesen gewesen – was in der heutigen Zeit schon ziemlich viel ist. Relevant hierfür dürfte sein, eines der Kartenmodelle mit ordentlichem TGP-Spielraum zu erwischen – denn es soll wohl auch gegenteiliges geben (siehe hierzu die Auflistung der Herstellermodelle bei der PC Games Hardware).

In der Summe der Dinge erfüllt die Radeon RX 6600 XT sicherlich AMDs Zielsetzung eines fast reinrassigen FullHD-Beschleunigers – welcher dann für höhere Auflösungen kaum noch sinnvoll zu verwenden ist und auch für RayTracing nur im grenzwertigen Maßstab einsetzbar wäre. Dies könnte man als harsche Einschränkungen sehen, sofern die Karte für etwas anderes konzipiert wäre oder aber dafür eine dicke Hardware anbringen würde – was bei der Radeon RX 6600 XT jedoch nicht der Fall ist. Die Karte geht schon fast in Richtung der früher weit verbreiteten Mittelklasse-Beschleuniger mit (seinerzeit) vernünftiger FullHD-Performance, maßvollem Stromverbrauch und ebenso vertretbarem Preispunkt. Die vernünftige FullHD-Performance hat die Radeon RX 6600 XT zweifellos, beim maßvollen Stromverbrauch kommt man mit 156 Watt zumindest nahe heran – doch beim Preispunkt verfehlt man die Zielsetzung "Mainstream" mit einem Listenpreis von 379 Dollar sowie aktuellen Straßenpreisen von 430-600 Euro mehr als deutlich.

Dabei muß man AMD als dem (deutlich) kleinerem der beiden Grafikchip-Entwickler nicht unbedingt die aktuellen Preisübertreibungen bei den Straßenpreise ankreiden. Doch die Wahl des Listenpreises liegt allein in AMDs Händen – und selbiges ist bei der Radeon RX 6600 XT doch einigermaßen schief gegangen. Sicherlich kann sich man sich rein nominell gegenüber der GeForce RTX 3060 mittels der besseren FullHD-Performance retten, die anderen Punkte zur Karte nicht beachtend. Doch im Vergleich zur nominell nur 20 Dollar teurer angesetzten GeForce RTX 3060 Ti sieht die Radeon RX 6600 XT keinen Stich, gemessen an dem dabei erzielten Performance-Unterschied wäre eher ein Listenpreis von 330-350 Dollar angemessen gewesen. Bezieht man es hingegen auf die eigentliche Zielsetzung der Karte als echter Mainstream-Beschleuniger, sollten es eigentlich unterhalb 300 Dollar sein – für (angenommen) 279 Dollar hätte AMD in normalen Zeiten ein wirkliches Ausrufezeichen setzen können.

In den aktuell "unnormalen" Zeiten hilft es der Radeon RX 6600 XT ironischerweise kaum, dass jene bei den aktuellen Straßenpreisen in Umkehrung der Listenpreis-Situation erheblich günstiger als die GeForce RTX 3060 angeboten wird. Denn selbst für 430 Euro – wobei jener Preispunkt nur mit einigem Stöbern und teilweise Warten auf Nachlieferungen zu erreichen ist – spricht man den typischen FullHD-Gamer des Massenmarkts nicht wirklich an. Dafür waren frühere Bestseller mit Midrange-Performance zu Preislagen von 250-300 Euro zu erfolgreich und weitverbreitet (man denke an GeForce GTX 1060, Radeon RX 480 & 580), gleichzeitig derzeit aber immer noch (zumeist) vernünftig nutzbar. Die Mehrperformance der Radeon RX 6600 XT gegenüber diesen Alt-Beschleunigern ist sicherlich ansprechend, der dafür aufgerufene Preispunkt der Produktklasse jedoch nicht angemessen – egal ob Listenpreis oder Straßenpreis betrachtend. Je tiefer man herunterkommt im Portfolio, um so weniger gangbar werden halt die aktuellen Preisübertreibungen, wenn Mainstream-Gamer nun plötzlich um die 500 Euro herum löhnen sollen.

Sollten sich die Grafikkarten-Preise jedoch noch innerhalb dieser Grafikkarten-Generation wieder auf Höhe der jeweiligen Listenpreise einpendeln, verschlimmert sich sogar die Lage für die Radeon RX 6600 XT: Denn dann wäre die GeForce RTX 3060 Ti für einen Mehrpreis von nur 20 Dollar überaus klar vorzuziehen. Allerdings steht zu vermuten, dass AMD dann zu der eigenen Tradition zurückfindet, einzelne Produkte teilweise auch deutlich unterhalb der jeweiligen Listenpreise zu verkaufen – vermutlich realisiert über kräftige interne Rabatte an die Grafikkarten-Hersteller. Durchaus möglich, dass die Radeon RX 6600 XT darüber eines Tages doch noch den Weg zu Straßenpreisen um die 300 Euro herum findet. Dann würde die Karte tatsächlich ihren Zweck im Grafikkarten-Portfolio erfüllen können – was zu den derzeitigen Preislagen einfach nicht möglich ist. Sehr schade um eine Karte, welche zu Normalzeiten das Potential gehabt hätte, AMD gerade im Massenmarkt einige neue Nutzer zuzutreiben.