Das Angebot an 2-GB-Grafikkarten hat mit der GeForce GTX 460 einen interessanten Zuwachs bekommen, welcher diese Menge an Grafikkartenspeicher nun auch zu einem vertretbaren Preispunkt liefert. Nach wie vor besteht allerdings kein wirklicher Zwang zu dieser Speichermenge – nur unter 2560x1600 mit 8x Anti-Aliasing erhält man einen bemerkbaren Performancegewinn durch die größere Speichermenge. Damit bleiben diese Grafikkarten vorerst nur Nutzern eben dieser hohen Auflösungen samt Anti-Aliasing-Settings vorbehalten, hinzu kommen Spezialfälle wie eine Grafikkarte nur für GTA IV.

Bevor man sich mit Grafikkarten mit nur 512 MB Grafikkartenspeicher beschäftigt, muß natürlich erst einmal klar sein, weswegen man auf den Mehrspeicher zu den inzwischen als Standard etablierten 1024 MB Grafikkartenspeicher verzichten will: Interessant ist diese Speicherbestückungen bei den schnelleren Karten nur für kurzfristige Investitionen – sprich für Karten, welche voraussichtlich nur eine relativ kurze Arbeitsdauer haben werden. Schon bei einem mittelfristigen Einsatz (deutlich mehr als ein Jahr) dürften der Vorteil des geringeren Preises den Nachteile der kleinen Speicherbestückung kaum mehr aufwiegen. Insofern sind 512 MB Grafikkartenspeicher kaum für Radeon HD 5750 & 5770 zu empfehlen, selbst wenn der Performanceunterschied derzeit sehr gering ist.

Bei den Mainstream-Modellen würde sich der kleinere Speicher dagegen möglicherweise lohnen, weil dort die Performanceansprüche naturgemäß niedriger sind und die 20 Euro Preisvorteil manchen überzogenen Preis einer Mainstream-Grafikkarte mit 1 GB Grafikkartenspeicher (dann mit nur 512 MB Grafikkartenspeicher) in einem besseren Licht erscheinen lassen. Allerdings lassen sich hier kaum zwingende Angebote finden: Wenn man schon nur 512 MB Grafikkartenspeicher nimmt, dann kann man auch gleich zur Radeon HD 5750 512MB greifen, welche es ab 90 Euro gibt und welche damit das Mainstream-Segment der 512-MB-Karten nahezu komplett kannibalisiert. Selbst am unteren Rand des Mainstream-Segments ergibt sich die verrückte Situation, daß die Radeon HD 5550 512MB DDR3 ab 55 Euro auf den ersten Blick attraktiv erscheinen mag, eine Radeon HD 4650 1024MB DDR3 aber natürlich die sinnvollere Lösung zu einer ähnlichen Leistung und mit ab 45 Euro sogar besserem Preis darstellt.

Die Veränderungen der nächsten Zeit werden erstmals nicht im HighEnd-Segment stattfinden, sondern sich auf Mainstream- und Performance-Segmente konzentrieren, wo nVidia mit GF106 und GF108 ab dem September zwei neue DirectX11-Grafikchips vorstellen wird. Der GF106-Chip wird in der GeForce GTS 4xx Grafikkarten-Serie resultieren und in Konkurrenz zur Radeon HD 5700 Serie gehen, der GF108-Chip hingegen in der GeForce GT 4xx Grafikkarten-Serie resultieren und seinerseits in Konkurrenz zu den Radeon HD 5500 und 5600 Serien gehen. Damit wird nVidia auch die bisher in den entsprechenden Preissegmenten gebrachten Lösungen von GeForce 9800 GT über GeForce GT 240 bis zur GeForce GTS 250 in den Ruhestand schicken können.

ATI wird dagegen an der Radeon HD 5000 Serie nichts mehr verändern oder nachlegen, da ab Oktober schon die nachfolgende "Southern Islands" Generation ansteht. Allenfalls Preisanpassungen in Reaktion auf die kommenden neuen nVidia-Grafikkarten sind möglich, hängen aber natürlich von deren konkreter Preislage ab. Ansonsten hat ATI aber auch nicht viel zu tun, denn man hat ein vollständiges und gut laufendes DirectX11-Angebot im Markt – was will man mehr? Daß ATIs Mainstream-Beschleuniger derzeit klar zu hohe Preise im Vergleich zu ATIs Performance-Beschleunigern haben, ist möglicherweise ein Bremspunkt im Retailmarkt, scheint den wichtigeren OEM-Markt aber nicht zu beindrucken – ansonsten hätte ATI diese Preise längst korrigiert.

Allgemein betrachtet läuft derzeit alles darauf hinaus, daß in den nächsten Monaten die große Ablösung der letzten noch verkauften DirectX10-Grafikkarten ansteht und es danach sowohl von ATI als auch von nVidia vollständige DirectX11-Portfolios gibt. Damit dürfte nVidia dann auch seine aktuelle Durststrecke beenden und wieder angreifen können – während ATI seinen zeitlichen Vorteil weiterhin ausnutzen wird, indem schon im Herbst/Winter mit "Southern Islands" eine neue DirectX11-Generation in den Markt einsteigen werden.

Nachtrag vom 18. August 2010

Das Fazit dieses Grafikkarten-Marktüberblicks läßt sich unter Umständen auch noch plastischer als nur durch Worte darstellen, weswegen wir die untenstehende Grafik erstellt haben. Diese bezieht sich ausschließlich auf die 1-GB-Versionen der jeweiligen Grafikkarten und läßt die Radeon HD 4670 DDR3 heraus, da es zu dieser Karte zum gleichen Preis und ungefähr gleicher Performance mit der Radeon HD 5570 DDR3 ein DirectX11-Alternativangebot gibt. Rein aus Platzgründen wurden ebenfalls die GeForce 9800 GT Green Edition und GeForce GTS 250 Green Edition herausgelassen, diese Karten ordnen sich jeweils knapp unter ihren jeweiligen Hauptversionen ein. Die Grundlage für den benutzten Performanceindex bildeten Messungen seitens der ComputerBase (Artikel 1 + Artikel 2) und von HT4U (Artikel 3 + Artikel 4), welche natürlich nur ein grobes Verhältnis wiedergeben, aber dennoch für eine solche Betrachtung ausreichend sein sollten.

Die einzelnen Grafikkarten wurden zudem nach ihrem Preis/Leistungsverhältnis jeweils näher an den Preisbalken in der Mitte der Grafik positioniert – wobei DirectX10-Lösungen (graue Schrift) hierzu generell einen gewissen Abschlag aufgebrummt bekommen haben. Hoffentlich gut zu sehen ist mit dieser Darstellungsform, daß die Lösungen mit dem besten Preis/Leistugsverhältnis bei ATI die Radeon HD 5750/5770 Karten und bei nVidia die GeForce GTX 460 768MB/1024MB Karten sind – und daß aber auch die restlichen HighEnd-Modelle ganz gute bis vernünftige Preis/Leistungsverhältnisse bieten. Der Mainstream-Bereich ist dagegen derzeit das Preis/Leistungs-Sorgenkind, da nVidia in diesem aktuell nur DirectX10-Angebote aufbieten kann und die DirectX11-Angebote von ATI zumeist im Preis/Leistungsvergleich mit der Radeon HD 5750 sehr schlecht aussehen.

Einzig die Radeon HD 5550 DDR3 kann sich hierbei gut positionieren, da preislich weit genug weg von der Radeon HD 5750. Im LowCost-Bereich erhält dagegen – wie schon im ursprünglichen Artikel erwähnt – die Radeon HD 4650 DDR3 unsere Empfehlung, da diese als einzige Karte ihrer Performanceklasse für unter 60 Euro zu bekommen ist. Bleibt zu hoffen, daß nVidia hier mit den noch kommenden Fermi-Lösungen neuen Schwung in die Mainstream-Klasse bringen kann, denn derzeit finden sich in dieser wie gesagt kaum von ihrem Preis/Leistungsverhältnis her überzeugende DirectX11-Angebote. Dies hängt natürlich in erster Linie mit dem geradezu bombastischen Preis/Leistungsverhältnis zusammen, welches speziell die Radeon HD 5750 bietet – und an welchem sich alle aktuellen und zukünftigen Mainstream-Lösungen messen lassen müssen.