Von Twitterer Harukaze5719 kommen knapp gehaltene Benchmark-Infos zu Zen 4 unter CPU-Z: Ein 16-Kerner aus der Zen-4-Generation – und damit der Ryzen 9 7950X – soll im Singlethread-Test ca. 750-780 Punkte schaffen. Das Multithread-Ergebnis wurde extra nicht genannt, aber der erreichte Multiplikator gegenüber dem Singlethread-Ergebnis liegt bei "21" – was ergo ca. 15750-16380 Multithread-Punkte ergeben sollte. Ganz sicher ist diese Auflösung nicht, da kann doch einiges schiefgehen bei solch schrägen Konstruktionen. Wollte man dem Ergebnis jedoch Glauben schenken, würde dies ca. +14-19% mehr Singlethread-Performance sowie ca. 27-32% mehr Multithread-Performance gegenüber dem direkten Zen-3-Vorgänger ergeben.

Jenes Resultat wäre dann deutlich näher dran an AMDs Performance-Vorhersagen zum FAD'22, welche über die kürzlichen Cinebench-Resultate etwas in Frage gestellt wurde. An dieser Stelle gilt es aber auch zu beachten, dass die Ryzen-9-Modelle unter etwas anderen Voraussetzungen antreten werden: Jene waren bei Zen 3 doch immer etwas TDP-limitiert – ein Punkt, welcher bei Zen 4 mittels eines stark hochgesetzten Power-Limits bei Ryzen 9 (von 142 auf 230 Watt) wegfällt. Das Performance- bzw. Veränderungs-Profil von Ryzen 9 dürfte somit etwas abweichend ausfallen gegenüber dem restlichen Zen-4-Portfolio: Mit stärkeren Multithread-Gewinnen als bei den kleineren Zen-4-Prozessoren, wie beispielhaft bei diesen CPU-Z-Benchmarks zu sehen.

Auf Twitter ergab sich kürzlich eine kleine Zusammenstellung von chinesischen IT-Namen und Nicknames, welche inklusive Korrekturen und (umfangreicher) Ergänzungen nachfolgend abgebildet ist. Hierbei geht es meist um Unternehmensnamen von AMD, Intel & nVidia, welche in chinesischen Medien und Foren oftmals in Form von Nicknames genannt werden – womit übliche Übersetzungsdienste wie DeepL und Google Translate nicht zurechtkommen bzw. nur eine wortgetreue Übersetzung heraushauen. An dieser Stelle muß man dann schlicht wissen, dass der chinesische Foren-Nutzer mit "Toothpaste" Intel meint (Meme hierzu) und dass "Supermicro" normalerweise AMD bedeutet, selbst wenn es ein anderes IT-Unternehmen dieses Namens gibt. Die nachfolgende Aufstellung soll somit dazu dienen, diese kleinen Hürden beim Übersetzen von Texten aus der Chinesischen zu nehmen.

Spielepulisher Ubisoft hat die offiziellen PC-Systemanforderungen für das am 8. November 2022 zu erwartende Piratenabenteuer-Spiel "Skull and Bones" bekanntgegeben (Teil 1 & Teil 2). Interessanterweise ergibt sich hiermit ein recht ähnliches Performanceanforderungs-Niveau zum kürzlichen Saints Row (2022). Als erste Differenz kann man die deutlich höhere Minimum-Abfrage bei der Prozessoren-Power ansehen, wo der Ubisoft-Titel nicht unter einem Vierkerner mit HyperThreading (Intel) oder einem Sechskerner (AMD) loslegen will. Und zweitens fordert "Skull and Bones" als möglicherweise erstes Spiel eine SSD regelrecht ab – und dies auch schon im Minimum-Bereich. Technisch dürfte es sicherlich auch mit einer gewöhnlichen Festplatte gehen, während die Frage nach einem erheblichen Performance-Unterschied zwischen SSD und HDD mangels aktueller Computer mit reiner HDD gar nicht mehr so einfach nachzuprüfen sein wird.