Aus der (vermeintlichen) großen AMD-Ankündung zum 25. September ist augenscheinlich nichts geworden, es gab nicht einmal einen nur AMD Indien betreffenden Launch oder ähnliches. AMD hat allein einen ersten Catalyst-Treiber mit Unterstützung von OpenCL 2.0 herausgebracht, welche somit die OpenCL-Idee bei AMDs Grafiklösungen und APUs weiter vorantreibt. Bezüglich neuer Grafik-Hardware von AMD scheint dagegen nichts direkt anzustehen, die Gerüchteküche ist auch auffallend ruhig. Potentiell kann es noch eine Radeon R9 295X auf Hawaii-Basis sowie weitere Tonga-Varianten geben – gut möglich allerdings, daß AMD es für dieses Jahr läßt und dann erst im nächsten Jahr mit dem Fiji-Chip und der Radeon R300 Serie neu angreifen wird.

Damit werden für dieses Jahr nur noch Preisnachlässe auf das bestehende Grafikkarten-Portfolio von AMD folgen, erste Ansätze hierzu sind derzeit schon zu sehen: Die Radon R9 290 ging in den Tagen seit dem Launch der neuen nVidia-Grafikkarten von um die 300 Euro auf teilweise ab 260 Euro herunter, die Radeon R9 290X von um die 400 Euro auf eine neue Preislage von 350 bis 390 Euro. Ob dies ausreichend ist, darf allerdings bezweifelt werden – die GeForce GTX 970 ist ein zu rundes Produkt, um jene mit ihrem attraktiven Preis ab 310 Euro einfach so ignorieren zu können. Normalerweise müsste AMD deutlicher im Preis heruntergehen und sollte dies vor allem auch mit einer konzentrierten Marketing-Aktion begleiten, anstatt einfach nur peu à peu die Preise abzusenken, ohne daß dies dem potentiellen Käufer also wirklich bewußt wird.

Die PC Games Hardware hat GeForce GTX Titan vs. GeForce GTX 980 unter starker Übertaktung verglichen: Die GeForce GTX Titan lieft auf 837/1202/3600 MHz, die GeForce GTX 980 sogar auf 1126/1500/4000 MHz – sprich, man hatte hier ein ausgesprochen taktfreudiges Exemplar der GeForce GTX 980 zur Verfügung. Damit ist es auch nicht ganz verwunderlich, daß die neuere GeForce GTX 980 der älteren GeForce GTX Titan um 13% davonzieht. Dieses nominell gute Ergebnis deutet aber genauso auch an, daß sehr gut übertaktete GeForce GTX 780 Ti Karten in diesem Duell ein Wörtchen mitzuspielen hätten: Nominell ist die GeForce GTX 780 Ti schon gut 10% schneller als die GeForce GTX Titan, zudem läßt sich die GeForce GTX 780 Ti auch etwas besser übertakten. Demzufolge würde es nicht verwundern, wenn unter starker Übertaktung GeForce GTX 780 Ti und GeForce GTX 980 letztlich auf dasselbe Performance-Niveau kommen.

Ob sich die "nur" 3 GB Speicher der GeForce GTX 780 Ti wirklich so negativ auswirken, bliebe dagegen zu bezweifeln – oder aber zumindest mittels Test zu belegen. Bemerkenswert daneben ist an diesem Test der Quervergleich zu den nicht übertakteten Modellen, welcher aufzeigt, daß die GeForce GTX 980 zwar Spitzen-Taktraten bietet, aber relativ gesehen nur ein gutklassiger, aber kein überragender Übertakter ist: Die GeForce GTX 980 gewann unter ihrer Übertaktung 21% an Performance gegenüber den Referenz-Taktraten – die GeForce GTX Titan hingegen gleich um 32,6% unter ihrer Übertaktung. Mit einer übertakteten GeForce GTX Titan ist man also immer noch sehr gut mit dabei, einmal abgesehen vom monströsen Anschaffungspreis. Auch eine übertaktete GeForce GTX 780 Ti ist leistungstechnisch noch lange nicht geschlagen – nur macht sich für einen Neukauf halt die featuretechnisch überlegene GeForce GTX 980 natürlich besser.