Im Fall der auf Radeon R9 290X gemoddeten Radeon R9 290 bringt die PC Games Hardware ein Update mit Video-Beweis der Echtheit dieser Modifikation. Da zudem aus dem PCGH-Forum vereinzelt weitere Modding-Erfolge berichtet werden, hat sich die Möglichkeit eines Fakes damit erledigt. Leider spricht derzeit nur eine geringe Anzahl an Radeon R9 290 Karten auf diesen Modding-Versuch an – erste Erkenntnis hierzu ist, daß die Aussichten mit Elpida/Micron-Speicherchips faktisch beim Nullpunkt liegen und bisher nur erfolgreiche Moddings zu Karten mit Hynix-Speicherchips vermeldet wurden. Dadurch, daß die Karten nur in geringer Anzahl modbar sind, ist ebenfalls vom Tisch, daß dieses Verhalten von AMD so gewünscht ist (wie seinerzeit bei der Radeon HD 6950). Wahrscheinlich ist eher, daß der eigentlich angesetzte Laserlock bei einer geringen Anzahl an Hawaii-Chips in der Eile vor dem Launch vergessen wurde – was dann im Umkehrschluß bedeuten würde, daß in Zukunft keine solche modbaren Karten mehr zu erwarten wären.

Spieleentwickler Jorjen Katsman von Nixxes, welche Thief auf den PC portiert haben, spricht gegenüber dem Tech Report von 20% mehr GPU-Performance durch Mantle, welche man "nicht unrealistischerweise" erlangen könnte. Dies ist die erste genauere Performance-Angabe zu Mantle – und sollte sich jene halbwegs (sprich, im Rahmen ab +15%) erfüllen, wäre dies auf jeden Fall ein gewaltiger Vorteil für AMD. Am generellen Performancebild eines Spiels ändern +15% zwar nichts, aber im Verhältnis der AMD- zu den nVidia-Grafikkarten würden die AMD-Modelle mit Mantle dann jeweils um eine ganze Stufe nach oben rutschen, überall also die Performance von eigentlich schnelleren und damit teureren nVidia-Kontrahenten bieten. Mantle hat also durchaus das Potential, den Grafikkarten-Marke gehörig zugunsten von AMD zu beeinflußen – wenn die versprochene Performance auch wirklich geliefert wird und wenn Mantle in mehr als mit nur einer Handvoll Spielen kommt.

Gestern schon verlinkt, aber noch extra zu betrachten sind die Systemanforderungen für Assassin's Creed 4: Black Flag, welche u.a. die GameZone notiert. Darin befindet sich tatsächlich ein Vierkern-Prozessor sogar schon in den Mindest-Anforderungen – was angesichts der weiteren Mindest-Anforderungen von vergleichsweise normalen 2 GB Speicher und einer Grafikkarte auf Niveau GeForce GTX 260 & Radeon HD 4870 mit nur 512 MB Speicher eher seltsam aussieht. Da aber auch ein Core 2 Quad Q8400 oder ein Athlon II X4 620 vom Spiel genommen werden, ist die CPU-Leistungsanforderung am Ende nicht wirklich hoch – dieselbe Performance bieten auch Intels heutige Zweikern-Prozessoren mit HyperThreading, sofern sie einer modernen Architektur angehören und über 3 GHz takten. Nichtsdestotrotz zeigen diese Anforderungen an, daß die Zeit der Zweikern-Prozessoren im Spielebereich klar zu Ende geht – zukünftige Spiele könnten die Anforderung "QuadCore-CPU" dann regelrecht ernst meinen.

Laut der VR-Zone werden Intels 9er Chipsätze für die nächstes Jahr anstehende zweite Welle von Haswell-Prozessoren samt einiger Broadwell-basierter K-Modelle entgegen früherer Roadmaps kein SATA Express mehr unterstützen. Nach der Streichung dieses Features stehen die 9er Chipsätze dann allerdings ohne echte Neuheit gegenüber den aktuellen 8er Chipsätze da – ob Intel es sich damit noch leisten kann, die 9er Chipsätze verpflichtend für die 2014er Desktop-Prozessoren zu machen, bliebe abzuwarten. Warum SATA Express gestrichen wurde, ist nicht bekannt – weshalb man es streichen sollte, aber sehr wohl: Intel wollte ursprünglich bei den 9er Chipsätzen SATA Express in seiner ersten Ausbaustufe mit nur 8 GBit/sec bieten – was kaum schneller ist als SATA III mit 6 GBit/sec. Erst in der zweiten Ausbaustufe mit 16 GBit/sec macht das ganze wirklich Sinn – was aber Mainboard-Chipsätze mit mehr PCI Express Lanes oder aber PCI Express 3.0 in der Southbridge bedingt.

Ein bißchen unbemerkt hat das 3DCenter-Forum über diese Woche das zehnmillionste Posting erreicht – eine stolze Marke, welcher in absehbarer Zeit auch noch die Marke von eine Million Threads folgen wird. Das 3DCenter-Forum bietet natürlich auch dieses Wochenende wieder jede Menge Lese- und Diskussionsstoff: So gibt es umfangreiche Diskussionen zu den Launches von Radeon R9 290 und GeForce GTX 780 Ti, eine weniger umfangreiche dann zum Launch der Radeon R9 270. Aktuell eher interessierend ist natürlich, welche Erfolgschancen ein BIOS-Mod der Radeon R9 290 hat – die ersten Berichte unserer Forumsnutzer sehen erstaunlicherweise ganz gut aus. Andere Threads beschäftigen sich mit den Grafikkarten-Tests nach AMDs Mantle-API, dem Flüssigkeitseindruck von G-Sync gegenüber Monitoren mit hoher Refreshrate, dem Boost-Wahnsinn bei aktuellen Grafikkarten, ersten als Monitor mißbrauchbaren 4K-Fernsehern unter 1000 Euro ... und vielem mehr. Und dann gibt es natürlich noch das Thema "Battlefield 4": Hierfür wurde dankenswerterweise ein 3DCenter-Gameserver aufgestellt, zudem gibt es ein 3DCenter-Leaderboard.