Geht es nach Expreview, so wird nVidia die derzeit nun schon laufende 55nm-Fertigung des GT200-Chips nicht zu neuen, schneller getakteten Grafikkarten nutzen, wie sie bisher als GeForce GTX 270 & 290 gehandelt wurden. Vielmehr wird mit dem GT200-Chip in 55nm erst einmal der originale GT200-Chip in 65nm auf den schon bestehenden GeForce GTX 260/280 Grafikkarten ersetzt, was auch den Preisspielraum bei nVidia und den Grafikkartenherstellern erhöht. So soll nVidia den Grafikkartenherstellern explizit das Erstellen eigener Designs dieser Grafikkarten freigegeben haben, was in kostenreduzierten Varianten mit attraktivem Preis, aber auch eventuell in (ab Werk) höhergetakteten Varianten resultieren dürfte.

Gemäß nochmals HardSpell soll zudem nun doch noch eine DualChip-Variante auf Basis des in 55nm hergestellten GT200-Chips kommen – womit nVidia dann wieder den eigenen Anspruch erfüllen würde, die schnellste HighEnd-Grafikkarte zu stellen. Das Produkt soll sich wohl "GeForce GTX 260 GX2" nennen, was auf die Benutzung der in seinen Hardware-Einheiten beschnitten GeForce GTX 260 hindeutet – für eine DualChip-Grafikkarte schon sehr ungewöhnlich, aber eventuell aus Verlustleistungsgründen nicht anders zu realisieren. Aber auch so ist eine Verlustleistung im Bereich von runden 250 Watt zu erwarten, was im Rahmen einer Radeon HD 4870 X2 (realer Verbrauch 264 Watt unter Last) liegen würde. Die neue DualChip-Grafikkarte von nVidia soll im Januar antreten, genaueres zu Taktraten und Preissituation ist derzeit noch nicht bekannt.

Nachdem wir lange nichts mehr von der bei nVidia geplanten Rebranding-Aktion gehört haben, bringen Fudzilla nun neue Informationen: So soll die (nur im OEM-Bereich verkaufte) GeForce 9300 auf G96-Basis zukünftig auf den Namen "GeForce G100" hören, die GeForce 9500 GT auf Basis desselbe Grafikchips soll zukünftig unter "GeForce GT 120" laufen. Die GeForce 9600 GT auf Basis des G94-Chips wird dagegen zur "GeForce GT 130", zu den weiteren GeForce9-Grafikkarten liegen derzeit leider noch keine Informationen über deren neue Verkaufsnamen vor. Diese Rebranding-Aktion soll dann im Januar 2009 über die Bühne gehen, wobei derzeit nach wie vor unklar ist, ob es sich ausschließlich um neue Namen bisheriger Karten handelt, oder ob es eventuell auch regelrecht neue Karten beispielsweise mit abgewandelten Taktraten gibt.

Die gestern schon genannten Informationen von HardSpell über neue Core-2-Prozessoren seitens Intel sind nochmals zu erwähnen, weil hierbei auch spezielle 65W-TDP-Modelle seitens Intel notiert wurden. Dies sind die Modelle Core 2 Quad Q8200s (45nm, 2.33 GHz, FSB1333, 4 MB Level2-Cache), Core 2 Quad Q9400s (45nm, 2.66 GHz, FSB1333, 6 MB Level2-Cache) und Core 2 Quad Q9550s (45nm, 2.83 GHz, FSB1333, 6 MB Level2-Cache), denen "S"-lose Normal-Varianten in der 95W-TDP-Klasse stehen, als "S"-Varianten dagegen nur eine TDP von 65 Watt aufweisen. Natürlich dürfte der reale Unterschied nicht gleich 30 Watt betragen, sind die "S"-losen Normal-Varianten seitens Intel doch ziemlich hoch eingestuft. Trotzdem dürfte es hier einen Verlustleistung-Vorteil bei den "S"-Varianten geben, was diese somit für Übertakter interessant macht. Allerdings kosten die "S"-Varianten wohl mehr und es ist nicht einmal sicher, ob diese überhaupt im regulären Handel auftauchen oder nur den OEM-Partern Intels zur Verfügung stehen.