Mit dem heutigen Tag schicken die Grafikchip-Entwickler ATI und nVidia zwei neue Lösungen für den Performance-Preisbereich von 200 bis 250 Euro in den Markt – Radeon HD 4890 und GeForce GTX 275. Nachdem nun aber gar monatelang über verschiedene neue Lösungen für diesen Preisbereich spekuliert wurde, halten sich die Änderungen dieser neuen Produkte doch arg in Grenzen.

So ist die Radeon HD 4890 grob betrachtet eine etwas höher getaktete Radeon HD 4870. Daß hierfür nunmehr der RV790- anstatt des RV770-Chips verwendet wird, spielt wohl keine Rolle, weil die performance-relevanten Änderungen zwischen diesen beiden Grafikchips nur sehr geringfügig ausgefallen sind (eine gewisse Verbesserung des Speicherzugriffs) und somit primär der Mehrtakt zählt, welcher aber nicht großartig ausfällt.

Und bei der GeForce GTX 275 handelt es sich schlicht nur um eine neue Lösung auf Basis des bekannten GT200/GT200b-Grafikchips – diesesmal mit zwar bisher noch nicht in dieser Form verwendeten Zutaten (volle 240 Shader-Einheiten an einem abgespeckten 448 Bit DDR Speicherinterface), aber trotzdem in dem Sinne nichts neues. Wie schon vorab thematisiert wurde, wird nVidia mit dieser Karte in etwa die Performance der (auslaufenden) GeForce GTX 280 bieten und legt sich somit zwischen GeForce GTX 260 (216SP) und GeForce GTX 285. Damit sieht die GeForce GTX 275 trotz "altem" Grafikchip erst einmal klar potenter als die Radeon HD 4890 aus.

Doch bei dieser soll es neben der regulären Version auch noch bewußt von ATI angeschobene ab Werk übertakete Versionen geben, die sogenannte Radeon HD 4890 OC. Ab Werk übertaktete Versionen gibt es zwar von nahezu allen Grafikkarten, es ist aber durchaus selten, daß ein Grafikchip-Entwickler diese von Anfang an bei der Produktstrategie mit einplant, insofern kann man hier fast von einer extra zu betrachtenden Grafikkarte sprechen.

Für diese Radeon HD 4890 OC macht sich ATI dann den großen Vorteil des RV790-Chips von der klar höheren Taktbarkeit zunutze: Bei diesen Karten dürfte der Chiptakt zwischen 900 und 950 MHz sowie der Speichertakt zwischen 2000 und 2100 MHz liegen – eventuell schafft es ja auch eine Karte bis auf 1000/2200 MHz hinauf. Aber auch mit den erstgenannten "normalen Taktsteigerungen" könnte eine solche Radeon HD 4890 OC der GeForce GTX 275 noch gefährlich werden, bei um die 10 Prozent mehr Rechenleistung und Speicherbandbreite sollte es kaum noch einen Abstand zwischen Radeon HD 4890 OC und GeForce GTX 275 geben.

Dementsprechend sehen wir die Radeon HD 4890 OC trotz ihrer nicht ganz exakt festgelegten Hardware-Spezifikationen als den eigentlichen Kontrahenten der GeForce GTX 275, denn die neue nVidia-Karte ist schon per Defition "größer" ausgelegt als die reguläre Radeon HD 4890. Die neue ATI-Karte ist dagegen nur als leichtes Update zur Radeon HD 4870 anzusehen, wie auch schon am Überblick der Hardware-Daten ersichtlich ist:

Die ersten offiziellen Benchmarks zu den neuen Karten bestätigen denn auch sowohl die Vorab-Zahlen als auch die technischen Spezifikationen: Die reguläre Radeon HD 4890 liegt ungefähr 10 Prozent vor der Radeon HD 4870, was sie auf das gleiche Niveau bzw. minimal überhalb die GeForce GTX 260 (216SP) bringt. Wahrscheinlich war dies seitens ATI auch der Sinn der ganzen Übung – nachdem nVidia schließlich im letzten Jahr die GeForce GTX 260 ebenfalls von zuerst 192 auf dann 216 Shader-Einheiten aufgestockt hat, um sich deutlicher von der Radeon HD 4870 absetzen zu können.

Die GeForce GTX 275 ist dagegen etwas vor der regulären Radeon HD 4890 zu sehen – wobei sich dies wirklich sehr danach unterscheidet, welchen der verschiedenen Hardware-Tests man genauer liest. Eine kleine Auswahl an Ergebnissen (hierbei wurden bewußt Benchmarks auf gleichen Treiberversionen herausgesucht, da unterschiedliche Treiberversionen bei den geringen hier festzustellenden Unterschieden einen zu großen Einfluß haben):

Beachtenswert ist die von der PCGH auf 950/1100 MHz mitgebenchte Radeon HD 4890 OC, welche somit einen Hinweis darauf gibt, wohin die besten dieser ab Werk übertakteten Karten hinkommen können. Und in der Tat reicht diese Übertaktung des RV790-Chips dann doch aus, um die GeForce GTX 275 knapp zu schlagen – nicht um viel, aber ausreichend, um einen entsprechenden Eindruck am Markt zu schinden. Dabei wird gerade bei der Radeon HD 4890 OC ganz genau auf die exakten Taktfrequenzen aufzupassen sein, da diese von ATI nicht definiert sind und jeder Hersteller damit seine ganz eigenes Süppchen kochen wird.

Aber letztlich ist die Frage der Performance immer nur die eine Seite der Medaille – die andere Seite ist die des Preises. Dies gilt gerade für diese neue Karten-Generation, bei welcher die Radeon HD 4890 mit einem vergleichsweise hohen Preis (in ATIs Launch-Präsentation ist die reguläre Radeon HD 4890 mit "unter 260 Dollar" notiert) antreten sollte, während man für die GeForce GTX 275 eine doch sehr attraktive Preislage von 249 Dollar annahm. Aber vor dem Launch sind solche Preisfestlegungen leider nie wirklich exakt – und so hat sich in der Realität der ersten Straßenpreise dann doch noch einiges getan:

Die GeForce GTX 275 hält somit erst einmal ihr Versprechen des günstigen Preises, ist aber noch nicht ganz so günstig, wie sie bei einem (immer noch nicht bestätigten) Listenpreis von 249 Dollar wirklich sein könnte. Zudem ist erstaunlicherweise das Preis/Leistungsverhältnis gegenüber der GeForce GTX 260 (216SP) deutlich schlechter: Einer Mehrleistung von zwischen 10 und 15 Prozent steht derzeit ein Mehrpreis von rund 40 Prozent gegenüber. Sicherlich mag dies nicht an einer vorsätzlich zu teuren Ansetzung der GeForce GTX 275 liegen, sondern eher an dem zuletzt stark gesunkenem Preis der GeForce GTX 260 (216SP) – aber dies ist aus Endanwendersicht natürlich nicht von Relevanz.

Eine ähnliche Beobachtung läßt sich dann auch zur Radeon HD 4890 machen: Auch hier werden die vorab genannten Preise sowie auch ATIs eigene Preisangabe inzwischen klar von den Straßenpreisen geschlagen – aber auch hier weist die ältere Karte weiterhin das klar bessere Preis/Leistungsverhältnis auf. Denn zwischen Radeon HD 4890 und 4870 stehen bei der Performance gerade einmal 10 Prozent, beim Preis aber runde 25 Prozent – was ebenfalls keinen sinnvollen Tausch darstellt.

Nun bliebe natürlich abzuwarten, wie sich die Sache in den nächsten Tagen noch bewegt, immerhin renkt sich eine neue Preissituation manchmal erst nach einigen Tagen ein. Wir sprechen allerdings jetzt schon einmal die Vermutung aus, daß dies seitens der beiden Chip-Entwickler gar nicht unbedingt gewünscht ist – man hat schließlich nicht mit viel Tamtam zwei neue Produkte in den Markt gebracht, um sich dann innerhalb weniger Tage die Preise kaputtzumachen. So lange sich die neuen Karten gut verkaufen – und danach sieht es aus – besteht kein Grund für weitere Preissenkungen, ungeachtet des besseren Preis/Leistungsverhältnisses bei den älteren Modellen.

Für den Augenblick bleibt die Empfehlung somit bei den "alten" Karten Radeon HD 4870 1024MB und GeForce GTX 260 (216SP), deren aktuelle Preislage höchst attraktiv ist und welche von der Performance her kaum hinter den neuen Karten zurückstecken müssen. Und wenn sich die Preislage der neuen Karten nicht noch deutlich ändert, wird diese Empfehlung sogar über die nächste Zeit bestehenbleiben. Beide Grafikchip-Entwickler brauchten sicher die neuen Karten, um im Performance-Preissegment von über 200 Euro überhaupt noch etwas liefern zu können – die heimlichen Gewinner der ganzen Aktion sind aber die "alten" Performance-Grafikkarten, welche nunmehr klar unterhalb von 200 Euro kosten.

Erste Testberichte:
• AMD/ATI Radeon HD 4890 [HT4U]
• ATI Radeon HD 4890 gegen nVidia GeForce GTX 275 [PC Games Hardware]
• ATI Radeon HD 4890 vs. nVidia GeForce GTX 275 [ComputerBase]
• ATI Radeon HD 4890: Mehr als ein Refresh? [Tom's Hardware]
• nVidia GeForce GTX 275 Preview: Gut getimter Gegenschlag? [Tom's Hardware]
• ATI Radeon HD 4890 vs. nVidia GeForce GTX 275 [AnandTech]
• Spring 2009 GPU Shootout: Radeon HD 4890 vs. GeForce GTX 275 [FiringSquad]
• GeForce GTX 275 Review [Guru3D]
• nVidia GeForce GTX 275 896MB Review [Hardware Canucks]
• Sapphire Radeon HD 4890 XT and XFX Radeon HD 4890 OC XXX vs. nVidia GeForce GTX 275 [Hexus]
• Zotac GeForce GTX 275 Amp! Edition [techPowerUp]