HighEnd-Grafikkarten mit 3 bis 6 GB Grafikkartenspeicher & DualChip-Grafikkarten | ||
---|---|---|
AMD | Preislage | nVidia |
880-910 Euro |
GeForce GTX Titan 6GB nVidia GK110, 28nm, Kepler-Architektur, DirectX 11.0, 2688 (1D) Shader-Einheiten, 224 TMUs, 48 ROPs, 384 Bit DDR Interface, 837/876/3000 MHz, 6 GB GDDR5, DualSlot, Verbrauch: 12W/203W, Performance: 480%, Perf./Preis: 0,54, Perf./Verbr.: 2,36 Produkt- und Preissuche: PreisRoboter, Geizhals, Amazon |
|
870-900 Euro |
GeForce GTX 690 2x2GB nVidia 2x GK104, 28nm, Kepler-Architektur, DirectX 11.0, 3072 (1D) Shader-Einheiten, 256 TMUs, 64 ROPs, 2x 256 Bit DDR Interface, 915/1019/3000 MHz, 2x 2 GB GDDR5, DualSlot, Verbrauch: 24W/270W, Performance: 580%, Perf./Preis: 0,66, Perf./Verbr.: 2,15 Produkt- und Preissuche: PreisRoboter, Geizhals, Amazon |
|
Radeon HD 7990 2x3GB (inoffiziell) AMD 2x R1000/Tahiti, 28nm, GCN-Architektur, DirectX 11.1, 4096 (1D) Shader-Einheiten, 256 TMUs, 64 ROPs, 2x 384 Bit DDR Interface, 925/2750 MHz, 2x 3 GB GDDR5, TripleSlot, Verbrauch: ca. 30/320W, Performance: ~580%, Perf./Preis: 0,67, Perf./Verbr.: 1,81 Produkt- und Preissuche: PreisRoboter, Geizhals, Amazon |
850-890 Euro |
|
Radeon HD 7990 2x3GB (offiziell) AMD 2x R1000/Tahiti, 28nm, GCN-Architektur, DirectX 11.1, 4096 (1D) Shader-Einheiten, 256 TMUs, 64 ROPs, 2x 384 Bit DDR Interface, 950/1000/3000 MHz, 2x 3 GB GDDR5, DualSlot, Verbrauch: 29W/337W, Performance: 600%, Perf./Preis: 0,71, Perf./Verbr.: 1,78 Produkt- und Preissuche: PreisRoboter, Geizhals, Amazon |
790-910 Euro |
|
570-600 Euro |
GeForce GTX 780 3GB nVidia GK110, 28nm, Kepler-Architektur, DirectX 11.0, 2304 (1D) Shader-Einheiten, 192 TMUs, 48 ROPs, 384 Bit DDR Interface, 863/902/3000 MHz, 3 GB GDDR5, DualSlot, Verbrauch: 12W/189W, Performance: 440%, Perf./Preis: 0,75, Perf./Verbr.: 2,33 Produkt- und Preissuche: PreisRoboter, Geizhals, Amazon |
|
Radeon HD 7970 "GHz Edition" 6GB AMD R1000/Tahiti, 28nm, GCN-Architektur, DirectX 11.1, 2048 (1D) Shader-Einheiten, 128 TMUs, 32 ROPs, 384 Bit DDR Interface, 1000/1050/3000 MHz, 6 GB GDDR5, DualSlot, Verbrauch: 14W/235W, Performance: 390%, Perf./Preis: 0,73, Perf./Verbr.: 1,66 Produkt- und Preissuche: PreisRoboter, Geizhals, Amazon |
520-550 Euro |
|
400-440 Euro |
GeForce GTX 770 4GB nVidia GK104, 28nm, Kepler-Architektur, DirectX 11.0, 1536 (1D) Shader-Einheiten, 128 TMUs, 32 ROPs, 256 Bit DDR Interface, 1046/1085/3500 MHz, 4 GB GDDR5, DualSlot, Verbrauch: 10W/180W, Performance: 380%, Perf./Preis: 0,90, Perf./Verbr.: 2,11 Produkt- und Preissuche: PreisRoboter, Geizhals, Amazon |
|
GeForce GTX 680 4GB nVidia GK104, 28nm, Kepler-Architektur, DirectX 11.0, 1536 (1D) Shader-Einheiten, 128 TMUs, 32 ROPs, 256 Bit DDR Interface, 1006/1058/3000 MHz, 4 GB GDDR5, DualSlot, Verbrauch: 15W/169W, Performance: 360%, Perf./Preis: 0,86, Perf./Verbr.: 2,13 Produkt- und Preissuche: PreisRoboter, Geizhals, Amazon |
||
Radeon HD 7970 "GHz Edition" 3GB AMD R1000/Tahiti, 28nm, GCN-Architektur, DirectX 11.1, 2048 (1D) Shader-Einheiten, 128 TMUs, 32 ROPs, 384 Bit DDR Interface, 1000/1050/3000 MHz, 3 GB GDDR5, DualSlot, Verbrauch: 14W/235W, Performance: 390%, Perf./Preis: 1,05, Perf./Verbr.: 1,66 Produkt- und Preissuche: PreisRoboter, Geizhals, Amazon |
350-390 Euro |
|
320-350 Euro |
GeForce GTX 670 4GB nVidia GK104, 28nm, Kepler-Architektur, DirectX 11.0, 1344 (1D) Shader-Einheiten, 112 TMUs, 32 ROPs, 256 Bit DDR Interface, 915/980/3000 MHz, 4 GB GDDR5, DualSlot, Verbrauch: 15W/143W, Performance: 330%, Perf./Preis: 0,99, Perf./Verbr.: 2,31 Produkt- und Preissuche: PreisRoboter, Geizhals, Amazon |
|
Radeon HD 7970 3GB AMD R1000/Tahiti, 28nm, GCN-Architektur, DirectX 11.1, 2048 (1D) Shader-Einheiten, 128 TMUs, 32 ROPs, 384 Bit DDR Interface, 925/2750 MHz, 3 GB GDDR5, DualSlot, Verbrauch: 14W/189W, Performance: 350%, Perf./Preis: 1,06, Perf./Verbr.: 1,85 Produkt- und Preissuche: PreisRoboter, Geizhals, Amazon |
320-340 Euro |
|
250-290 Euro |
GeForce GTX 760 4GB nVidia GK104, 28nm, Kepler-Architektur, DirectX 11.0, 1152 (1D) Shader-Einheiten, 96 TMUs, 32 ROPs, 256 Bit DDR Interface, 980/1033/3000 MHz, 4 GB GDDR5, DualSlot, Verbrauch: 11W/163W, Performance: 310%, Perf./Preis: 1,15, Perf./Verbr.: 1,90 Produkt- und Preissuche: PreisRoboter, Geizhals, Amazon |
|
Radeon HD 7950 "Boost Edition" 3GB AMD R1000/Tahiti, 28nm, GCN-Architektur, DirectX 11.1, 1792 (1D) Shader-Einheiten, 112 TMUs, 32 ROPs, 384 Bit DDR Interface, 850/925/2500 MHz, 3 GB GDDR5, DualSlot, Verbrauch: 14W/178W, Performance: 320%, Perf./Preis: 1,23, Perf./Verbr.: 1,80 Produkt- und Preissuche: PreisRoboter, Geizhals, Amazon |
250-270 Euro |
|
Radeon HD 7950 3GB AMD R1000/Tahiti, 28nm, GCN-Architektur, DirectX 11.1, 1792 (1D) Shader-Einheiten, 112 TMUs, 32 ROPs, 384 Bit DDR Interface, 800/2500 MHz, 3 GB GDDR5, DualSlot, Verbrauch: 15W/147W, Performance: 300%, Perf./Preis: 1,19, Perf./Verbr.: 2,04 Produkt- und Preissuche: PreisRoboter, Geizhals, Amazon |
245-270 Euro |
|
240-270 Euro |
GeForce GTX 660 Ti 3GB nVidia GK104, 28nm, Kepler-Architektur, DirectX 11.0, 1344 (1D) Shader-Einheiten, 112 TMUs, 24 ROPs, 192 Bit DDR Interface, 915/980/3000 MHz, 3 GB GDDR5, DualSlot, Verbrauch: 15W/127W, Performance: 280%, Perf./Preis: 1,10, Perf./Verbr.: 2,20 Produkt- und Preissuche: PreisRoboter, Geizhals, Amazon |
|
200-230 Euro |
GeForce GTX 660 4GB nVidia GK106, 28nm, Kepler-Architektur, DirectX 11.0, 960 (1D) Shader-Einheiten, 80 TMUs, 24 ROPs, 192 Bit DDR Interface, 980/1033/3000 MHz, 4 GB GDDR5, DualSlot, Verbrauch: 9W/113W, Performance: 250%, Perf./Preis: 1,16, Perf./Verbr.: 2,21 Produkt- und Preissuche: PreisRoboter, Geizhals, Amazon |
Die Klasse dieser echten HighEnd-Boliden mit mindestens 3 GB Grafikkartenspeicher (Kulanz-Ausnahme bei der GeForce GTX 690, da jene logische 2-GB-Karte aus Performance-Sicht wirklich nur in diese Klasse eingeordnet werden kann) ist generell nur etwas für absolute Enthusiasten, welche bewußt abseits des normalen HighEnd-Programms kaufen wollen. Denn wie beim Blick auf die Preislagen klar wird, lohnt der Mehrspeicher der 4-GB-Lösungen von nVidia nirgendwo gegenüber den per default gleich mit 3 GB Grafikkartenspeicher ausgerüsteten AMD-Grafikkarten – wer mindestens 3 GB Speicher haben will, aber nicht zwingend 4 GB Speicher benötigt, fährt wegen des wegfallenden Aufpreises mit AMD viel besser als mit nVidia.
Sofern es dagegen wirklich mindestens 4 GB Grafikkartenspeicher sein müssen, bieten sich mit der GeForce GTX 770 4GB nunmehr eine ganz praktible Lösung an, deren Aufpreis vertretbar ist und welche zudem richtig viel Performance fürs Geld liefert. Wenn es noch mehr Speicher sein soll, kommt dann die Radeon HD 7970 "GHz Edition" 6GB (mit einem sehr hohen Aufpreis) oder eben schon die GeForce GTX Titan (mit einem generell exorbitanten Preispunkt) ins Spiel. Man sollte sich jedoch absolut im klaren darüber sein, wofür man mehr als 3 GB Grafikkartenspeicher wirklich benötigt – derzeit gibt es nur in seltenen Spezialfällen eine Anwendung hierfür.
Bei den 1000-Euro-Grafikkarten ergibt sich dagegen das bekannte Bild, daß alle angebotenen Modelle mit sagenhaft schlechten Performance/Preis-Verhältnissen "glänzen". Besonders bemerkbar ist dies natürlich zuerst bei der GeForce GTX Titan, welche für ihre nur 15% Mehrperformance gegenüber der GeForce GTX 780 ziemlich exakt zwei Drittel mehr kostet – ein geradezu sagenhafter Preissprung für eine nur beachtbar höhere Performance. Da die GeForce GTX 780 zudem auch gleich 3 GB Grafikkartenspeicher trägt, ist das (frühere) Gegenargument der zu geringen Speichermenge gegenüber anderen nVidia-Grafikkarten inzwischen auch nicht mehr zugkäftig – die GeForce GTX 780 ist ganz klar die bessere GeForce GTX Titan.
Speziell bei den DualChip-Modellen deutet sich derzeit eine neue Preissituation bei der offiziellen Radeon HD 7990 an, welche teilweise schon für 790 Euro angeboten wird – deutlich günstiger als bei GeForce GTX 690 & Titan und sogar günstiger als die wohl demnächst auslaufende inoffizielle Radeon HD 7990 (basierend auf den früheren Eigendesigns der Grafikkarten-Hersteller). Damit erreicht die offizielle Radeon HD 7990 im 1000-Euro-Bereich das derzeit klar beste Preis/Leistungs-Verhältnis – zu einer echten Empfehlung will es aber dennoch nicht langen, denn selbst für 790 Euro ist die Karte immer noch teurer als zwei einzelne (und gleich schnelle) Radeon HD 7970 Karten zusammen. Diese Einschätzung trifft auf den kompletten DualChip-Bereich zu: Manuell zusammengestellte SLI/CrossFire-Kombinationen kommen günstiger als die DualChip-Grafikkarten – deren Hauptanwendungszweck liegt wohl im elitären Anwendungsgebiet der Quad-SLI/CrossFire-Kombinationen.
Allerdings gibt es selbst unter der Nichtberücksichtigung der Preislage weitere deutliche Nachteile der DualChip-Karten zu vermelden: Die GeForce GTX 690 hat mit nur 2 GB logischem Speicher eine definitiv zu kleine Speicherbestückung für diese HighEnd-Sphären und damit für den natürlichen Einsatzort dieser Karte – während den Radeon HD 7990 Karten bislang noch eine wirklich überzeugende Mikroruckler-Abwehr fehlt, selbst wenn AMD derzeit an dieser Angelegenheit arbeitet. Es erstaunt ein wenig, daß in diesem Preisbereich von bis zu 1000 Euro und angesichts der jeweils arg ungünstigen Preis/Leistungs-Verhältnisse dieser Karten solcherart harte Kompromisse eingegangen werden müssen – bei diesem Preispunkt darf man eigentlich nur das Allerbeste ohne irgendwelche Limitationen erwarten.
Echte Empfehlungen gemäß der Preis/Leistungs-Verhältnisse wollen wir in dieser Klasse an Beschleunigern mit mindestens 3 GB Grafikkartenspeicher somit besser nicht abgeben: Denn eigentlich muß diese Empfehlung generell darauf lauten, doch besser im "normalen" Programm zu suchen – und andererseits haben die Käufer dieses Marktsegments am Ende doch eher spezielle Anforderungen, welche üblicherweise außerhalb von starren Preis/Leistungs-Betrachtungen stehen.
Mainstream/Performance-Grafikkarten mit 1 GB Grafikkartenspeicher | ||
---|---|---|
AMD | Preislage | nVidia |
Radeon HD 7850 1GB AMD Pitcairn, 28nm, GCN-Architektur, DirectX 11.1, 1024 (1D) Shader-Einheiten, 64 TMUs, 32 ROPs, 256 Bit DDR Interface, 860/2400 MHz, 2 GB GDDR5, DualSlot, Verbrauch: 11W/96W, Performance: 220%, Perf./Preis: 1,49, Perf./Verbr.: 2,29 Produkt- und Preissuche: PreisRoboter, Geizhals, Amazon |
140-155 Euro |
|
130-145 Euro |
GeForce GTX 650 Ti "Boost" 1GB nVidia GK106, 28nm, Kepler-Architektur, DirectX 11.0, 768 (1D) Shader-Einheiten, 64 TMUs, 24 ROPs, 192 Bit DDR Interface, 980/1033/3000 MHz MHz, 1 GB GDDR5, DualSlot, Verbrauch: 8W/107W, Performance: 220%, Perf./Preis: 1,60, Perf./Verbr.: 2,06 Produkt- und Preissuche: PreisRoboter, Geizhals, Amazon |
|
Radeon HD 7790 1GB AMD Bonaire, 28nm, GCN-Architektur, DirectX 11.1, 896 (1D) Shader-Einheiten, 56 TMUs, 16 ROPs, 128 Bit DDR Interface, 1000/3000 MHz, 1 GB GDDR5, DualSlot, Verbrauch: 10W/81W, Performance: 185%, Perf./Preis: 1,57, Perf./Verbr.: 2,28 Produkt- und Preissuche: PreisRoboter, Geizhals, Amazon |
110-125 Euro |
|
105-120 Euro |
GeForce GTX 650 Ti 1GB nVidia GK106, 28nm, Kepler-Architektur, DirectX 11.0, 768 (1D) Shader-Einheiten, 64 TMUs, 16 ROPs, 128 Bit DDR Interface, 925/2700 MHz, 1 GB GDDR5, DualSlot, Verbrauch: 8W/72W, Performance: 170%, Perf./Preis: 1,51, Perf./Verbr.: 2,36 Produkt- und Preissuche: PreisRoboter, Geizhals, Amazon |
|
Radeon HD 7770 1GB AMD Cape Verde, 28nm, GCN-Architektur, DirectX 11.1, 640 (1D) Shader-Einheiten, 40 TMUs, 16 ROPs, 128 Bit DDR Interface, 1000/2250 MHz, 1 GB GDDR5, DualSlot, Verbrauch: 10W/69W, Performance: 145%, Perf./Preis: 1,53, Perf./Verbr.: 2,10 Produkt- und Preissuche: PreisRoboter, Geizhals, Amazon |
90-100 Euro |
|
Radeon HD 7750 "900 MHz Edition" 1GB AMD Cape Verde, 28nm, GCN-Architektur, DirectX 11.1, 512 (1D) Shader-Einheiten, 32 TMUs, 16 ROPs, 128 Bit DDR Interface, 900/2250 MHz, 1 GB GDDR5, DualSlot, Verbrauch: ca. 8W/60W, Performance: 120%, Perf./Preis: 1,30, Perf./Verbr.: 2,00 Produkt- und Preissuche: PreisRoboter, Geizhals, Amazon |
85-100 Euro |
|
85-95 Euro |
GeForce GTX 650 1GB nVidia GK107, 28nm, Kepler-Architektur, DirectX 11.0, 384 (1D) Shader-Einheiten, 32 TMUs, 8 ROPs, 128 Bit DDR Interface, 1058/2500 MHz, 1 GB GDDR5, SingleSlot, Verbrauch: 11W/56W, Performance: 115%, Perf./Preis: 1,28, Perf./Verbr.: 2,05 Produkt- und Preissuche: PreisRoboter, Geizhals, Amazon |
|
Radeon HD 7750 1GB GDDR5 AMD Cape Verde, 28nm, GCN-Architektur, DirectX 11.1, 512 (1D) Shader-Einheiten, 32 TMUs, 16 ROPs, 128 Bit DDR Interface, 800/2250 MHz, 1 GB GDDR5, SingleSlot, Verbrauch: 7W/45W, Performance: 110%, Perf./Preis: 1,38, Perf./Verbr.: 2,44 Produkt- und Preissuche: PreisRoboter, Geizhals, Amazon |
75-85 Euro |
|
Radeon HD 7750 1GB DDR3 AMD Cape Verde, 28nm, GCN-Architektur, DirectX 11.1, 512 (1D) Shader-Einheiten, 32 TMUs, 16 ROPs, 128 Bit DDR Interface, 800/800 MHz, 1 GB GDDR5, DualSlot, Verbrauch: 7W/45W, Performance: 70%, Perf./Preis: 0,93, Perf./Verbr.: 1,56 Produkt- und Preissuche: PreisRoboter, Geizhals, Amazon |
70-80 Euro |
|
Radeon HD 6670 1GB GDDR5 AMD RV930/Turks, 40nm, VLIW5-Architektur, DirectX 11.0, 480 VLIW5 Shader-Einheiten, 24 TMUs, 8 ROPs, 128 Bit DDR Interface, 800/2000 MHz, 1 GB GDDR5, SingleSlot, Verbrauch: ca. 11W/51W, Performance: 80%, Perf./Preis: 1,14, Perf./Verbr.: 1,57 Produkt- und Preissuche: PreisRoboter, Geizhals, Amazon |
65-75 Euro |
GeForce GT 640 1GB nVidia GK107, 28nm, Kepler-Architektur, DirectX 11.0, 384 (1D) Shader-Einheiten, 32 TMUs, 8 ROPs, 128 Bit DDR Interface, 900/900 MHz, 1 GB DDR3, SingleSlot, Verbrauch: 9W/35W, Performance: 75%, Perf./Preis: 1,07, Perf./Verbr.: 2,14 Produkt- und Preissuche: PreisRoboter, Geizhals, Amazon |
In der Klasse der 1-GB-Grafikkarten gab nur reine Preisbewegungen, jedoch keine Karten-Neuerscheinungen. Dafür ist jedoch die Radeon HD 6770 aus dem Marktangebot entfallen, womit nur die Radeon HD 6670 als die letzte Karte der 40nm-Ära gelistet bleibt. Alle Preisbewegungen blieben jedoch deutlich im Rahmen – grob kann man sagen, daß die Preise nahezu durchgehend um 5 Euro günstiger wurden. Einzig allein die Radeon HD 7850 wurde sogar etwas teurer – möglicherweise an Anzeichen für das seitens AMD favoritisierte Auslaufen der 1-GB-Ausführung dieser Karte.
|