Der bekannte Leaker 'wjm47196' hat im Chiphell-Forum Stellung genommen zur Kern-Anzahl und Termin von Zen 5: Danach gibt es im Desktop-Bereich dieselbe Kern-Konfiguration von 6 bis 16 CPU-Kernen wie bisher, ohne "kleine" oder "große" CPU-Kerne – und dies schon zur Computex Anfang Juni mit einem Auslieferungstermin allerdings erst Ende Juli. Über das "Taipei Auto Show" muß man sich nicht wundern, der Foren-Thread ist ähnlich Automobil-bezogen mit "die Anzahl der Zylinder im neuen Ferrari-Motor ist immer noch dieselbe wie bei der vorherigen Generation" betitelt. Aber natürlich geht es hierbei allein um AMDs Zen 5 in seiner Desktop-Ausführung, sprich die Ryzen 9000 Prozessoren. Ein bißchen verwunderlich ist der vergleichsweise große zeitliche Abstand zwischen Vorstellung (Computex, Anfang Juni) und Marktstart (Ende Juli), dies wären immerhin anderthalb Monate Differenz.

Premiere auf der Taipei Auto Show: vier Modelle von W16, W12, V8 und V6 ohne große oder kleine Kerne.
Im Verkauf Ende Juli.
Quelle:  wjm47196 @ Chiphell-Forum am 27. Mai 2024, maschinell übersetzt ins Deutsche

Zu korrigieren wäre damit auch die gestrige News mit Zen5-bezogenen Aussagen seitens eines Aoostar-Mitarbeiters: Jene beziehen sich wohl eher auf AMDs "Strix Point" APU und nicht auf AMDs Desktop-Modelle, da Aoostar für seine Mini-PCs üblicherweise Mobile-Prozessoren einsetzt und nicht die Desktop-Modelle. Dies hatten andere Publikationen besser gemeldet bzw. umgehend gleich auf "Strix Point" bezogen. Für Strix Point gilt somit wohl auch die Terminangabe: Vorstellung im August, reale Auslieferung ab Oktober 2024. Hierbei wäre wiederum die Zeitspanne zwischen Vorstellung und Marktstart vergleichsweise kurz, Mobile-Prozessoren benötigen (gerade bei AMD) gewöhnlich viel länger. Andererseits hat AMD die "Strix Point" APU bereits seit einiger Zeit in konkreter Vorbereitung und will augenscheinlich den bisher AMD-üblichen heftigen Zeitversatz verhindern – um nicht erst dann ausliefern zu können, wenn Intel schon den Großteil des Marktes bedient hat. Es wäre sehr wünschenswert, wenn AMD diesen straffen Zeitplan einhält, damit man endlich einmal bei den OEM-Aufträgen breiter bedacht wird.

Twitterer HXL setzt die wilde These in die Welt, dass AMDs Navi 48 bereits im MCM-Verfahren antritt. Allerdings kann man nach mehreren Übersetzungen des chinesischsprachigen Originals bei Baidu auch zur Ansicht kommen, dass dies dort gar nicht derart explizit gesagt wurde bzw. dass der Verweis auf "MCM" vielleicht einfach nur bezüglich der früheren AMD-Pläne mit Navi 41/42/43 galt. So oder so wäre ein MCM-Projekt bei Navi 44/48 leicht irrational, nachdem man selbiges erst bei Navi 41/42/43 abgesägt hatte. Zugleich würde ein MCM-Projekt jederzeit die Möglichkeit zu "Navi 49" ergeben, sprich der Zusamenfassung mehrerer Einzelchips zu noch größeren Chips. Davon ist allerdings nichts zu hören, RDNA4 besteht allein aus Navi 44 & 48. Twitterer Kepler_L2 weist die MCM-These bei Navi 44/48 dann auch recht deutlich zurück.

RDNA4 is the world's first MCM graphics GPU
Navi44*2=Navi48
RDNA3 just separates the memory controllers (and IF Cache).
source: @0x22h
https://tieba.baidu.com/p/9031927633
Quelle:  HXL @ X am 27. Mai 2024
 
N44 is exactly half the specs of N48 like N24 and N23. But there's no special packaging or manufacturing involved.
Quelle:  Kepler_L2 @ X am 27. Mai 2024

Gemäß Golem lief Microsofts "Recall-"Feature von Copilot+ in einem Test auch auf ARM-Hardware ohne NPU, in diesem Fall einfach nur mittels der CPU-Power. Jene ist für das Anlegen der Snapshots wahrscheinlich sowieso primär zuständig, die NPU kommt nur bei deren Indizierung zum Einsatz. In jedem Fall gab es keine feste Hardware-Sperre, dass ohne NPU die Recall-Funktion nicht ausführbar war. Zu überprüfen wäre natürlich noch, ob dies auch unter x86-Hardware zutrifft oder eine Sondersituation von ARM-Hardware darstellt. Generell ist zu vermuten, dass Microsoft selbst lieber eine möglichstgroße Verbreitung wünscht und daher die Hardware-Anforderungen faktisch nur zur Erlangung des "Copilot+" Siegels für neue PCs gelten – man praktisch aber auch mit niedrigerer Hardware zumindest die Recall-Funktion ausführen kann.

Die von Twitterer TechEpiphany erhobenen Grafikkarten-Verkaufszahlen der Mindfactory zeigen für die 21. Woche die deutliche Delle des Sommerlochs – welche sich allerdings in ähnlicher Form auch in den letztjährigen Verkaufszahlen wiederfindet, somit ergo "normal" zu sein scheint. Der bemerkenswerte Unterschied zu den letzten Verkaufsergebnissen liegt im deutlichen Absatz-Rückgang vom HighEnd-Lösungen, gerade auf nVidia-Seite. Somit wurde an die Spitze der Verkaufscharts noch einmal die "Radeon RX 6800" gespült – mit allerdings einem Wochenabsatz von nur 180 Stück, welcher ansonsten nur für eine Platzierung zwischen Position 5-10 reicht. Wahrscheinlich überdecken derzeit saisonale Effekte alle Anstrengungen der Grafikkarten-Hersteller zur Absatzsteigerung, da auch die bislang gut im Markt laufenden Refresh-Modelle von nVidia für diese Woche nur im oberen Mittelfeld durchs Ziel kamen.