Bei Notebookcheck hat man den Vergleich verschiedener Notebooks der P/U-Klasse für das Asus-Notebook mit Ryzen 7 6800U im "Performance"-Modus dieses Notebooks wiederholt. Dann darf der genannte AMD-Prozessor nicht mehr mit 17/30 Watt agieren, sondern mit dauerhaft 25 Watt – zuzüglich einem augenscheinlich auch erhöhten Boost-Powerlimit, welches jedoch leider nicht genannt wurde. Damit kommt der Ryzen 7 6800U nunmehr gut an die Cinebench-Performance eines Core i7-1260P heran – auf allerdings drastisch niedrigerem Stromverbrauch (25W zu 38W bei Dauerlast). Natürlich ist der hier (wohl aus traditionellen Gründen) benutzte Cinebench R15 nur ein einzelner Benchmark und somit nicht gänzlich aussagekräftig. Doch speziell der zu sehende Energieverbrauchs-Unterschied ist viel zu groß, als dass Intel selbigen unter anderen Benchmarks noch irgendwie umdrehen könnte.

Unter den zwischen diesen beiden Prozessoren ebenfalls getesteten Cinebench R23, Cinebench R20 und Geekbench 5.3 kommt dann (im Multithread-Test) passabel ähnliches heraus: Die Performance von Ryzen 7 6800U zu Core i7-1260P ist in 2 von 3 Tests vergleichbar, nur der Geekbench sieht die Intel-Lösung deutlich stärker (selbst da hält AMD allerdings einen leichten Energieeffizienz-Vorteil). Die jeweiligen Singlethread-Tests gehen dagegen allesamt (mit klarem Abstand) an Intel, hier zeigt sich der Taktraten- und IPC-Vorteil von "Alder Lake". Performance-mäßig läßt Intel somit weiterhin nichts anbrennen, nur die dafür notwendige Leistungsaufnahme sprengt eigentlich den Vergleichs-Rahmen: Eigentlich dürften diese Prozessoren so nicht gegeneinander verglichen werden. Das ganze ist schließlich nicht nur Verbrauchs-Theorie, sondern macht die entsprechenden Intel-Notebooks lauter, wärmer und kürzer (auf Akku) laufend.

Für reichlich Aufsehen sorgt die Nennung von Spielekonsolen-Refreshes zu Xbox Series S/X und PlayStation 5 seitens des TV-Herstellers TCL, passiert während einer kürzlichen Präsentation des Herstellers in Polen und demzufolge festgehalten vom polnischen Magazin PPE. Hierbei wird für die Jahre 2023/24 das Erscheinen von Refresh-Lösungen zu den aktuellen Spielekonsolen vorhergesagt, welche zum einen einen gewissen Sprung in der Grafikleistung mitbringen, zum anderen eine Bildausgabe von 8K-Material ermöglichen sollen. Genauere Daten als das gab es nicht, der Sprung bei der Grafikleistung ist wegen der derzeit unklaren Stellung der angegebenen "Radeon RX 7700 XT" (Navi-33 oder Navi-32-basiert) nicht wirklich zu ermessen. TCL wird es bei dieser Präsentation auch weniger um diese Spielekonsolen gegangen sein, als vielmehr darum, die eigenen TV-Produkte zu bewerben bzw. die Notwendigkeit von weiteren Fortschritten bei TV-Technik herauszustreichen.

Namensnennung von Refreshes zu Xbox Series S/X und PlayStation 5 bei TV-Hersteller TCL

Demzufolge ist es auch unsicher, ob TCL hierfür tatsächlich auf soliden Daten seitens der Spielekonsolen-Hersteller aufbauen konnte – welche bei einem Unternehmen wie TCL (zweitgrößter TV-Hersteller nach Samsung) durchaus vorhanden sein könnten. Aber im Sinn der Produkt-Präsentation zugunsten von TCL-Produkten braucht man eigentlich keine genauen Angaben, könnte man letztlich auch rein mit Szene-Gerüchten hierzu arbeiten – Ziel ist schließlich das Herausstreichen der Notwendigkeit von 8K-TVs, nicht die Abgabe einer Roadmap der Spielekonsolen-Entwicklung. Da beide Möglichkeiten vorhanden sind und davon ganz abgesehen TCL eigentlich keine NDA-Informationen seitens Microsoft & Sony öffentlich verwenden darf, lassen sich aus dieser TCL-Präsentation zumindest keinerlei Gewißheiten bezüglich dieses Spielekonsolen-Refreshs ableiten.

Inwiefern erneut Refresh-Konsolen seitens Microsoft & Sony geplant sind, ist unbestätigt, darf allerdings durchaus angenommen werden. Letztlich ist das ganze ein (blindes) "Chicken Game" – wenn jeder annimmt, der andere würde einen Refresh bringen, muß man automatisch selber aktiv werden. Und dies natürlich bereits Jahre vor dem geplanten Release, auch für eine Refresh-Konsole gehen Jahre an Entwicklungs-Zeit drauf. Insofern haben sich Microsoft & Sony intern sicherlich längst entschieden, ob es Refreshes zu Xbox Series S/X und PlayStation 5 geben soll. Mit welchen Zielsetzungen und welcher Performance-Klasse jene daherkommen, dürfte man hingegen kaum nach außen geben – wahrscheinlich nicht einmal zu Industrie-Partnern, das Risiko von Leaks kann man in der Konzept- & Designphase nicht auf sich nehmen. Erst in der Validierungs-Phase (nach dem Tape-Out) ist es vergleichsweise "egal" – dann ist man zu nahe am Release, hat die Konkurrenz keine Zeit mehr um rechtzeitig zu reagieren.

Der Punkt, ob Microsoft & Sony mit diesem Refresh bereits die 8K-Ära einläuten wollen, ist daneben durchaus interessant: Sicherlich bleiben kaum viel andere Möglichkeiten als die weitere Auflösungs-Steigerung – gerade da die TV-Hersteller schließlich in die gleiche Richtung gehen. Die hierfür angesetzte Hardware reicht allerdings vorn und hinten nicht dafür aus, der Sprung von 4K auf 8K ist schließlich genauso riesig wie von FullHD auf 4K (jeweils vervierfachte Pixel-Anzahl). Natürlich kann man mit verschiedenen Upscaling-Technologien jederzeit auf eine gewünschte Ausgabe-Auflösung kommen – aber ob da dann noch viel an höherer Bildqualität herausholt gegenüber einem regulären 4K-Rendering, bleibt in Frage zu stellen. Generell wäre der Grafikqualität und der Spieleentwicklung mehr gedient, wenn man eher in Richtung des (qualitativ) breiteren RayTracing-Einsatzes bei Spielekonsolen gehen würde. Aber natürlich ist dies ein (im Massenmarkt) deutlich schwerer verkaufbarer Punkt gegenüber dem viel plakativeren Argument einer 8K-Bildausgabe.