Von VideoCardz kommt eine Präzisierung der kürzlich genannten Termine zu nVidias GeForce RTX 40 "SUPER" Refresh. Danach stellen die bisher genannten Termine sowohl den Marktstart dar, zugleich wird es am jeweiligen Tag auch die Launch-Reviews für die werksübertakteten Versionen mit höherem Preispunkt geben. Die Launch-Reviews zu den Karten-Modellen zum nVidia-Listenpreis gibt es hingegen jeweils einen Tag vorher, ein für nVidia bereits erprobtes Release-Schema. Da VideoCardz jene Information durch den Abdruck der entsprechenden nVidia-Unterlage untermauern können, dürfte es auch kaum noch Änderungen an diesem Ablauf geben. Unsicher ist noch, ob es zu diesen Modellen durchgehend "Founders Edition" Modelle geben wird – und natürlich die offiziellen Listenpreise (MSRP) der drei neuen Grafikkarten.

Die von Twitterer TechEpiphany erstellte Grafikkarten-Verkaufsstatistik der Mindfactory zeigt für die 50. Woche einen leichten Rückgang der Verkaufstätigkeit gegenüber der Vorwoche – womit man inzwischen weit weg ist von den Verkaufshöhen um den Black Friday herum, aber dennoch immer noch deutlich besser liegt als in den Sommer- und Herbst-Wochen zuvor. Die sich normalisierende Verkaufstätigkeit hat dann auch zu einer Normalisierung der Marktverteilung geführt, welche nunmehr auf einem Niveau ganz wie in den Wochen vor dem Black Friday rangiert. Die andere große Abweichung ergibt sich dann beim durchschnittlichen Verkaufspreis (ASP): Während AMD hierbei sein Niveau der Sommer/Herbst-Monate halten konnte, musste nVidia doch klar nachgeben: Von im Sommer um die 750 Euro herum, auf zuletzt konstant runde 600 Euro. Hier dürften zwei Punkte hineinspielen: Erstens die unterdurchschnittlichen Absätze zur GeForce RTX 4090 – und zweitens die aktuellen Leaks zum GeForce RTX 40 "SUPER" Refresh, was dann einige potentielle Käufer auf jene abwarten läßt.

Stichwort GeForce RTX 4090: Nachdem jene Karte in den Monaten Oktober und November beachtbar ansteigende Straßenpreise gesehen hatte, weil alle Nachlieferungen allein nach China umgeleitet wurden, ist dieser Preisanstieg nunmehr auf jeden Fall gebremst und blinkt sogar leicht eine Trendwende durch: So gab es am Sonntag-Morgen erstmals einen Bestpreis unterhalb 1950 Euro zu sehen – eine Gigabyte-Karte für 1899 Euro. Inzwischen ist dieses Angebot wieder entschwunden, doch vermutlich ist jenes kein Zufall, sondern nur der Vorbote einer zurückkehrenden besseren Lieferbarkeit zur GeForce RTX 4090. Augenscheinlich treffen jetzt wieder Nachlieferungen zu solchen Karten in Europa ein, womit es wieder zu Wettbewerb unter den Einzelhändlern kommt und somit die Preise zur GeForce RTX 4090 nachfolgend wieder auf ein "Normalmaß" abschmelzen sollten. Jenes ist allerdings auch erst bei ca. 1750 Euro erreicht (gemessen an Listenpreis $1599 zzgl. Währungsumrechnung und Mehrwertsteuer), insofern muß man derzeit überhaupt noch nicht "zuschlagen", sondern kann die weitere Preisentwicklung (nach unten hin) abwarten.

Die ebenfalls von Twitterer TechEpiphany erstellte Prozessoren-Verkaufsstatistik der Mindfactory für die 50. Woche zeigt dann das grundsätzliche gleiche Bild wie die Grafikkarten-Verkaufsstatistik an: Wiederum etwas gegenüber der letzten Woche zurückgehend, aber dennoch (sogar weit) vor den üblichen Zahlen von diesem Sommer und Herbst liegend. Allein die Marktanteile haben sich davon abweichend entwickelt, dabei scheint AMD den Stand von nahe 90%, welcher um den Black Friday herum erreicht wurde, derzeit nahezu halten zu können. Hier spielt sicherlich der nunmehr besser entwickelte AM5-Absatz hinein, wo inzwischen grundsätzlich dieselben Verkaufszahlen wie bei AM4-Prozessoren erreicht werden – nachdem dieses Verhältnis am Jahresanfang 2023 noch bei nahezu 1:5 zugunsten der AM4-Modelle lag und sich zur Jahresmitte gerade erst in Richtung 1:2 entwickelt hatte.

In der Frage, ob die LPE-Kerne von "Meteor Lake" mit den regulären CPU-Kernen dieses Prozessors zusammenarbeiten können, kommt ein halber Hinweis seitens Hardwareluxx-Mitarbeiter Andreas Schilling @ Twitter: Danach sind die LPE-Kerne wohl nicht direkt abgeschaltet, wenn die anderen Kerne aktiv sind – allerdings sollte man jene dennoch nicht gerade gleichzeitig benutzen. Wie eine CPU-Auslastungsanzeige unter dem Cinebench nahelegt, arbeiten die LPE-Kerne nicht gleichzeitig mit den anderen CPU-Kernen an derselben Multithread-Last. Der Rest bleibt dann im Feld der Annahmen, so lange Intel hierzu nichts definitives sagt: Vermutlich können die LPE-Kerne doch gleichzeitig mit den regulären CPU-Kernen arbeiten, nur eben nicht an denselben Lasten. Gleichzeitig aktiv sind sie in jedem Fall, so dass man korrekterweise von einer 22-Thread-CPU (beim Meteor-Lake-Spitzenprodukt) sprechen kann.

WCCF Tech berichen über eine Intel-Präsentation auf der SIGGRAPH 2023, welche eine Intel-eigene Zwischenbild-Berechnung vorstellt, gern als "Frame Generation" bezeichnet. Der "ExtraSS" genannte Modus würde dann Teil von Intel Upscaler "XeSS" werden und soll interessanterweise etwas abweichend von den Zwischenbild-Berechnern von AMD & nVidia arbeiten: Letztere erzeugen das Zwischenbild aus altem und neuen Frame, was somit auf die Erzeugung des neuen Frames warten muß. Intel hingegen will das Zwischenbild allein aus dem alten Bild erzeugen, was bei perfektem Gelingen die Bildausgabe-Latenz reduziert (die Eingabegeräte-Latenz sollte sich hingegen nicht verbessern). Als Prinzip-bedingter Nachteil könnte ExtraSS zu mehr Bildfehlern neigen, denn letztlich muß Intel bei der Zwischenbild-Berechnung schlicht spekuliert, wie das nächste Frame aussieht – und da kann man sich eben auch irren. Logischerweise gilt dies Praxis-Tests abzuwarten, wobei derzeit sowieso noch kein Termin zu ExtraSS vorliegt.