Die PC Games Hardware hat sich die Grafikkarten-Performance unter Crysis 2 angesehen. Der Egoshooter bietet derzeit nur DirectX9, die bessere DirectX11-Grafik soll (mit unbestimmten Termin) nachgeliefert werden. Zudem fehlen derzeit ebenfalls noch frei einstellbare Grafiksettings, es gibt nur die von der Multiplayer-Demo des Spiels bekannten groben Einstellungen (umbenannt in "High", "Ultra High" und "Extreme"). Die PCGH hat gleich auf dem höchstmöglichen Extreme-Setting getestet, da dieses für aktuelle HighEnd-Grafikkarten nur einen mittleren Prüfstein darstellt. Als Anti-Aliasing wurde der spieleigene Blurfilter benutzt, welcher wohl abgesehen von dem Weichzeichner-Effekt ganz gut wirken soll. Da die benutzte Testsequenz eine der fordernsten Stellen im ganzen Spiel darstellt, setzen wir für die nachfolgende Tabelle als Maßstab für eine "weitgehende Spielbarkeit" 20 fps sowie für eine "sorgenfreie Performance" 30 fps an.

Crysis 2 fordert unter der Extreme-Einstellung die Grafikkarten schon ganz gut, jedoch hat alles ab der aktuellen Performance-Klasse keine Probleme, dies auch mitzugehen – kein Vergleich zum Vorgänger-Spiel. In der Frage AMD vs. nVidia scheinen die nVidia-Beschleuniger unter Crysis 2 etwas besser wegzukommen, wirklich beachtbar sind die Unterschied allerdings nicht. Da die nächstniedrigere Bildqualität "Ultra High" gleich ca. 50 Prozent höhere Frameraten abwirft, wird sich Crysis in der DirectX9-Fassung auch mit Mainstream-Grafikkarten oder Modellen älterer Generationen vernünftig betreiben lassen. Echte HighEnd-Boliden haben dagegen derzeit sogar schon die Reserven für Supersampling Anti-Aliasing – und getweakten Config-Dateien, sofern dies unter Crysis 2 wie schon im Vorgänger möglich wird. Was die DirectX11-Version des neuen Spiels dann noch einmal für neue Anforderungen stellt, läßt sich dagegen schwer abschätzen und muß einfach abgewartet werden.

Bei ATI-News finden sich angebliche Spezifikationen zur Radeon HD 7990 – einer DualChip-Lösung auf Basis des größten Grafikchips der zum Jahreswechsel 2011/2012 anstehenden Southern-Islands-Generation. Allerdings ist diese "Information" arg unglaubwürdig: Zum jetzigen Zeitpunkt stehen die Spezifikationen einer DualChip-Grafikkarte, die erst im zweiten Quartal 2012 antreten soll, bis auf die genauen Taktraten sicherlich noch überhaupt nicht fest. AMD dürfte gerade einmal an den schnellsten SingleChip-Ausführungen der nächsten Grafikchip-Generation feilen – und selbst diese dürften derzeit noch keine festen Taktraten haben, sondern allerhöchstens Von-Bis-Zielvorgaben. Daneben ist es unglaubwürdig, daß AMD das Modell der 4-D VLIW Shader-Einheiten des RV970/Cayman-Chips bei der nächsten Grafikchip-Generation einfach so wieder aufgeben wird – ein solcher Wechsel wird in aller Regel langfristig überdacht und ausgetestet, ein "Hü und Hott" gibt es da nicht.

Somit ist eher anzunehmen, daß mit der nächsten Grafikchip-Generation von AMD alle Grafikchips diese 4-D VLIW Shader-Einheiten tragen werden – womit die ganze "Information" zur Radeon HD 7990 auf tönernen Füßen steht, denn diese geht fest von den älteren 5-D VLIW Shader-Einheiten aus. Unserer Meinung nach hat da jemand schlicht ein paar Angaben zu früheren AMD-Grafikchip "hochspekuliert", wahrscheinlich basiert nichts von diesen "Informationen" auf einer realen Grundlage. Derzeit ist zu AMDs Southern-Islands-Generation nur sicher bekannt, daß diese in 28nm gefertigt werden wird, was den Grafikchip-Entwicklern wieder Spielraum zu deutlich mehr Performance bei gleichbleibender Leistungsaufnahme gibt. Wie diese Voraussetzung dann aber letztlich von den einzelnen Grafikchip-Designs genutzt wird, ist noch komplett offen – auch weil die einzigen realen Informationen zu AMDs Southern-Islands-Generation nur die kleineren Chips sehr grob erwähnen und nicht den HighEnd-Chip dieser Generation.