Wie übliche gibt der Spekulationsthread in unserem Forum einige neue Informationen zu den Radeon HD 6950 & 6970 Karten her: Zuerst haben wir Bilder von Testsamples der Radeon HD 6970, welche wohl soeben die Hardware-Tester erreicht haben. Dann wird über eine neue "PowerTune"-Funktion im Catalyst Control Center dieser Karten berichtet: Mittels dieser Funktion kann man offenbar den Stromverbrauch der Karte im Rahmen von 20 Prozent mehr/weniger beinflussen, was dann Auswirkungen auf deren maximalen Takt haben sollte. Diese Option ist sicherlich ein schönes Spielzeug, muß aber ihren Praxisnutzen noch beweisen – unter Umständen macht diese Funktion erst zusammen mit einer eventuellen automatischen Übertaktungsfunktion Sinn, dazu fehlen derzeit noch entsprechende Informationen. Zur Speicherbestückung ging man dagegen bisher von einer Radeon HD 6950 mit 1 GB GDDR5 und einer Radeon HD 6970 mit 2 GB GDDR5 aus – allerdings soll es die kleinere Radeon HD 6950 nun auch mit beiden Speicherbestückungen geben.

Dies würde auch erklären, wieso bei einer ersten Listung dieser Karten, welche von Tech Connect vermeldet wird, eine Radeon HD 6950 2GB mit ca. 400 Euro ausgepreist wurde – die Radeon HD 6970 2 GB kostete dann ca. 500 Euro. Dies wären vergleichsweise hohe Preise, aber Vorlaunch-Preise sind nun einmal – selbst wenn sie nicht gefälscht sind – nicht ernst zu nehmen, weil oftmals will sich nur der Händler ins Gespräch bringen und bei eher hohen Preisen kann es sich auch um einen Trick handeln, um vor Bekanntwerden der echten Preislage noch einige Vorbesteller abzugreifen. In jedem Fall könnte AMD diese Preise nur verlangen, wenn man klar vor GeForce GTX 570 & 580 liegt, was aber derzeit völlig in der Schwebe ist. Zwar vermelden Fudzilla erneut Hardware-Daten der Radeon HD 6970 in Richtung 1536 4-D Shader-Einheiten mit 880/2750 MHz Takt, aber die Quelle ist einfach zu unsicher, wenn es nicht nachprüfbare Informationen geht.

Zudem ist dies auch "nur" das, was derzeit in der Mehrheit der Stimmen angenommen wird – ob Fudzilla wirklich etwas weiss oder aber einfach nur gut aus diversen Foren abschreibt, ist unklar. In jedem Fall wäre ein Aufbau mit 1536 Shader-Einheiten und 96 TMUs am weiterhin vorhandenen 256 Bit DDR Speicherinterface ziemlich knapp, um sich mit der GeForce GTX 580 anzulegen – dafür müsste AMD schließlich runde 40 Prozent auf die Radeon HD 5870 drauflegen, die ihrerseits auch schon mit 1600 Shader-Einheiten, 80 TMUs und einem 256 Bit DDR Speicherinterface antritt. Ob allein die Effekte der 4-D Shader-Einheiten, einer neuen Raster-Engine und eventuell höheren Taktraten diese 40 Prozent erreichen können, muß erst noch bewiesen werden – einfacher wäre diese Zielsetzung sicherlich mit 1920 Shader-Einheiten zu erreichen. Allerdings deuten die letzten Zeichen eher dahingehend, daß AMD seiner Strategie der deutlich kleineren Grafikchips auch beim RV970/Cayman treu bleibt und daß die TDP größer als 225 Watt bei der Radeon HD 6970 eher nur für die vorgenannte PowerTune-Funktion so angesetzt wurde, der reguläre Stromverbrauch aber weiterhin nicht deutlich mehr als 200 Watt sein wird.

Sollte dies – deutlich kleiner Chip und Spieleverbrauch um die 200 Watt – bei der Radeon HD 6970 zutreffen, wäre eine Performance im Rahmen der GeForce GTX 580 kaum zu verlangen, dann darf es auch weniger sein. Zu diesem Verbrauchswert muß faktisch nur die GeForce GTX 570 geschlagen werden – wenn die Radeon HD 6970 dies schafft und dann den dazu passenden Preispunkt liefert, wäre dies schon sehr gut, denn die GeForce GTX 580 spielt mit ihren 250 Watt Spieleverbrauch in einer ganz eigenen Liga und ist mit diesem hohen Verbrauch noch nicht einmal für jeden HighEnd-Käufer eine gangbare Lösung. Auch würde ein eher kleiner angesetzter und (relativ gesehen) genügsamer RV970/Cayman-Chip sich viel einfacher in eine DualChip-Lösung (Radeon HD 6990 im ersten Quartal 2011) umsetzen lassen, während selbiges Vorhaben bei einer 250-Watt-Lösung wie der GeForce GTX 580 schon viel schwieriger werden wird (nVidia wird es nichtsdestotrotz machen, ebenfalls im ersten Quartal 2011). Zum passenden Ausklang gibt es dann noch eine weitere gefälschte AMD-Folie mit (angeblichen) Performancewerten der Radeon HD 6970.

Bei Hardware.fr (maschinelle Übersetzung ins deutsche) gibt es einen beachtenswerten Artikel über die Rücksende-Quoten diverser Hardware (Mainboards, Netzteile, Speicher, Grafikkarten, Festplatten und SSDs) bei einem großen französischem Hardware-Versender. Dabei wurde jeweils die Rücksendequote ganzer Hersteller und auch die einzelner Produkte betrachtet – mit natürlich interessanten Ergebnissen, welche allerdings unter dem Vorbehalt zu sehen sind, daß die Anzahl der verkauften Produkte (mindestens 500 pro Firma, mindestens 100 pro Produkt), um in die Liste aufgenommen zu werden, ziemlich klein für eine seriöse statistische Basis ist. Man kann diese Daten also unter Umständen zur Unterstützung einer persönlichen Kaufentscheidung heranziehen, die Daten sind aber sicherlich ungeeignet (weil statistisch gesehen zu schwach) für eine Diskussion oder generelle Aussagen zu Rückfallquoten einzelner Hersteller und Produkte.