Launch-Analyse nVidia GeForce RTX 40 "SUPER" Refresh (Seite 4)

Sonntag, 11. Februar 2024
 / von Leonidas
 

Seitens Performance und Technik kann damit nicht die ganz große Begeisterung pro des GeForce RTX 40 "SUPER" Refreshs aufkommen. Sicherlich bieten alle drei neue Grafikkarten "mehr" als ihre jeweiligen Vorgänger, wobei dies je nach Modell zumeist etwas anderes ist: Das primäre Argument der GeForce RTX 4070 Super ist die Mehrperformance, das primäre Argument der GeForce RTX 4070 Ti Super eher der Mehrspeicher und das primäre Argument der GeForce RTX 4080 Super ist hingegen klar der bessere Preispunkt. Allerdings hatte man sich vom "SUPER"-Refresh stärkere und durchgängere Performance-Gewinne erhofft, dies ist nunmehr nicht eingetreten. Die vorab angenommene Zielsetzung, dass die GeForce RTX 4070 Ti Super die Radeon RX 7900 XT bei der Raster-Performance einholt, sowie dass die GeForce RTX 4080 Super die Radeon RX 7900 XTX als zweitschnellste Raster-Karte beerbt, ist somit nicht eingetreten.

Überblick 7800XT 7900XT 7900XTX 4070 4070S 4070Ti 4070TiS 4080 4080S 4090
RDNA3, 16GB RDNA3, 20GB RDNA3, 24GB Ada, 12GB Ada, 12GB Ada, 12GB Ada, 16GB Ada, 16GB Ada, 16GB Ada, 24GB
gemittelte FHD Raster-Perf. 74,1% 92,4% 102,3% 70,2% 79,9% 84,9% 88,9% 98,6% 100% 113,8%
gemittelte WQHD Raster-Perf. 69,9% 90,4% 103,1% 64,9% 75,1% 80,4% 86,2% 98,2% 100% 121,8%
gemittelte 4K Raster-Perf. 66,3% 87,1% 103,7% 61,0% 71,1% 76,7% 84,1% 97,8% 100% 130,5%
gemittelte FHD RayTr-Perf. 54,4% 70,4% 78,5% 67,2% 77,6% 82,7% 87,6% 98,3% 100% 118,0%
gemittelte WQHD RayTr-Perf. 51,6% 68,4% 77,8% 63,2% 73,5% 79,5% 85,1% 98,0% 100% 125,8%
gemittelte 4K RayTr-Perf. 49,0% 65,5% 76,4% 57,6% 67,7% 73,1% 83,9% 97,8% 100% 132,9%
offizielle TDP 263W 315W 355W 200W 220W 285W 285W 320W 320W 450W
realer Stromverbrauch 250W 309W 351W 193W 221W 267W 277W 297W 302W 418W
Energieeffizienz (4K Raster) 80% 85% 89% 95% 97% 87% 92% 99% 100% 94%
Listenpreis $499 $899 $999 $549 $599 $799 $799 $1199 $999 $1549
Straßenpreis (ab) 533€ 749€ 949€ 563€ 639€ 762€ 869€ 1139€ 1109€ 1849€
Perf/Preis: 4K Raster 138% 129% 121% 120% 123% 112% 107% 95% 100% 78%
Perf/Preis: 4K RayTracing 102% 97% 89% 113% 117% 106% 107% 95% 100% 80%

Natürlich reicht es dennoch, um die jeweiligen nVidia-Vorgänger auszustechen – wenngleich bei der GeForce RTX 4070 Ti teilweise nur unter Blick auf deren Mehrspeicher. Allerdings wollen die erzielten Vorteile beim Performance/Preis-Verhältnis nicht wirklich gefallen: Hier kommen im besten Fall einstellige Beträge zusammen – oder im Fall der GeForce RTX 4070 Ti Super sogar ein kleiner Rückschritt, welchen man dann über den Mehrspeicher des "SUPER"-Modells übertünchen muß. Natürlich müssen sich die neuen Modelle teilweise mit den besseren Straßenpreisen der schon länger im Markt befindliche "Alt"-Modelle herumschlagen, aber dies wäre kein Problem bei wirklich überzeugenden Vorteilen der neuen Modelle. Da jene aber eher denn handzahm ausgefallen sind, reiht sich der "SUPER"-Refresh eher nur ins Angebotsportfolio ein, erzwingt jedoch keine gravierend veränderte Performance- oder Performance/Preis-Situation.

Sicherlich kann man den "SUPER"-Modellen zu gute halten, dass jene das vorher eher starre Preisgefüge nunmehr augenscheinlich ins Rutschen gebracht haben, denn in den ersten Februar-Tagen gab es eine (ungewöhnliche) Vielzahl an Meldungen über weitere Grafikkarten-Tiefstpreise im Einzelhandel zu lesen. Allerdings geht dies natürlich zuerst auch zuungunsten der "SUPER"-Modelle, denn preisgesenkt werden derzeit zumeist deren Kontrahenten seitens AMD oder aus eigenem Haus (non-Super-Modelle). Bis vielleicht auf die GeForce RTX 4080 Super, welche wegen ihres klar niedrigeren Preisansatzes die vorhandene Lagerware an GeForce RTX 4080 Beschleunigern zu Ladenhütern verkommen läßt, hat keines der neuen "SUPER"-Modelle bereits eine zwingende Position im Angebots-Portfolio gefunden.

Gen. & Speicher Raster-Perf. RayTr.-Perf. Real-Verbr. Listenpreis Straßenpreis
GeForce RTX 4090 Ada Lovelace, 24GB 130,5% 132,9% 418W $1599 / 1799€ 1849-1950 Euro
Radeon RX 7900 XTX RDNA3, 24GB 103,7% 76,4% 351W $999 / 1149€ 949-1100 Euro
GeForce RTX 4080 Super Ada Lovelace, 16GB 100% 100% 302W $999 / 1109€ 1109-1200 Euro
GeForce RTX 4080 Ada Lovelace, 16GB 97,8% 97,8% 297W $1199 / 1329€ 1139-1220 Euro
Radeon RX 7900 XT RDNA3, 20GB 87,1% 65,5% 309W $899 / 1049€ 749-810 Euro
GeForce RTX 4070 Ti Super Ada Lovelace, 16GB 84,1% 83,9% 277W $799 / 889€ 869-920 Euro
GeForce RTX 4070 Ti Ada Lovelace, 12GB 76,7% 73,1% 267W $799 / 899€ 762-850 Euro
GeForce RTX 4070 Super Ada Lovelace, 12GB 71,1% 67,7% 221W $599 / 659€ 639-680 Euro
Radeon RX 7900 GRE RDNA3, 16GB ~70% ~52% ~250W - 597-630 Euro
Radeon RX 7800 XT RDNA3, 16GB 66,3% 49,0% 250W $499 / 549€ 533-570 Euro
GeForce RTX 4070 Ada Lovelace, 12GB 61,0% 57,6% 193W $549 / 609€ 563-610 Euro
Performance-Angaben gemäß dieser Launch-Analyse jeweils unter 4K/2160p, Straßenpreise gemäß Geizhals für sofort lieferbare Angebote

Und dies führt letztlich zur Situation, dass nVidias "SUPER"-Refresh gerade im Wettstreit mit AMD nur grob halb so gut geworden ist, wie vorab erwartet wurde. Wenn man die einzelnen sich (anhand der Preissituation) ergebenden Duelle betrachtet, dann gibt es hier keineswegs einen nVidia-Durchmarsch, sondern nach wie vor beachtbare Ansatzpunkte zugunsten von AMD. So liegt AMD in allen Duellen durchgehend bei der Raster-Performance sowie der Grafikkartenspeicher-Menge vorn. nVidias Stärken liegen hingehen (wiederum durchgehend) in den Feldern RayTracing-Performance sowie Energieeffizienz. Interessanterweise ist der AMD-Vorteil bei der Raster-Performance in den meisten Fällen beachtbar größer ausgeprägt als nVidias Vorteil bei der RayTracing-Performance im selben Duell unter derselben Auflösung.

Dies ergibt für die Grafikkarten-Käufer die diffizile Aufgabe, sich zu entscheiden zu müssen zwischen höheren Raster-Vorteilen bei AMD gegenüber geringeren RayTracing-Vorteilen bei nVidia. Diese Frage läßt sich dann wohl nur subjektiv von jedem einzelnem Grafikkarten-Käufer beantworten, wichtig für die Entscheiduung dürfte vor allem die jeweilige Nutzungs-Häufigkeit von Raster-Rendering und RayTracing sein. Aber wie gesagt: Es bleiben Ansatzpunkte für beide Angebote, ob rot oder grün. nVidias "SUPER"-Refresh hat also mitnichten einen großen Umschwung zugunsten von nVidia im oberen Preisbereich mit sich gebracht, selbst wenn die neuen "SUPER"-Grafikkarten sich durchaus vernünftig einsortieren können.

7800XT vs 4070 7900XT vs 4070Ti 7900XT vs 4070TiS 7900XTX vs 4080S
WQHD Raster-Perf. 69,9% vs 64,9% (+8%) 90,4% vs 80,4% (+12%) 90,4% vs 86,2% (+5%) 103,1% vs 100,0% (+3%)
WQHD RayTracing-Perf. 51,6% vs 63,2% (+22%) 68,4% vs 79,5% (+16%) 68,4% vs 85,1% (+24%) 77,8% vs 100,0% (+29%)
4K Raster-Perf. 66,3% vs 61,0% (+9%) 87,1% vs 76,7% (+14%) 87,1% vs 84,1% (+4%) 103,7% vs 100,0% (+4%)
4K RayTracing-Perf. 49,0% vs 57,6% (+18%) 65,5% vs 73,1% (+12%) 65,5% vs 83,9% (+28%) 76,4% vs 100,0% (+31%)
Realverbrauch 250W vs 193W 309W vs 267W 309W vs 277W 351W vs 302W
Straßenpreise 533-570€ vs 563-610€ 749-810€ vs 762-850€ 749-810€ vs 869-920€ 949-1100€ vs 1109-1200€
Perf/Preis: WQHD Raster +14% AMD +14% AMD +22% AMD +20% AMD
Perf/Preis: WQHD RayTr. +16% nVidia +14% nVidia +7% nVidia +10% nVidia
Perf/Preis: 4K Raster +15% AMD +16% AMD +20% AMD +21% AMD
Perf/Preis: 4K RayTracing +11% nVidia +10% nVidia +10% nVidia +12% nVidia
VRAM 16GB vs 12GB 20GB vs 12GB 20GB vs 16GB 24GB vs 16GB
Energieeffizienz (4K Raster) +19% nVidia +2% nVidia +8% nVidia +12% nVidia

Interessanterweise scheint dies allerdings ausreichend gewesen zu sein, um nVidias Grafikkarten-Absatz bemerkbar anzukurbeln. Von der GeForce RTX 4080 Super werden sogar regional steigende Straßenpreise aufgrund der anzunehmenderweise hohen Nachfrage berichtet. Augenscheinlich reicht es für nVidia-Käufer aus, wenn nVidia entweder nur wieder etwas neues bietet, oder aber wenn dies einfach nur unter RayTracing klar vorn liegt. Beachtbare Nachteile bei der Raster-Performance sowie der Menge an verbautem Grafikkartenspeicher werden dem gegenüber wohl geringer gewichtet. Eventuell konnte die exakte Performance/Preis-Situation mit den Launch-Reviews auch noch nicht deutlich gemacht werden, da jene noch vor dem jeweiligen Marktstarts erstellt wurden und in jedem Fall die Preisbewegungen der letzten Tage nicht vorherahnen konnten.

Durch die "Gnade der späteren Geburt" läßt sich mittels dieser Launch-Analyse nunmehr jedoch erkennen, dass nach wie vor beide Grafikchip-Anbieter ihre Punkte haben, keines der Angebote wirklich eindeutig vorzuziehen ist. Dies ist für später in den Markt kommende Programmerweiterungen ein nicht einmal ungewöhnliches Fazit, jene müssen sich recht häufig mit den schon beachtbar unter Listenpreis befindlichen Straßenpreisen der älteren Angebote herumschlagen. In diesem Fall kommen allerdings zwei Punkte erschwerend hinzu: Erstens will sich AMD augenscheinlich nicht all zu viel Absatz wegnehmen lassen und reduziert daher die Straßenpreise der eigenen Beschleuniger auf das zu beobachtende Maß, dass jedes Angebot sein Für & Wider hat. Und zweitens muß die Handelskette offenbar noch einiges an GeForce RTX 4070 Ti & 4080 loswerden, hier gibt es zumindest eine gewisse Weile zusätzliche, Haus-interne Konkurrenz für den "SUPER"-Refresh.

In der Summe reicht es damit nicht zum großen Befreiungsschlag, wenngleich nVidia jenen wohl auch nicht bringen musste, um dennoch wieder gut zu verkaufen. Das nahezu mindeste zu liefern – abgesenkter Preis der GeForce RTX 4070, 16 GB VRAM bei der GeForce RTX 4070 Ti Super und klar niedriger Listenpreis bei der GeForce RTX 4080 Super – hat dafür schon ausgereicht. Und es hat in jedem Fall dafür gereicht, dass nunmehr echte Bewegung in die Grafikkarten-Preise kommt – wenn man mag, kann man dies dem "SUPER"-Refresh zu gute rechnen. Auf rein nomineller Seite hat nVidia mit diesem "SUPER"-Refresh jedoch nicht ganz die Qualität des Vorbilds in Form der GeForce RTX 20 "SUPER"-Serie erreicht, da gab es seinerzeit doch etwas deutlichere Performance/Preis-Fortschritte. Augenscheinlich musste nVidia heuer nicht weiter springen, hat dies geliefert, was notwendig war – und lebt wie üblich gut damit. Eher spannend ist die durch diese Launches ausgelöste Preisentwicklung der anderen Grafikkarten – hier wird es interessant werden zu beobachten, auf welches Preisniveau es noch heruntergeht.