Hab auch schon längst den 572.75 drauf.
Der 83er Treiber ist wirklich Müll. Der Praktikant der den Treiber verbrochen hat sollte lieber zu AMD wechseln.

Liest sich für mich alles ziemlich unterwältigend.
Ein AI fearure das imho keiner braucht. Sollte erstmal die Bugs fixen.

kann man den Treiber noch irgendwo dl, die webseite mit verlinkung läuft leider ins Leere.

Die 572.xx Treiber sind ALLE schlecht.

Edit: innem anderen Forum hab ich ein Direktlink gefunden. Falls den nochwer braucht

Zitat: Zitat von gedi (Beitrag 13729069) Ich habe da ein kleines Problem: Ich kann UV usw. nur auswählen, wenn ich z.B F1 24, 3dmark... auswähle. Unter Global springt das Benutzdefiniert sofort zurück auf Auto. Was mach ich falsch? GPU ist eine 9070xt Mercury OC. Hast du inzwischen herausgefunden, woran es lag?

Als ich heute in der Adrenalin Software die Einstellungen für Assassin's Creed Shadows machte, fiel mir dein Problem ein. Mir erging es heute so ähnlich. Ich wollte AFMF2.1 aktivieren, aber AS verweigerte mir das Aktivieren mit so einer kryptischen Meldung von wegen, das ginge nicht, weil meine Einstellungen auf Global eingestellt wären. Zuerst schaute ich verdutzt, aber beim genaueren Hingucken sah ich, dass die AS recht hatte. Aus irgendeinem Grund war bei mir Gaming Experience nicht auf Custom (Benutzerdefiniert), sondern auf Global eingestellt. Ja, wenn das so ist. :biggrin: Gaming Experience auf Custom gestellt und die Welt war wieder in Ordnung.
Miniaturansicht angehängter Grafiken  

nvidiaProfileInspector V2.4.0.19

Zitat: Settings: updated DLSS - Forced Scaling Ratio to work with new 572.83 driver, when DLSS - Forced Quality Level is set to Custom (#307 by @renannmp)
Settings: replaced misnamed DLSS-FG - Forced Preset Letter with DLSS-FG - Private Flags, named extra DLSS-FG flag settings
Settings: add DXVK present promotion flag & extra DLSS/rBAR settings, clarified AA & auto-lod-bias settings (#282, thanks to aufkrawall for suggestions)
Settings: added shader cache size 8GB / 0x2000 (new driver default)
Reference: added bit values for DLSS-FG & RTXHDR flags, to allow setting via bit editor window
Reference: added DXVK flag to Reference.xml to allow setting with bit editor
Reference: added extra setting names from NvAPI/NVCPL which weren't picked up by scanner
UI: Fix InputBox DPI issues, now uses prompt window when adding app paths to allow UWP app IDs to be added (#278 by @emoose)

Zitat: Zitat von Raff (Beitrag 13728978) Wegen +3000 im Afterburner, schau mal hier: https://www.forum-3dcenter.org/vbull...&postcount=477 :)

MfG
Raff cool, danke, das hat funktioniert :)

Hallo miteinander!

Ich habe von einem Kumpel eine alte Asus RTX 2080 Ti Strix bekommen, die folgendes Fehlerverahlten aufweist:
* Treiberinstallation funktioniert nicht (ist zwar "installiert" und die Karte wird auch im Device Manager in Windows als 2080 Ti erkannt, aber der Treiber wird nicht initialisiert (ich kann z.B. das Nvidia Control Panel unter Windows gar nicht öffnen)
* Farbige Streifen/Artefakte (anfangs dachte ich, dass das "random" passiert, aber auch das scheint bei der Treiber-Initialisierung (z.B. während WIndows Bootvorgang) zu passieren. Es sind dann Streifen auf dem Monitor zu sehen, die dann aber wieder verschwinden
* Auflösung lässt sich unter Windows nicht einstellen (und ich muss mich mit 800x600 herumschlagen)

Ich gehe stark davon aus, dass der VRAM hier die Biege gemacht hat.Es sind zwar Samsung Chips (K4Z80325BC-HC14) und nicht die von Micron, aber ich vermute trotzdem dort den defekt.

Ich würde nun gerne herausfinden, welche(s) Modul(e) defekt ist/sind.

Ich habe von Nvidia's MODS bzw. MATS gelesen. Allerdings ist die Software online nicht mehr zu finden, zumindest nicht, ohne auf irgendwelchen dubiosen Seiten zu landen.

Hat zufällig jemand die Software noch und könnte mir die (ab version 400.X für Turing) zur Verfügung stellen? Die Chips kann man bspw. noch über Aliexpress bestellen, aber das bringt mir leider nichts, wenn ich nicht weiß, welche(n) ich ersetzen muss. Und alle 11... das trau' ich mir eher nicht zu bzw. ist mir den Aufwand dann letztlich auch nicht wert.

Das Ganze dient eher der eigenen "Fortbildung"... wenn die Karte letztlich ganz und gar hinüber ist, ist das auch nicht tragisch (Kumpel hat bereits was Neues). Aber ich würde es zumindest gerne versuchen, um das gute Stück Hardware vom Elektroschrott zu bewahren :)

Danke im Voraus für eure Hilfe!
VG

Konnte das Problem jetzt auch triggern, indem ich Outer Worlds - Spacers Choice Edition mit HDR + AFMF starte, also ohne den Umweg über Linux vorher.
Irgendwas in der Kombination Win11 + FG scheint mir auf meinem System kaputt zu sein, und getriggert wird es dann unter spezifischen Umständen, wie HDR unter Outer Worlds oder Reboot aus Linux für Baldurs Gate 3.

Zitat: Zitat von Master3 (Beitrag 13726843) Schei.... Mann!!! Mit HDMI läufts! Mehr als 3440*1440@100Hz ist darüber nicht drin. Aber der wacht sofort aus dem Standby ohne Probleme auf.

Danke schon einmal bis hierhin. Super Hilfe fürs Troubleshooting und Danke @Iscaran für die Mühe der vielen Links und Recherche. Nice :-) - Ist vielleicht eine Lösung auf HDMI zu gehen bis das Treiber/BIOS/Chipsatz/Windows/Mainboard/PSU Problem mit dem Sleepmode gefixed ist.

Zitat: Übrigens habe ich die anderen Display Ports der GPU auch durchgetestet, daran liegts nicht.

Ich bin kein Experte in sowas, aber in dem Fall wohl ein AMD Treiberproblem? Es kann nicht schaden einen Bug-Report über den Adrenalin zu schicken wo das Problem beschrieben wird (inkl. Lösung - das hilft oft auch den Leuten nach der Ursache zu suchen).

Es ist gut möglich dass ein Treiberupdate das Problem in Zukunft vollständig auch für DP löst, oder ein Chipsatztreiberupdate oder ein BIOS-Update oder ein Windows-Update.

Zitat: Zitat von Pinhead_Xp (Beitrag 13725429) Krass wie sehr man DLSS vermisst wenn man mal merkt wie schlecht das FSR ist. Glaub bis sich die 4er Version halbwegs durch setzt gibt es achon neue Karten. Musst halt FSR4 reinfrickeln: https://github.com/cdozdil/OptiScale...atibility-List

Wie schon zu AGP Zeiten... Die allerersten Versuche sind zwar "Normgerecht" aber halt nicht immer in jeder Konstellation stabil und perfekt. Denke in 2ten Gen Board, CPU und Graka mit PciExp5 klappt's dann sicher generell besser. PciExp4 zu 5 macht kein % Unterschied. Also absolut die richtig Entscheidung auf pciexp4 laufen zu lassen.

Zitat: Zitat von Raff (Beitrag 13716162) Ist das so? Warum interpretiert RTX Blackwell klare Render-Anweisungen anders als alle anderen GPUs? ;)

MfG
Raff https://controlgame.com/control-marc...date-notes-pc/ ;-)

Zitat: Zitat von Wiseman (Beitrag 13720165) GerryB, ich dachte zunächst, ich könnte in der .ini die Default-Auflösung von 2560x1440 auf 3840x2160 erhöhen, aber das funktionierte nicht. Warum auch immer. Klappte erst, als ich in den Windows-Anzeigeeinstellungen die Skalierung auf 100% stellte. Guter Tipp!

it works

btw.
man muss linksrum gehen
Miniaturansicht angehängter Grafiken  

Ich hatte mal ein Eyefinity-System bei dem der "Center" auch eine abweichende Auflösung hatte, allerdings hat das vertikal gepasst (1920x1200 und zweimal 1600x1200)

Ich meine mich dunkel zu erinnern, dass es eine Option gibt, bei der die auf den "Außenmonitoren" nicht verfügbaren Flächen dann einfach nur nicht angezeigt werden, d.h. der "virtuelle Bildschirm" hat die volle Auflösung und auf den seitlichen Displays wird dann einfach ein Teil abgeschnitten. Das ist dann natürlich blöd wenn gerade dort HUD-Element abgebildet und dadurch ausgeblendet oder nur unvollständig dargestellt werden...

Ergänzung: was mich in manchen Spielen fast ein wenig mehr gestört hat damals waren unterschiedliche Farbdarstellungen. Center war IPS und Seiten-Geräte jeweils TN - da musste man sich dann wirklich auf den Center fokussieren :-D

GrimReaper85

Very loud indeed a 4070 Super Dual EVO from ASUS - but can reach 23k in Timespy if maxed out a lil.

If you have a 7900 Series from AMD - this is different to the 7800. You can lower the voltage very often below 1 V.

When you lower the max cloxkspeed you can lower the voltage even a lil more very often.

So for tuning I prefer the 7900 Series.

Of course my prime target is more performance in most of the cases. I will just use Timespy for this comparison.

With 15% more power consumption a ASUS 7900 XT TuF Series got around 33k in Timespy. With 10% less power consumption there were still 29.5k leff.
So you waste a hell lot of power for the final 10% in performance.

If you lookup the score in the list linked - thats pretty ok.

https://www.computerbase.de/artikel/...nchmark.88185/

Ah, vielen Dank für die Info!

Hat sich erledigt, present K ist wohl das neue, sieht man auch im Spiel

Ich habe das jetzt mal getestet. Die Spiele starten gar nicht erst, wenn der Monitor an der iGPU hängt. Entweder Black Screeen oder es passiert gar nichts. HDr und VRR waren aus, ging dennoch nicht.

Zitat: Zitat von Exxtreme (Beitrag 13715123) Ja, aber wenn die Versionsnummer schon bekannt ist dann muss es den schon irgendwo zum Download geben. :) Ja aber nicht public.

Ich schau mal rein, danke.