Die ComputerBase hat sich noch einmal mit dem 337.50er nVidia-Treiber beschäftigt, um eine Erklärung für dessen Performance-Verhalten zu finden. Im Nebensatz hat man dabei der These, der Treiber hätte das Temperatur-Limit der GeForce GTX 780 Ti angehoben, eine Absage erteilt. Dies steht zwar weiterhin im Gegensatz zu dem, was HardOCP notiert haben – andererseits spricht die unter vielen Benchmarks völig gleich gebliebene Performance auch nicht zwingend für eine solche Hardware-Änderung, welche schließlich unter allen Performance-Messungen für irgendeinen Effekt sorgen sollte. Schön wäre natürlich noch eine Bestätigung seitens einer dritten Partei, da es sich hierbei immer noch um zwei widersprüchliche Aussagen handelt (und selbst die reinen Meßwerte der ComputerBase einen Temperatur-Anstieg um 2°C anzeigen).

Die zum Ende des März geäußerte These über das Auslassen der 20nm-Fertigung seitens der Grafikchip-Entwickler verführt durchaus zum Gedanken, was speziell nVidia mit der Maxwell-Architektur noch innerhalb der 28nm-Fertigung möglich sein könnte. Lustigerweise hatten wir uns über diesen Punkt im Februar schon ein paar Gedanken gemacht – zwar ausgehend allein von der beim bisherigen Maxwell-Chip verbrauchten niedrigen Chipfläche, aber dies ist durchaus ein solider Ansatzpunkt (ein anderer guter Ansatzpunkt läge im Stromverbrauch). Schon "seinerzeit" ließ sich prophezeien, daß nVidia mit einem 28nm Maxwell-Chip von nur 350mm² Chipfläche die Performance von GeForce GTX 780 Ti & Titan Black wohl erreichen würde können – was bedeutet, daß sich das ganze produktionstechnisch sogar lohnen sollte, denn der bisher für diese Grafikkarten benutzte GK110-Chip ist immerhin 561mm² groß.

Auch der im Performance-Bereich breit eingesetzte GK104-Chip (294mm²) würde sich weitestgehend mit einem Maxwell-Chip unter 28nm ersetzen lassen: Der dabei herauskommende hypothetische Maxwell Performance-Grafikchip wäre mit 230mm² Chipfläche ausreichend genug kleiner, um wirtschaftlich für nVidia interessant zu sein. Die eigentliche Frage dieses Gedankenansatzes ist aber natürlich, ob der Markt weitere 28nm-Grafikchips und -karten – egal ob sie sehr effizient sind – überhaupt goutieren würde, wenn es an der Leistungsspitze keine neuen, schnelleren Grafikkarten gibt. Allerdings ist selbiges durchaus realisierbar – dann aber wahrscheinlich nur, wenn man die für professionelle Zwecke benötigten Transistoren wegläßt, sprich einen Enthusiasten-Grafikchip auflegt, welcher nicht mehr gut für Quadro- oder Tesla-Grafikkarte benutzbar ist.

Rechnet man dies hoch, läßt sich sehr viel mit der Maxwell-Architektur auch noch unter 28nm erreichen: Am Ende könnte ein Maxwell Enthusiasten-Grafikchip ohne Profi-Ballast auf eine Performance in der Nähe der DualChip-Grafikkarten Radeon R9 295X2 und GeForce GTX Titan Z kommen – bei ungefähr immerhin 60% Mehrperformance gegenüber einer GeForce GTX 780 Ti. Ob nVidia diesen Weg geht, ist aber natürlich extrem ungewiß, es handelt sich immerhin nur um eine reine Spekulation basierend auf einer unbewiesenen These. Aber es ist augenscheinlich mit der Effizienz der Maxwell-Architektur möglich, selbst unter der 28nm-Fertigung noch eine neue Grafikkarten-Generation aufzulegen, welche durch ihren erheblichen Performance-Sprung gegenüber den bisherigen Grafikkarten den Terminus "neue Generation" zu Recht tragen würde.