Die Jahresstart-Umfrage [1] zu der für das Jahr 2025 am meisten erwarteten Hardware sah mit nVidias GeForce RTX 50 Serie [2] sowie AMDs Radeon RX 9000 Serie [3] zwei überaus klare Favoriten – welche zudem mit Prozentanteilen von 38,6% (nVidia) zu 32,8% (AMD) gar nicht einmal so weit auseinander liegen. Da könnte man durchaus das Gedankenspiel anstellen, ob sich diese Prozentverteilung von Anfang/Mitte Januar nicht vielleicht inzwischen schon wieder leicht verschoben hat. Zwar hat AMD bislang bei seinen neuen Grafikkarten noch gar nichts vorzeigbares, dafür aber nVidia hat sich seine ganz eigenen Problem geschaffen mittels unterdurchschnittlichen Performance-Gewinnen gepaart mit neuen Stecker/Kabel-Problemen, schwacher Verfügbarkeit und in Folge dessen hochgaloppierenden Straßenpreisen.
Dabei war der Punkt eines maßvollen Performance-Gewinns (der GeForce RTX 50 Serie) zwar vorher zu erahnen, die restlichen Probleme sind hingehen erst mit dem Marktstart der GeForce RTX 50 Serie zum Ende des Monats Januar entstanden (somit nach der Umfrage) – und färben derzeit in beachtbarem Maßstab die Beliebtheit der Markt "nVidia" ein. Natürlich hat AMD derzeit auch nur den Vorteil, sich noch nicht entblättert zu haben – und gleichzeitig damit die Chance, in der Anwender-Gunst wirklich zu gewinnen, wenn man ein problemloses Produkt mit ordentlicher Performance zu einem maßvollen Preis dann auch wirklich liefern kann. Am Vorab-Interesse soll es zumindest im 3DCenter nicht mangeln, wie diese Umfrage klar macht, wo das bekannt viel kleinere Radeon-RX-9000-Portfolio auf fast ein so hohes Vorab-Interesse kommt wie nVidias (bekanntlich viel breiter angelegtes) RTX50-Portfolio.
Die anderen zur Wahl gestellten Kandidaten müssen sich dann mit sehr deutlichem Abstand hinter diesen beiden Spitzen-Projekten des Hardware-Jahres 2025 einreihen. Dabei konnten nur AMDs "Strix Halo" [5] mit 10,6%, weitere Modelle von AMDs Ryzen 9000 Serie mit 7,3% sowie weitere Modelle von Intels Arc B-Serie [6] mit 5,0% beachtbare Prozentanteile erringen. Gleichzeitig wird damit auch die Grafik-Lastigkeit des Umfrage-Ergebnisses unterstrichen, denn 76,4% der abgegebenen Stimmen entfallen auf Grafikchip-Projekte – und eigentlich sogar 87,0%, wenn man das APU-Projekt "Strix Halo" wegen seiner Ausrichtung auf eine gutklassige Grafikperformance auch noch diesem Segment zuordnet. Von den dieses Jahr zu erwartenden (reinen) CPU-Projekten erzielt hingegen keines ein beachtbares Vorab-Interesse: Intels "Panther Lake" [7] kommt bei nur 2,2% Zuspruch heraus, Qualcomms Snapdragon 2 sogar bei nur 0,8%. Auch nVidias ARM-SoC zusammen mit MediaTek kann derzeit noch kein großes Interesse hervorlocken.
Natürlich ist die Umfrage-Art an dieser Stelle wohl auch nicht geeignet, alles vorhandenes Interesse herauszulocken – abgestimmt werden kann eben nur für das am meisten interessante Projekt, nicht für mehrere interessante Projekte (wobei bei einer Mehrfachwahl der zusätzliche Punkt aufkommen würde, ob man jene Stimmen nicht gewichtet abgeben sollte). Die Konzentration auf das nur am meisten interessante Projekt ergibt eine starke Konzentration auf die Interessen-Spitzenreiter und geht automatisch gegen die weiter hinter liegenden Hardware-Projekte. Wenn man die reinen Prozentwerte nicht so ernst nimmt, stimmt erfahrungsgemäß die herauskommende Relation aber dennoch: Hardware-Projekte mit niedriger Interessen-Lage laut dieser Umfrage ziehen dann auch später bei News & Reviews deutlich weniger Leser an als alles, wo oben in der Interessen-Skala steht.